globalmoto_duben_nolan




globalmoto_nolan Přidat reklamu

Téma: Správní řízení a spravedlnost?
 
25.10.2015 v 12:19
Myslíte, že pan ministr dobře pochopil, k čemu by mělo sloužit správní řízení?
A nebo je v této oblasti nekompetentní, měl by jít někam na školení, nebo je to marné, je to marné, je to marné?

"Ťok současně uvedl svou představu: „Když udělám přestupek, měl bych být chycen a pykat.“ Zmínil, že se ve správním řízení stále nedaří vymáhat pokuty efektivně, i když se prodloužila z roku na dva doba promlčení."

Je účelem správního řízení skutečně efektivní vymáhání pokut, nebo je to právo obviněného na objektivní prokázání přestupku, a případně na jeho spravedlivé posouzení?

Naposledy editováno 01.11.2015 20:50:51
Anketa: Jak je na tom pan ministr s právním povědomím?
Má právní povědomí značně deformované.
15%
14
Je to expert v oblasti práva a myslí to s námi dobře.
7%
7
Je to vůl.
78%
73
Předchozí
1 2 3 4 5 6 7... 10
Následující

1 reakcí na tento příspěvek Správní řízení a spravedlnost?

25.10.2015 v 12:37 | Nahoru | #1
Anketu máš poněkud deformovanou.
Možná tě překvapí, že ne všichni musí sdílet tvůj názor o zločinném spiknutí státu.

Pokud potřebuješ pofoukat bolístku a politovat, že se proti tobě všichni spikli, tak jdi za maminkou.

Správní řízení a spravedlnost?

25.10.2015 v 12:48 | Nahoru | #2
Nepotřebuju. A máš nějaký názor, nebo jsi jen potřeboval tady zasmradit? Anketa mi přijde vyvážená pro různé názory, a pokud je třeba kohokoliv kamkoliv odeslat, jsem připraven. Tak se vyjádři nebo drž pysk, případně umím odeslat do patřičných míst kohokoliv též, hrdino.

Naposledy editováno 25.10.2015 12:49:18

2 reakcí na tento příspěvek Správní řízení a spravedlnost?

25.10.2015 v 12:55 | Nahoru | #3
Já bych to vyřešil jednoduše:

Pokud máš "trestné body" tak jejich počtem bych násobil pokutu, která je na horní hranici.

Příklad: přestupek s maximální pokutou 2000, máš 4 body? 4 x 2000 = 8000 máš 7 bodů = 14000

Dokud není zaplaceno, vozidlo zablokovat. Žádný správko...

By si zvláště recidivisti mrštně rozmysleli, jak se chovat...

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Správní řízení a spravedlnost?

25.10.2015 v 12:58 | Nahoru | #4

soccer píše: Já bych to vyřešil jednoduše:

Pokud máš "trestné body" tak jejich počtem bych násobil pokutu, která je na horní hranici.

Příklad: přestupek s maximální pokutou 2000, máš 4 body? 4 x 2000 = 8000 máš 7 bodů = 14000

Dokud není zaplaceno, vozidlo zablokovat. Žádný správko...

By si zvláště recidivisti mrštně rozmysleli, jak se chovat...



A prosím, kolik že je těch recidivstů, že hned ubíráš každému právo na obhajobu?

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Správní řízení a spravedlnost?

25.10.2015 v 13:01 | Nahoru | #5

Qeeg píše: A prosím, kolik že je těch recidivstů, že hned ubíráš každému právo na obhajobu?



Ono je kazdej hrdina, nez zrovna jeho nezmeri hned za ceduli obce

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Správní řízení a spravedlnost?

25.10.2015 v 13:10 | Nahoru | #6

Qeeg píše: A prosím, kolik že je těch recidivstů, že hned ubíráš každému právo na obhajobu?



Je jich dost na to, aby jim podobný systém udělal pořádnej vítr ve šrajtofli...

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Správní řízení a spravedlnost?

25.10.2015 v 13:13 | Nahoru | #7

MedWed píše: Ono je kazdej hrdina, nez zrovna jeho nezmeri hned za ceduli obce



Netvrdím, že jezdím podle pravidel do posledního písmena, ale značka obce znamená omezenou rychlost. Tak o čem je tu řeč? Chceš s poldou nebo úředníkem debatit o tom, že má tvá brambora velkou váhu + slabý brzdy = dlouhá setrvačnost od značky obce?

3 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Správní řízení a spravedlnost?

25.10.2015 v 13:15 | Nahoru | #8

soccer píše: Já bych to vyřešil jednoduše:

Pokud máš "trestné body" tak jejich počtem bych násobil pokutu, která je na horní hranici.

Příklad: přestupek s maximální pokutou 2000, máš 4 body? 4 x 2000 = 8000 máš 7 bodů = 14000

Dokud není zaplaceno, vozidlo zablokovat. Žádný správko...

By si zvláště recidivisti mrštně rozmysleli, jak se chovat...


Takže jsi zastáncem systému, kdy budou rozhodovat podobní policisté nad tím, jestli budeš mít řidičák nebo ne, případně jestli budeš mít zaměstnání, ke kterému je řidičák potřeba?

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Správní řízení a spravedlnost?

25.10.2015 v 13:19 | Nahoru | #9

splasenytrubky píše: Takže jsi zastáncem systému, kdy budou rozhodovat podobní policisté nad tím, jestli budeš mít řidičák nebo ne, případně jestli budeš mít zaměstnání, ke kterému je řidičák potřeba?



Ale o tom jestli budeš mít řidičák a nebo zaměstnání, si i v tomto případě rozhoduješ jenom a jenom sám. Stačí dodržovat předpisy.

2 reakcí na tento příspěvek Správní řízení a spravedlnost?

25.10.2015 v 13:20 | Nahoru | #10
Hele, už jsem to dřív psal, nejezdím podle pravidel do posledního písmena, ale základ dodržuju a policajt mě nestavěl tak 5 let... (ročně najedu tak 70 tis auto+moto)

Mě osobně spíš sere, že stát nedělá NIC pro lepší vymahatelnost práva... A to není jen o přestupcích na silnici, dobře připravený dlužník nezaplatí, šmejdi a podvodníci mají víc a víc fíglů jak člověka nasrat a obrat...

Sorry, ale ohánění se správkem nebo nesprávkem je na pitchu... Z většiny podobných názorů smrdí vychcanost ve smyslu "Já si budu jezdit jak já chci a když mi budete chtít dát trest, tak já budu dělat obstrukce... Co chcete na silnici? džungli? To se ale brzo obrátí proti vám samotným...

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Správní řízení a spravedlnost?

25.10.2015 v 13:24 | Nahoru | #11

splasenytrubky píše: Takže jsi zastáncem systému, kdy budou rozhodovat podobní policisté nad tím, jestli budeš mít řidičák nebo ne, případně jestli budeš mít zaměstnání, ke kterému je řidičák potřeba?



Seš dost starej na to abys byl tak hloupej a platil víc, než na co dostaneš doklad... O čem chceš diskutovat, když jedeš na padesátce osmdesát?

1 reakcí na tento příspěvek Správní řízení a spravedlnost?

25.10.2015 v 13:50 | Nahoru | #12
ono stačí jet 55 v obci .a hned jsi 2 body.. ..je všem jedno jestli tě papíry živí... měl by se brát ohled na řidiče z povolání,protže za chvíli nebude mít kdo jezdit . kdyby alespon ty pokuty šli na opravu silnic..tady vyjede traktor na silnici 1 třídy,bláto lítá ,brzdí provoz a policajt jen čumí a nedelá nic,ale běda když traktor předjedeš. tak jseš hned pirát je mi šoufl z těch pokut a správka...kdyby raději dělali besedy s řidiči nebo se podívali jak se jezdí v zahraničí

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Správní řízení a spravedlnost?

25.10.2015 v 14:08 | Nahoru | #13
soccer> Chci aby se řešily v prvé řadě nebezpečný věci a né to co se snadno pokutuje. Třeba nedání přednosti se řeší až ve chvíly kdy dojde k nehodě (a to ještě často dost mírným trestem) zato za rychlost u značky 100m od nejbližšího baráku se vybíraj velký pokuty a berou papíry...

Správní řízení a spravedlnost?

25.10.2015 v 14:15 | Nahoru | #14
Ony se tyhle debaty smrsknou taky většinou na hádku typu "jezdíš rychle tak jsi vrah" Já dostal naposledy pokutu v obci kdy bylo do konce obce cca 200m, policie s radarem zaparkovaná mezi auty a druhá hlídka odchytávala. No měl jsem to za 1500 a 2 body na konto. Domy pouze vlevo a chodník oddělený živým plotem a vzdalený cca 6m v pravo pole a zahrady rovný usek.¨

Jo uznávám ,měl jsem je tam čekat neřeším, chytli takže jsem zaplatil.
To že někdo najede 1000km měsíčně a ja třeba 6tkm tak není samozřejmě omluva.

Co mě víc pálí je to že lidi nemyslí za tím volantem. To že se jezdí při pravém okraji vozovky, na 90 nejedu 60, zbytečně někomu nevlítnu do cesty když vím že JÁ nikam zrovna nespěcham, zipování ve zůžení, manevry na dalnici, vytláčení motorky, zbytečné brždění a spousta dalších.

Ty smrťáky povětšinou nejsou o rychlosti ale o tom že lidé nedávají pozor, viz ta studénka s tím kamionem, on prostě zamrzl a bylo hotovo. Ať těm co nejvíc křičí zkusí někdy spolujezdec počítat přestupky kterých se dopouští. Vím to sám na sobě, dělal jsem po 12letech znovu zkoušky v autoškole a byla to celkem sranda jak se liší jízda striktně podle předpisů od reality...ale to každý obor činnosti

A co se týká našich pánů nahoře, tak si myslím že všichni tak nějak máme svůj názor. Můj je že dělají pro bezpečnost na cestě uplný hovno a polici jen ukolují aby prostě vybírala pokuty. to samé obecni policie a jiné

Jo a slovo KDYBY nikdy neplatí. Kdyby byly v řiti ryby tak nejsou rybníky.

všem hodně km bez nehody a bez pokut

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Správní řízení a spravedlnost?

25.10.2015 v 14:17 | Nahoru | #15

soccer píše: Seš dost starej na to abys byl tak hloupej a platil víc, než na co dostaneš doklad... O čem chceš diskutovat, když jedeš na padesátce osmdesát?


nejezdím na padesátce 80. Ale současně si nemyslím, že by mě měl pokutovat a zásadně ovlivňovat můj život zločinec v uniformě bez možnosti spravedlivého odvolání. V tomto se zásadně rozcházím s názorem pana ministra, který se domnívá, že správní řízení by mělo sloužit k efektivnějšímu vymáhání pokut. Efektivnější = finančně účinnější, pokud ti to dosud nezapálilo. Správní řízení je právo obviněného, nikoliv nástroj k porobení plebsu, a podpora nezákonného jednání MP, případně PČR. Tvá "intelektuální" zkratka, že slouží k obcházení zákona je mylná. Paragraf je schválně zakroucený na obě strany, což mnozí nechápou. Není to tvá vina, jen příliš podléháš dojmu, že každý, komu bůhví jak za účelem posílení obecního rozpočtu "naměří" 55 km/h v obci, je nevyhnutelně zločinec bez možnosti odvolání, přičemž již bylo mnohokrát prokázáno, že blokové pokuty často s problematickým odůvodněněním v procentu větším než malém stejně končí v kapsách policistů, případně jejich šéfů. Potřebuješ odkazy, nebo si to vygooglíš sám?

(reakce na) Správní řízení a spravedlnost?

25.10.2015 v 14:19 | Nahoru | #16

stráťa píše: soccer> Chci aby se řešily v prvé řadě nebezpečný věci a né to co se snadno pokutuje. Třeba nedání přednosti se řeší až ve chvíly kdy dojde k nehodě (a to ještě často dost mírným trestem) zato za rychlost u značky 100m od nejbližšího baráku se vybíraj velký pokuty a berou papíry...


přesně tak.

(reakce na) Správní řízení a spravedlnost?

25.10.2015 v 14:20 | Nahoru | #17

soccer píše: Je jich dost na to, aby jim podobný systém udělal pořádnej vítr ve šrajtofli...



Těch dost máš nějakou statistiku nebo to říkali na Nově? Já jen jestli se neřídíš nějakou dojmologií nebo skutečně tu problematiku znáš.... (upozorňuji, není to osobní útok, jen se ptám, zda máš nějaké čísla)

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Správní řízení a spravedlnost?

25.10.2015 v 14:20 | Nahoru | #18

PEPAFJR píše: Ale o tom jestli budeš mít řidičák a nebo zaměstnání, si i v tomto případě rozhoduješ jenom a jenom sám. Stačí dodržovat předpisy.


to prostě nemáš pravdu.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Správní řízení a spravedlnost?

25.10.2015 v 14:24 | Nahoru | #19

soccer píše:
Mě osobně spíš sere, že stát nedělá NIC pro lepší vymahatelnost práva... A to není jen o přestupcích na silnici, dobře připravený dlužník nezaplatí, šmejdi a podvodníci mají víc a víc fíglů jak člověka nasrat a obrat...



Nic pro vymahatelnost práva, když dlužník nezaplatí? Mno a proč potom podobní brečí a chtějí omezit exekutorům moc. Víš například kolik bylo reálné procento úspěšného vymáhání dluhu před zavedením exekutorů? - 4% A víš kolik po zavedení? - Nějakých 60 %

Jo a pak nezapomeň brečet, že exekutor nic nevymůže, když od letošního září už exekutor nemůže sáhnout na majetek manžela dlužníka! To znamená, že udělám zúžení SJM, všechno nechám na manželce a budu se ti smát do obličeje....

1 reakcí na tento příspěvek Správní řízení a spravedlnost?

25.10.2015 v 14:27 | Nahoru | #20
Tyhle debaty jsou ku hovnu... protože tlacháním tady se nic nezmění...

Trubko? a co tě sere? že když ve správku prohraješ i přes obstrukce, tak z tebe tu pokutu dostanou?

Kolik ti je?

Správní řízení a spravedlnost?

25.10.2015 v 14:29 | Nahoru | #21
Qeeg: na co potřebuješ statistiku a čísla?
tady
tady
tady
a ještě třeba tady
Víc za tebe googlit nebudu. Kdyby jen polovina byla pravda, tak je to hrozný. Překročení rychlosti o pár km v hodině, případně jiná banální věc je pouhým přestupkem, za který se bude platit zločinci v uniformě, kterému za ten akt hrozí odnětí svobody, přičemž ho často jeho kolegové ještě ke všemu kryjí a jejich šéf na tom vydělává taky?

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Správní řízení a spravedlnost?

25.10.2015 v 14:31 | Nahoru | #22

Qeeg píše: Nic pro vymahatelnost práva, když dlužník nezaplatí? Mno a proč potom podobní brečí a chtějí omezit exekutorům moc. Víš například kolik bylo reálné procento úspěšného vymáhání dluhu před zavedením exekutorů? - 4% A víš kolik po zavedení? - Nějakých 60 %

Jo a pak nezapomeň brečet, že exekutor nic nevymůže, když od letošního září už exekutor nemůže sáhnout na majetek manžela dlužníka! To znamená, že udělám zúžení SJM, všechno nechám na manželce a budu se ti smát do obličeje....



Já zrovna o vymáhání "něco málo" vím... to, že neexistuje vymahatelnost práva, se týká obou stran... dlužníci jsou dnes lépe připravení a exekutoři si jedou podle svýho, i když mají na jisté úkony omezení ze zákona...

Tohle je to o čem já píšu... pravidla jsou, když je nedodržuješ, tak pak hledáš skuliny, jak z toho vyváznout. Proč teda máme pravidla? na nic?

Fajn, tak teda OKO za OKO bude lepší, já s tím problém nemám...

Naposledy editováno 25.10.2015 14:34:08

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Správní řízení a spravedlnost?

25.10.2015 v 14:33 | Nahoru | #23

soccer píše: Tyhle debaty jsou ku hovnu... protože tlacháním tady se nic nezmění...

Trubko? a co tě sere? že když ve správku prohraješ i přes obstrukce, tak z tebe tu pokutu dostanou?

Kolik ti je?


Kolik mi je mám v profilu. V dopravě dělám 30 let.
Obstrukce nedělám, chovám se podle zákona a nic víc nechci ani po tomhle státu. Je na tom něco divného?
Co sere tebe? Že se mi nechce číst v novinách, že se ministr dopravy bude snažit omezit má práva místo toho, aby umravnil represívní složky, které nedělají dobře svoji práci? Jestli ti to vyhovuje, tvoje volba, můžeš tady hlasovat, ale neuč orla lítat. Zdar.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Správní řízení a spravedlnost?

25.10.2015 v 14:35 | Nahoru | #24

soccer píše: Já zrovna o vymáhání "něco málo" vím... to, že neexistuje vymahatelnost práva, se týká obou stran... dlužníci jsou dnes lépe připravení a exekutoři si jedou podle svýho, i když mají na jisté úkony omezení ze zákona...

Tohle je to o čem já píšu... pravidla jsou, když je nedodržuješ, tak pak hledáš skuliny, jak z toho vyváznout. Proč teda máme pravidla? na nic?

Fajn, tak teda OKO za OKO bude lepší, já s tím problém nemám...



Ne, tady se mluví o tom, že drakonické tresty nikdy k ničemu nebyli. Už dnes máme na naši průměrnou mzdu jedny z nejvyšších pokut a jaký to má efekt?

Mluví se o tom, že kdo bude chtít vydrbávat dál, tak vydrbe i s tímto a bude kašlat na pokuty a jezdit klidně i cizím autem. Odserou to zase jen ti "nevinní"

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Správní řízení a spravedlnost?

25.10.2015 v 14:37 | Nahoru | #25

splasenytrubky píše: neuč orla lítat. Zdar.



sorry, pořád nechápu o co ti jde... já se taky chovám podle zákona a problém žádný prostě nemám, protože se mě to v podstatě netýká...

Proč brečíš tady ??? jsi na špatným hrobě strýcu. běž na ministerstvo...

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Správní řízení a spravedlnost?

25.10.2015 v 14:39 | Nahoru | #26

Qeeg píše: Ne, tady se mluví o tom, že drakonické tresty nikdy k ničemu nebyli. Už dnes máme na naši průměrnou mzdu jedny z nejvyšších pokut a jaký to má efekt?

Mluví se o tom, že kdo bude chtít vydrbávat dál, tak vydrbe i s tímto a bude kašlat na pokuty a jezdit klidně i cizím autem. Odserou to zase jen ti "nevinní"



Přečti si můj první příspěvek zde ve vlákně... Máme podobný názor na vyřešení toho nad čím pláčeš?

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Správní řízení a spravedlnost?

25.10.2015 v 15:03 | Nahoru | #27

soccer píše: sorry, pořád nechápu o co ti jde... já se taky chovám podle zákona a problém žádný prostě nemám, protože se mě to v podstatě netýká...

Proč brečíš tady ??? jsi na špatným hrobě strýcu. běž na ministerstvo...


Já nikde nebrečím.kde to vidíš? Furt tu fňukáš jen ty sám, že jsem já vypsal jakousi anketu, co jsem si to vlastně dovolil a vyšetřuješ tu proč. Prostě mě zajímá, co si lidi myslí, a zejména jestli vědí, k čemu by mělo sloužit správní řízení, a jinak je ti do toho asi tak nějak hovno. Takže si dej nožky klidně do lavóru s teplou vodu, a soustřeď se na téma, ne na jeho zakladatele. Díky.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Správní řízení a spravedlnost?

25.10.2015 v 15:13 | Nahoru | #28

splasenytrubky píše: Já nikde nebrečím.kde to vidíš? Furt tu fňukáš jen ty sám, že jsem já vypsal jakousi anketu, co jsem si to vlastně dovolil a vyšetřuješ tu proč. Prostě mě zajímá, co si lidi myslí, a zejména jestli vědí, k čemu by mělo sloužit správní řízení, a jinak je ti do toho asi tak nějak hovno. Takže si dej nožky klidně do lavóru s teplou vodu, a soustřeď se na téma, ne na jeho zakladatele. Díky.



nene, já jdu jezdit...

Tvoje vlákno a zvláště anketa je zbytečně osobní (proti Ťokovi), proto NIC neřeší...

Správní řízení a spravedlnost?

25.10.2015 v 15:15 | Nahoru | #29
Doplnil jsem druhou otázku v anketě, aby to bylo tedy více a lépe jasné všem.

(reakce na) Správní řízení a spravedlnost?

25.10.2015 v 15:25 | Nahoru | #30

soccer píše: nene, já jdu jezdit...

Tvoje vlákno a zvláště anketa je zbytečně osobní (proti Ťokovi), proto NIC neřeší...


Ale tohle vlákno nic řešit nechce, je to anketa. Dej sem tedy prosím až přijedeš odkaz na některé vlákno v této oblasti, které něco vyřešilo. Tím nemyslím vlákna typu: "bude mi pasovat stranový klíč číslo 10 na na šroub M10, nebo na šroub M6?"
Předchozí
1 2 3 4 5 6 7... 10
Následující
Téma je zamknuto


TOPlist