globalmoto_nolan Přidat reklamu
Téma: Správní řízení a spravedlnost?
 
25.10.2015 v 12:19
Myslíte, že pan ministr dobře pochopil, k čemu by mělo sloužit správní řízení?
A nebo je v této oblasti nekompetentní, měl by jít někam na školení, nebo je to marné, je to marné, je to marné?

"Ťok současně uvedl svou představu: „Když udělám přestupek, měl bych být chycen a pykat.“ Zmínil, že se ve správním řízení stále nedaří vymáhat pokuty efektivně, i když se prodloužila z roku na dva doba promlčení."

Je účelem správního řízení skutečně efektivní vymáhání pokut, nebo je to právo obviněného na objektivní prokázání přestupku, a případně na jeho spravedlivé posouzení?

Naposledy editováno 01.11.2015 20:50:51
Anketa: Jak je na tom pan ministr s právním povědomím?
Má právní povědomí značně deformované.
15%
14
Je to expert v oblasti práva a myslí to s námi dobře.
7%
7
Je to vůl.
78%
73

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Správní řízení a spravedlnost?

25.10.2015 v 13:19 | Nahoru | #1

splasenytrubky píše: Takže jsi zastáncem systému, kdy budou rozhodovat podobní policisté nad tím, jestli budeš mít řidičák nebo ne, případně jestli budeš mít zaměstnání, ke kterému je řidičák potřeba?



Ale o tom jestli budeš mít řidičák a nebo zaměstnání, si i v tomto případě rozhoduješ jenom a jenom sám. Stačí dodržovat předpisy.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Správní řízení a spravedlnost?

25.10.2015 v 14:20 | Nahoru | #2

PEPAFJR píše: Ale o tom jestli budeš mít řidičák a nebo zaměstnání, si i v tomto případě rozhoduješ jenom a jenom sám. Stačí dodržovat předpisy.


to prostě nemáš pravdu.
Téma je zamknuto

TOPlist