globalmoto_nolan Přidat reklamu
Téma: Správní řízení a spravedlnost?
 
25.10.2015 v 12:19
Myslíte, že pan ministr dobře pochopil, k čemu by mělo sloužit správní řízení?
A nebo je v této oblasti nekompetentní, měl by jít někam na školení, nebo je to marné, je to marné, je to marné?

"Ťok současně uvedl svou představu: „Když udělám přestupek, měl bych být chycen a pykat.“ Zmínil, že se ve správním řízení stále nedaří vymáhat pokuty efektivně, i když se prodloužila z roku na dva doba promlčení."

Je účelem správního řízení skutečně efektivní vymáhání pokut, nebo je to právo obviněného na objektivní prokázání přestupku, a případně na jeho spravedlivé posouzení?

Naposledy editováno 01.11.2015 20:50:51
Anketa: Jak je na tom pan ministr s právním povědomím?
Má právní povědomí značně deformované.
15%
14
Je to expert v oblasti práva a myslí to s námi dobře.
7%
7
Je to vůl.
78%
73

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Správní řízení a spravedlnost?

25.10.2015 v 13:01 | Nahoru | #1

Qeeg píše: A prosím, kolik že je těch recidivstů, že hned ubíráš každému právo na obhajobu?



Ono je kazdej hrdina, nez zrovna jeho nezmeri hned za ceduli obce

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Správní řízení a spravedlnost?

25.10.2015 v 13:13 | Nahoru | #2

MedWed píše: Ono je kazdej hrdina, nez zrovna jeho nezmeri hned za ceduli obce



Netvrdím, že jezdím podle pravidel do posledního písmena, ale značka obce znamená omezenou rychlost. Tak o čem je tu řeč? Chceš s poldou nebo úředníkem debatit o tom, že má tvá brambora velkou váhu + slabý brzdy = dlouhá setrvačnost od značky obce?
Téma je zamknuto

TOPlist