A nebo je v této oblasti nekompetentní, měl by jít někam na školení, nebo je to marné, je to marné, je to marné?
"Ťok současně uvedl svou představu: „Když udělám přestupek, měl bych být chycen a pykat.“ Zmínil, že se ve správním řízení stále nedaří vymáhat pokuty efektivně, i když se prodloužila z roku na dva doba promlčení."
Je účelem správního řízení skutečně efektivní vymáhání pokut, nebo je to právo obviněného na objektivní prokázání přestupku, a případně na jeho spravedlivé posouzení?
Naposledy editováno 01.11.2015 20:50:51
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Správní řízení a spravedlnost?
splasenytrubky píše: Já nikde nebrečím.kde to vidíš? Furt tu fňukáš jen ty sám, že jsem já vypsal jakousi anketu, co jsem si to vlastně dovolil a vyšetřuješ tu proč. Prostě mě zajímá, co si lidi myslí, a zejména jestli vědí, k čemu by mělo sloužit správní řízení, a jinak je ti do toho asi tak nějak hovno. Takže si dej nožky klidně do lavóru s teplou vodu, a soustřeď se na téma, ne na jeho zakladatele. Díky.
nene, já jdu jezdit...
Tvoje vlákno a zvláště anketa je zbytečně osobní (proti Ťokovi), proto NIC neřeší...
soccer píše: nene, já jdu jezdit...
Tvoje vlákno a zvláště anketa je zbytečně osobní (proti Ťokovi), proto NIC neřeší...
Ale tohle vlákno nic řešit nechce, je to anketa. Dej sem tedy prosím až přijedeš odkaz na některé vlákno v této oblasti, které něco vyřešilo. Tím nemyslím vlákna typu: "bude mi pasovat stranový klíč číslo 10 na na šroub M10, nebo na šroub M6?"