globalmoto_kveten




globalmoto_nolan Přidat reklamu

Téma: Správní řízení a spravedlnost?
 
25.10.2015 v 12:19
Myslíte, že pan ministr dobře pochopil, k čemu by mělo sloužit správní řízení?
A nebo je v této oblasti nekompetentní, měl by jít někam na školení, nebo je to marné, je to marné, je to marné?

"Ťok současně uvedl svou představu: „Když udělám přestupek, měl bych být chycen a pykat.“ Zmínil, že se ve správním řízení stále nedaří vymáhat pokuty efektivně, i když se prodloužila z roku na dva doba promlčení."

Je účelem správního řízení skutečně efektivní vymáhání pokut, nebo je to právo obviněného na objektivní prokázání přestupku, a případně na jeho spravedlivé posouzení?

Naposledy editováno 01.11.2015 20:50:51
Anketa: Jak je na tom pan ministr s právním povědomím?
Má právní povědomí značně deformované.
15%
14
Je to expert v oblasti práva a myslí to s námi dobře.
7%
7
Je to vůl.
78%
73

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Správní řízení a spravedlnost?

25.10.2015 v 14:08 | Nahoru | #1
soccer> Chci aby se řešily v prvé řadě nebezpečný věci a né to co se snadno pokutuje. Třeba nedání přednosti se řeší až ve chvíly kdy dojde k nehodě (a to ještě často dost mírným trestem) zato za rychlost u značky 100m od nejbližšího baráku se vybíraj velký pokuty a berou papíry...

(reakce na) Správní řízení a spravedlnost?

25.10.2015 v 14:19 | Nahoru | #2

stráťa píše: soccer> Chci aby se řešily v prvé řadě nebezpečný věci a né to co se snadno pokutuje. Třeba nedání přednosti se řeší až ve chvíly kdy dojde k nehodě (a to ještě často dost mírným trestem) zato za rychlost u značky 100m od nejbližšího baráku se vybíraj velký pokuty a berou papíry...


přesně tak.
Téma je zamknuto


TOPlist