A nebo je v této oblasti nekompetentní, měl by jít někam na školení, nebo je to marné, je to marné, je to marné?
"Ťok současně uvedl svou představu: „Když udělám přestupek, měl bych být chycen a pykat.“ Zmínil, že se ve správním řízení stále nedaří vymáhat pokuty efektivně, i když se prodloužila z roku na dva doba promlčení."
Je účelem správního řízení skutečně efektivní vymáhání pokut, nebo je to právo obviněného na objektivní prokázání přestupku, a případně na jeho spravedlivé posouzení?
Naposledy editováno 01.11.2015 20:50:51
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Správní řízení a spravedlnost?
stráťa píše: soccer> Chci aby se řešily v prvé řadě nebezpečný věci a né to co se snadno pokutuje. Třeba nedání přednosti se řeší až ve chvíly kdy dojde k nehodě (a to ještě často dost mírným trestem) zato za rychlost u značky 100m od nejbližšího baráku se vybíraj velký pokuty a berou papíry...
přesně tak.