Téma: Správní řízení a spravedlnost?
splasenytrubky
offline
9/4656
Roudnice nad Labem
9/4656
Roudnice nad Labem
Myslíte, že pan ministr dobře pochopil, k čemu by mělo sloužit správní řízení?
A nebo je v této oblasti nekompetentní, měl by jít někam na školení, nebo je to marné, je to marné, je to marné?
"Ťok současně uvedl svou představu: „Když udělám přestupek, měl bych být chycen a pykat.“ Zmínil, že se ve správním řízení stále nedaří vymáhat pokuty efektivně, i když se prodloužila z roku na dva doba promlčení."
Je účelem správního řízení skutečně efektivní vymáhání pokut, nebo je to právo obviněného na objektivní prokázání přestupku, a případně na jeho spravedlivé posouzení?
Naposledy editováno 01.11.2015 20:50:51
A nebo je v této oblasti nekompetentní, měl by jít někam na školení, nebo je to marné, je to marné, je to marné?
"Ťok současně uvedl svou představu: „Když udělám přestupek, měl bych být chycen a pykat.“ Zmínil, že se ve správním řízení stále nedaří vymáhat pokuty efektivně, i když se prodloužila z roku na dva doba promlčení."
Je účelem správního řízení skutečně efektivní vymáhání pokut, nebo je to právo obviněného na objektivní prokázání přestupku, a případně na jeho spravedlivé posouzení?
Naposledy editováno 01.11.2015 20:50:51
Anketa: Jak je na tom pan ministr s právním povědomím?
Má právní povědomí značně deformované.
14
Je to expert v oblasti práva a myslí to s námi dobře.
7
Je to vůl.
73
Qeeg
offline
3/1192
Božice
3/1192
Božice
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Správní řízení a spravedlnost?
soccer píše:
Mě osobně spíš sere, že stát nedělá NIC pro lepší vymahatelnost práva... A to není jen o přestupcích na silnici, dobře připravený dlužník nezaplatí, šmejdi a podvodníci mají víc a víc fíglů jak člověka nasrat a obrat...
Nic pro vymahatelnost práva, když dlužník nezaplatí? Mno a proč potom podobní brečí a chtějí omezit exekutorům moc. Víš například kolik bylo reálné procento úspěšného vymáhání dluhu před zavedením exekutorů? - 4% A víš kolik po zavedení? - Nějakých 60 %
Jo a pak nezapomeň brečet, že exekutor nic nevymůže, když od letošního září už exekutor nemůže sáhnout na majetek manžela dlužníka! To znamená, že udělám zúžení SJM, všechno nechám na manželce a budu se ti smát do obličeje....
soccer
offline
36/1850
Brno-Brno Město
36/1850
Brno-Brno Město
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Správní řízení a spravedlnost?
Qeeg píše: Nic pro vymahatelnost práva, když dlužník nezaplatí? Mno a proč potom podobní brečí a chtějí omezit exekutorům moc. Víš například kolik bylo reálné procento úspěšného vymáhání dluhu před zavedením exekutorů? - 4% A víš kolik po zavedení? - Nějakých 60 %
Jo a pak nezapomeň brečet, že exekutor nic nevymůže, když od letošního září už exekutor nemůže sáhnout na majetek manžela dlužníka! To znamená, že udělám zúžení SJM, všechno nechám na manželce a budu se ti smát do obličeje....
Já zrovna o vymáhání "něco málo" vím... to, že neexistuje vymahatelnost práva, se týká obou stran... dlužníci jsou dnes lépe připravení a exekutoři si jedou podle svýho, i když mají na jisté úkony omezení ze zákona...
Tohle je to o čem já píšu... pravidla jsou, když je nedodržuješ, tak pak hledáš skuliny, jak z toho vyváznout. Proč teda máme pravidla? na nic?
Fajn, tak teda OKO za OKO bude lepší, já s tím problém nemám...
Naposledy editováno 25.10.2015 14:34:08
Téma je zamknuto
