globalmoto_kveten
globalmoto_nolan Přidat reklamu
Téma: Správní řízení a spravedlnost?
 
25.10.2015 v 12:19
Myslíte, že pan ministr dobře pochopil, k čemu by mělo sloužit správní řízení?
A nebo je v této oblasti nekompetentní, měl by jít někam na školení, nebo je to marné, je to marné, je to marné?

"Ťok současně uvedl svou představu: „Když udělám přestupek, měl bych být chycen a pykat.“ Zmínil, že se ve správním řízení stále nedaří vymáhat pokuty efektivně, i když se prodloužila z roku na dva doba promlčení."

Je účelem správního řízení skutečně efektivní vymáhání pokut, nebo je to právo obviněného na objektivní prokázání přestupku, a případně na jeho spravedlivé posouzení?

Naposledy editováno 01.11.2015 20:50:51
Anketa: Jak je na tom pan ministr s právním povědomím?
Má právní povědomí značně deformované.
15%
14
Je to expert v oblasti práva a myslí to s námi dobře.
7%
7
Je to vůl.
78%
73

3 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Správní řízení a spravedlnost?

25.10.2015 v 13:15 | Nahoru | #1

soccer píše: Já bych to vyřešil jednoduše:

Pokud máš "trestné body" tak jejich počtem bych násobil pokutu, která je na horní hranici.

Příklad: přestupek s maximální pokutou 2000, máš 4 body? 4 x 2000 = 8000 máš 7 bodů = 14000

Dokud není zaplaceno, vozidlo zablokovat. Žádný správko...

By si zvláště recidivisti mrštně rozmysleli, jak se chovat...


Takže jsi zastáncem systému, kdy budou rozhodovat podobní policisté nad tím, jestli budeš mít řidičák nebo ne, případně jestli budeš mít zaměstnání, ke kterému je řidičák potřeba?

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Správní řízení a spravedlnost?

25.10.2015 v 13:19 | Nahoru | #2

splasenytrubky píše: Takže jsi zastáncem systému, kdy budou rozhodovat podobní policisté nad tím, jestli budeš mít řidičák nebo ne, případně jestli budeš mít zaměstnání, ke kterému je řidičák potřeba?



Ale o tom jestli budeš mít řidičák a nebo zaměstnání, si i v tomto případě rozhoduješ jenom a jenom sám. Stačí dodržovat předpisy.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Správní řízení a spravedlnost?

25.10.2015 v 13:24 | Nahoru | #3

splasenytrubky píše: Takže jsi zastáncem systému, kdy budou rozhodovat podobní policisté nad tím, jestli budeš mít řidičák nebo ne, případně jestli budeš mít zaměstnání, ke kterému je řidičák potřeba?



Seš dost starej na to abys byl tak hloupej a platil víc, než na co dostaneš doklad... O čem chceš diskutovat, když jedeš na padesátce osmdesát?

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Správní řízení a spravedlnost?

29.10.2015 v 10:22 | Nahoru | #4
[quote=splasenytrubky]Takže jsi zastáncem systému, kdy budou rozhodovat podobní policisté nad tím, jestli budeš mít řidičák nebo ne, případně jestli budeš mít zaměstnání, ke kterému je řidičák potřeba?[/quote

Policista nerozhodiuje jestli budeš mít ŘP nebo ne, pokud to tak vidíš tak se nemáš s kýmkoliv o čem bavit.

Naposledy editováno 29.10.2015 10:44:21
Téma je zamknuto

TOPlist