A nebo je v této oblasti nekompetentní, měl by jít někam na školení, nebo je to marné, je to marné, je to marné?
"Ťok současně uvedl svou představu: „Když udělám přestupek, měl bych být chycen a pykat.“ Zmínil, že se ve správním řízení stále nedaří vymáhat pokuty efektivně, i když se prodloužila z roku na dva doba promlčení."
Je účelem správního řízení skutečně efektivní vymáhání pokut, nebo je to právo obviněného na objektivní prokázání přestupku, a případně na jeho spravedlivé posouzení?
Naposledy editováno 01.11.2015 20:50:51
1 reakcí na tento příspěvek Správní řízení a spravedlnost?
Možná tě překvapí, že ne všichni musí sdílet tvůj názor o zločinném spiknutí státu.
Pokud potřebuješ pofoukat bolístku a politovat, že se proti tobě všichni spikli, tak jdi za maminkou.
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Správní řízení a spravedlnost?
docent píše: Anketu máš poněkud deformovanou.
Možná tě překvapí, že ne všichni musí sdílet tvůj názor o zločinném spiknutí státu.
Pokud potřebuješ pofoukat bolístku a politovat, že se proti tobě všichni spikli, tak jdi za maminkou.
a je dobře, že pokuty se budou zvyšovat násobně jsem pro! Idioty za volantem potkávám, každý den několikrát a občas i za řidítky.