dejf. píše: Mr.Dreamer> no hele ale s tim souhlasim. Jakejkoliv tlamolep neni moc dobrej na fyzickej vykon - pokud se bavime o dlouhodobejsi vydrzi - beh na par km, 15 kol na okruhu apod...
Vsimni si, ze kucí z MGP taky nepijou ty redbully a monstry doopravdy. To je jenom pro sponzory. Obcas zašmejdí kamera do backstage, kde vidis jak tam do tech "plechovek" prelejvaj cistou vodu .
No ono ani po zavode to nepijou vlastne, takze neco pravdy na tom, ze monstr je humus a neda se pit, asi bude

No, na závody nekoukám (maximálně občas na vybrané záběry ze záznamu) a to co pijí je mi jedno. Pokud chci podávat dobré fyzické výkony, tak si zacvičím, pokud se potřebuji na okruhu trochu vzpružit, dám si shock. Je to podobné, jako když si dávám kafe ve chvíli, když už jsem u práce mdlý ale nemohu si prostě jít lehnout. Také by na okruhu možná bylo ideální dát si po jízdě lehké jídlo, půl hodinky to nechat slehnout, zatím si číst knížku, ale máme omezený čas a obzvlášť pokud někdo odpadne a přenechá mi jízdy v jeho skupině, chci z toho využít co nejvíce a tak se potřebuji udržet v relativně použitelném stavu.
U běhání nebo třeba jízdy na kole je to prostě o fyzickém výkonu, prostě jen spotřebováváš kupu enrgie, jedeš jako stroj. Na okruhu je to také velmi namáhavé a hodně se nadřeš, ale není to ten stejný výdej masivní energie.
Třeba na kolo bych si shock v životě nevzal...

Mr.Dreamer> ano jizda na okruhu je fyzicka zatez, stejne jako behani.

Kdyz uz jsi zacal o Buchlakach, tak ti to tedy vysvetlim po lopate, kdyz jsi to do ted nepochopil.

Na tomto useku se najdou jezdci, kt. tam opravdu vali hodne rychle tempo a nikdo z techto lidi nepotrebuje potkat jinou motorku natoz podobneho strelce v protismeru. Proto tam drzime aspon ty zakladni pravidla k preziti a to sice, ze zbytecne nejezdime pres plnou nebo dvojtouplnou caru. Proto, kdyz potkame kolonu aut, kde jejich predjeti by znamenalo poruseni techto mistnich (i kdyz nepsanych) pravidel, nechame tyto auta na rovine poodjet, abysme si mohli vychutnat technicky usek zatacek a nikoho zbytecne neomezili.

A ted k temu chovani...
Ty jsi tam pred nami predvedl peknou prasarnu. Na koncicim pripojovacim pruhu jsi tak tak predjel zprava kamion na neprehlednem miste, kde jsi vubec nevedel, jak utazena zatacka bude nasledovat. Bylo videt, ze si nas kamionak hlida v pravym zrcatku a o tebe vubec nevedel. Podivej, ja uz toho na silnich zazil dost a nechtel jsem si kazit vikend skrabanim dalsi mrtvoly ze spodku tiraku... Krom toho tento dementni pocin vubec nic nevyresil, kdyz opodal za nakladakem byly dalsi auta.

Kdyz jedu s Eddiem (evidentne jsi pochopil, ze jsi o hodne pomalejsi) a ukazuju ti, at zpomalis (chteli jsme si nechat auta poodjet), tak ty nas predjedes a nasledne brzdis v tom technicek useku, kterym jsme si chteli potahat kolena po zemi...

Zkratka kdyz uz jedem fakt kosu, tak nemuzem potreboval mezi sebou anarchistu, kt. vsechny tyto dane veci ignoruje a zbytecne nas omezuje (ba dokonce ohrozuje) a jeste vic na nas upozornuje (i bez teme jsme dost u fizlu provareny).

Z daleka nejsem jediny, kdo prohlasil, ze ses choval jako blbec, ale nebudu tu mluvit za ostatni.

To je vse, co ti k tomu mohu rici - jezdis jako (pomala) pytcha

Netusil jsem, ze ti musim vysvetlovat chovani na silnici mezi rychlymi jezdci, ma chyba...

SLEEPER píše: Mr.Dreamer> ano jizda na okruhu je fyzicka zatez, stejne jako behani.

Kdyz uz jsi zacal o Buchlakach, tak ti to tedy vysvetlim po lopate, kdyz jsi to do ted nepochopil.

Na tomto useku se najdou jezdci, kt. tam opravdu vali hodne rychle tempo a nikdo z techto lidi nepotrebuje potkat jinou motorku natoz podobneho strelce v protismeru. Proto tam drzime aspon ty zakladni pravidla k preziti a to sice, ze zbytecne nejezdime pres plnou nebo dvojtouplnou caru. Proto, kdyz potkame kolonu aut, kde jejich predjeti by znamenalo poruseni techto mistnich (i kdyz nepsanych) pravidel, nechame tyto auta na rovine poodjet, abysme si mohli vychutnat technicky usek zatacek a nikoho zbytecne neomezili.

A ted k temu chovani...
Ty jsi tam pred nami predvedl peknou prasarnu. Na koncicim pripojovacim pruhu jsi tak tak predjel zprava kamion na neprehlednem miste, kde jsi vubec nevedel, jak utazena zatacka bude nasledovat. Bylo videt, ze si nas kamionak hlida v pravym zrcatku a o tebe vubec nevedel. Podivej, ja uz toho na silnich zazil dost a nechtel jsem si kazit vikend skrabanim dalsi mrtvoly ze spodku tiraku... Krom toho tento dementni pocin vubec nic nevyresil, kdyz opodal za nakladakem byly dalsi auta.

Kdyz jedu s Eddiem (evidentne jsi pochopil, ze jsi o hodne pomalejsi) a ukazuju ti, at zpomalis (chteli jsme si nechat auta poodjet), tak ty nas predjedes a nasledne brzdis v tom technicek useku, kterym jsme si chteli potahat kolena po zemi...

Zkratka kdyz uz jedem fakt kosu, tak nemuzem potreboval mezi sebou anarchistu, kt. vsechny tyto dane veci ignoruje a zbytecne nas omezuje (ba dokonce ohrozuje) a jeste vic na nas upozornuje (i bez teme jsme dost u fizlu provareny).

Z daleka nejsem jediny, kdo prohlasil, ze ses choval jako blbec, ale nebudu tu mluvit za ostatni.

To je vse, co ti k tomu mohu rici - jezdis jako (pomala) pytcha

Netusil jsem, ze ti musim vysvetlovat chovani na silnici mezi rychlymi jezdci, ma chyba...

No, já tě předjel jednou, na to jsi to ty vytočil do omezovače a mával rukou, tak jsem prostě zpomalil a nechal tě jet, pak už jsem jen chvilku počkal na té vedlejší až odjedete a jezdil si sám .
Když jsem podjížděl kamion, v protisměru nikdo daleko nebyl, tu zatáčku jsem ten den projel už několikrát a blízko za mnou také nikdo nebyl. Ke kamionu jsem se nepřiblížil a dokonce jsem ani nemusel vyjet z pruhu, při přejezdu do jeho pruhu jsem i blikal.
Pokud vidím do protisměru hodně daleko (samozřejmě u toho počítám s tím, že ten v protisměru pojede hodně přes 90), tak plnou čáru klidně přejedu. Ten den jsem ale jezdil s vámi, takže znát vaše pravidla, tak bych je buďto dodržoval nebo tam nejel.
Pokud jsi, jak píšeš, o hodně rychlejší, je nejlepší mě předjet nebo mi prostě říct, že ti jízda se mnou nesedí, že se ti něco nelíbí a já bych prostě jezdil odděleně. Ale tys neřekl ani ň, tedy, pokud nepočítáš vytáčení motorky do omezovače a mávání rukou jako konverzaci, v tom případě pouze nerozumím řeči tvého kmene.
Jezdím a chovám se tak, jak bych chtěl, aby jezdili a chovali se i ostatní. Dělám chyby? Ano. Udělal jsem zde chybu? Ne .

Mr.Dreamer> Buchláky už neřeš. Radši planujme, jake nové trasy prozkoumáme příští rok

Naposledy editováno 06.12.2013 16:06:25

SVSkritek píše: Mr.Dreamer> Buchláky už neřeš. Radši planujme, jake nové trasy prozkoumáme příští rok

Pohoda, je to venku, to je hlavní .

Mr.Dreamer píše: Pohoda, je to venku, to je hlavní .

No popravde. Ja v tomhle souhlasim se Sleeperem. Byl jsem tam na navsteve, tak jsem se nechal zaucit a snažil se co nejmin prekazet . Pravidla jsem si nastudoval predem na foru buchlovských hor .

Před týdnem, ráno jsem na Machově taky registroval, něco o tom, že jsis tam dělal v noci "kamarády" . Tak bych možná zkoušel trochu víc zapadnout, teda pokud o to stojíš

No ale co já budu někomu radit, sám moc nezapadám a asi nikdy nebudu. Ale tyhle lidi, ať už na Moravě, nebo kolem Spijkera mi přijdou dost v pohodě

Naposledy editováno 06.12.2013 21:09:29

Mr.Dreamer> podivej, dal se k tomu odmitam vyjadrovat... Skutecnost jsem ti rekl a tim koncim. Ostatne pro me to byla uz davno uzavrena zalezitost.

Bavil jsem se s tebou, jeste nez jsem te videl jezdit (a to jsem jeste ignoroval reci, jaky to mam dementni "kamarady"). Nasledne uz jsem vubec nechtel a radsi jsme te poslali do riti.

Ale dam ti radu, za mysli se nad sebou nebo spatne skoncis.

SLEEPER píše: Mr.Dreamer> podivej, dal se k tomu odmitam vyjadrovat... Skutecnost jsem ti rekl a tim koncim. Ostatne pro me to byla uz davno uzavrena zalezitost.

Bavil jsem se s tebou, jeste nez jsem te videl jezdit (a to jsem jeste ignoroval reci, jaky to mam dementni "kamarady"). Nasledne uz jsem vubec nechtel a radsi jsme te poslali do riti.

Blbé kamarády? Hm, tak tam to začalo, netuším, že bych něco takového řekl a ani nevím o kom. Škoda, že se to dozvídám s takovým zpožděním a ne rovnou, ale lepší, než se to nedozvědět vůbec.

SLEEPER píše: Ale dam ti radu, za mysli se nad sebou nebo spatne skoncis.

Hm, to je rada docela k ničemu, jde sice použít relativně univerzálně, ale moc toho neříká.

SVSkritek píše: No popravde. Ja v tomhle souhlasim se Sleeperem. Byl jsem tam na navsteve, tak jsem se nechal zaucit a snažil se co nejmin prekazet . Pravidla jsem si nastudoval predem na foru buchlovských hor .

Před týdnem, ráno jsem na Machově taky registroval, něco o tom, že jsis tam dělal v noci "kamarády" . Tak bych možná zkoušel trochu víc zapadnout, teda pokud o to stojíš

No ale co já budu někomu radit, sám moc nezapadám a asi nikdy nebudu. Ale tyhle lidi, ať už na Moravě, nebo kolem Spijkera mi přijdou dost v pohodě

Jojo, v Machově jsem si zase připomněl, jak špatně umím obhajovat těžko obhajitelné věci. Je mnoho lidí, kteří dovedou ostatní alespoň k uvažování o tom, jestli to není jinak, jiní je samozřejmě rovnou přesvědčí, ale já jsem v této oblasti zjevně značně neschopný .
Také proto je pro mě vždy lepší být kolem lidí, kteří rovnou uvažují i o tom, že hodně věcí může být jinak, protože u všech ostatních nastává problém ve chvíli, kdy máme na první věc jiný názor. Tedy, ne, že by to bylo takto jednoduché, je to prostě jedna z věcí.

SVSkritek píše: Ale tyhle lidi, ať už na Moravě, nebo kolem Spijkera mi přijdou dost v pohodě

lidi kolem Spijkera..... Ja vim, ze to vubec nemyslis spatne, ale z 80% to byvali lide kolem Sleepera (fakt to myslim, jako srandu)

Mr.Dreamer> uz se ke me nevyjadruj... Je to uplne zbytecny, mas svoji hlavu, kt. ti nedocvaka evidentne hodne veci (ale v urcitych veci to muze byt i vyhoda), takze diskuze o tom co bylo, je naprosto zbytecna.

Poslednim vyrokem jsem mel na mysli neco ve smyslu: " Bud v provozu opatrnejsi." Sice jezdis houby, ale motas se zrovna tam, kde nemas...

e: Podivej, ty jsi mladej kluk... Sice jsme se vzajemne mozna znepratelili ( i kdyz ja nikdy nemam problem mluvit s nekym face2face), ale ja presto verim, ze ti tato skutecnost v budoucnu pomuze. Rikam, preber si to jak chces...

Naposledy editováno 06.12.2013 21:34:37

ale hlavne me sere, ze vzit dreamera do buchlaku byl v podstate dobrej umysl, na kt. jsem opet jak u jinych spatne doplatil!

Naposledy editováno 06.12.2013 21:44:30

SLEEPER píše: lidi kolem Spijkera..... Ja vim, ze to vubec nemyslis spatne, ale z 80% to byvali lide kolem Sleepera (fakt to myslim, jako srandu)

Mr.Dreamer> uz se ke me nevyjadruj... Je to uplne zbytecny, mas svoji hlavu, kt. ti nedocvaka evidentne hodne veci (ale v urcitych veci to muze byt i vyhoda), takze diskuze o tom co bylo, je naprosto zbytecna.

Poslednim vyrokem jsem mel na mysli neco ve smyslu: " Bud v provozu opatrnejsi." Sice jezdis houby, ale motas se zrovna tam, kde nemas...

e: Podivej, ty jsi mladej kluk... Sice jsme se vzajemne mozna znepratelili ( i kdyz ja nikdy nemam problem mluvit s nekym face2face), ale ja presto verim, ze ti tato skutecnost v budoucnu pomuze. Rikam, preber si to jak chces...

Věk je hrozně zavádějící, někdo pochytá zkušenosti v určité oblasti za rok, jiný nikdy. Snaha to generalizovat může způsobit hodně nedorozumění.
Já osobně si myslím, že vidět to vše tvýma očima, souhlasil bych s tebou. Bohužel tu možnost nemám a tak jsem rád, když se alespoň něco dozvím, i když třeba s odstupem, tak je to určitě lepší, než nic.
Také, rád si poslechnu konstruktivní kritiku druhých. Jak často si zpětně uvědomím, co všechno jsem udělal špatně, kolik toho mělo být jinak, kde jsem to možná něco měl nechat plavat. Výroky typu "nedocvaka evidentne hodne veci" nebo "Sice jezdis houby, ale motas se zrovna tam, kde nemas..." mi pak připadají dost mimo. Stačilo by říct nemám tě rád a mám k tobě despekt nebo ještě lépe říct to všechno rovnou na místě. Mně se takové vyjadřování moc nelíbí a nemám problém s tím, říci to rovnou...

Mr.Dreamer> Tak byl jsi v oslabení . Rikam, nekdy je proste lepsi se trochu prizpusobit a neprezentovat prilis kontroverznich nazoru. Jako treba prijit mezi motorkare s napadem staceni kilometrů .

Kdyz proste zacne holka o tom, že volila zelené, tak se radši moc nevyjadřuju. I když možná tam u Kačky trocha toho škádlení chyběla. Jsem byl moc měkej, až jí to pak nebavilo. Sakra prace, ted se budu do jara nudit

Naposledy editováno 06.12.2013 23:36:15

SVSkritek píše: Mr.Dreamer> Tak byl jsi v oslabení . Rikam, nekdy je proste lepsi se trochu prizpusobit a neprezentovat prilis kontroverznich nazoru. Jako treba prijit mezi motorkare s napadem staceni kilometrů .

Kdyz proste zacne holka o tom, že volila zelené, tak se radši moc nevyjadřuju. I když možná tam u Kačky trocha toho škádlení chyběla. Jsem byl moc měkej, až jí to pak nebavilo. Sakra prace, ted se budu do jara nudit

No, to nebylo oslabením, to bylo jen mnou. Není to tak dávno, co jsem obhajoval adopci dětí homosexuálními rodiči a ten co se mnou nesouhlasil, i když šel proti obrovské přesile dokázal pár lidí zvyklat. Prohrát v takové debatě, to už chce hodně velký neum.
Přitom co jsem se snažil říci je jednoduše to, že bych byl nejraději, kdyby důležitost kolonky "najeté kilometry" spadla na nulu, aby se na ni nikdo neohlížel, nakonec jsem ani neuhájil volný trh .

Mr.Dreamer píše: No, to nebylo oslabením, to bylo jen mnou. Není to tak dávno, co jsem obhajoval adopci dětí homosexuálními rodiči a ten co se mnou nesouhlasil, i když šel proti obrovské přesile dokázal pár lidí zvyklat. Prohrát v takové debatě, to už chce hodně velký neum.
Přitom co jsem se snažil říci je jednoduše to, že bych byl nejraději, kdyby důležitost kolonky "najeté kilometry" spadla na nulu, aby se na ni nikdo neohlížel, nakonec jsem ani neuhájil volný trh .

Tam neslo o volny trh a o uhajeni debaty. Debata nemusi mit viteze.
Me konkretne slo o to, abys uznal, ze kdyz stocis tachometr za ucelem lepsiho prodeje, tak okradas kupujiciho. Je tvoje vec jestli to udelas nebo ne (ackoli je to nakopanidoritihodny), ale aspon si bud vedom toho co delas a priznej to. Ja taky nemam problem priznat, ze nekterou zkousku bych bez tahaku nedal, nebo ze nekde neco ochcavam. A standardni prodejni technika to vazne neni. Je to standardni ojebavaci technika.
Co se tyce volneho trhnu, tak myslim ze tvuj argument, ze nejvetsi nemoci moderni doby je solidarita, mluvi za vse a neni potreba to dal rozebirat, protoze by to nikam nevedlo. (Pul hodky predtim jsem byl ja solidarni s tebou a dohadoval se s pro me cizim chlapem kvuli jeho chovani k tobe)
Jen tvuj komentar tady o neco vyse, "Také proto je pro mě vždy lepší být kolem lidí, kteří rovnou uvažují i o tom, že hodně věcí může být jinak, protože u všech ostatních nastává problém ve chvíli, kdy máme na první věc jiný názor.", by mel byt pouzitelny oboustranne a ver mi, ze zrovna zminene tema je z tech, o kterych opravdu hodne premyslim a vazne si myslim, ze rysem nasi spolecnosti by nemelo byt terorizovat ostatni pro vlastni prospech.

Naposledy editováno 07.12.2013 12:04:00

[quote=pylot]Tam neslo o volny trh a o uhajeni debaty. Debata nemusi mit viteze.
Me konkretne slo o to, abys uznal, ze kdyz stocis tachometr za ucelem lepsiho prodeje, tak okradas kupujiciho. Je tvoje vec jestli to udelas nebo ne (ackoli je to nakopanidoritihodny), ale aspon si bud vedom toho co delas a priznej to. Ja taky nemam problem priznat, ze nekterou zkousku bych bez tahaku nedal, nebo ze nekde neco ochcavam. A standardni prodejni technika to vazne neni. Je to standardni ojebavaci technika.
Co se tyce volneho trhnu, tak myslim ze tvuj argument, ze nejvetsi nemoci moderni doby je solidarita, mluvi za vse a neni potreba to dal rozebirat, protoze by to nikam nevedlo.
Jen tvuj komentar tady o neco vyse, "Také proto je pro mě vždy lepší být kolem lidí, kteří rovnou uvažují i o tom, že hodně věcí může být jinak, protože u všech ostatních nastává problém ve chvíli, kdy máme na první věc jiný názor.", by mel byt pouzitelny oboustranne a ver mi, ze zrovna zminene tema je z tech, o kterych opravdu hodne premyslim a vazne si myslim, ze rysem nasi spolecnosti by nemelo byt terorizovat ostatni pro vlastni prospech./quote]

Netvrdím, že debata musí mít vítěze, říkám, že jsem nebyl schopný dobře argumentovat, dát důvod, proč by měl někdo zvážit opačný názor.
Já se stáčením tachometru okradený prostě necítím. Z druhé strany se tím ještě dlouho nebudu muset zabývat, prodej mě čeká až za mnoho let, ale kdykoli jsem něco kupoval, tak jsem ani neuvažoval o tom, jestli to číslo odpovídá stavu najetých kilometrů a pokud ho někdo snížil, což je dost možné (u Corsy dokonce jisté), tak se tím necítím nijak ukřivděný. Stejně jako mi nevadí, pokud někdo vychválí svůj produkt.
Osobně vnímám rozdíl mezi kolonkou "stav tachometru" a "najeto kilometrů". U prvního nevidím jediný důvod, na co bych se mohl zlobit. Druhé je lež, mě osobně také nevadí, chápu, že by někomu vadit mohla, ale pokud by to někdo udělal mně (na všech kupních smlouvách mám "stav tachometru"), nevadilo by mi to. Ale i kdyby mi to vadilo, rozhodně bych se neuchyloval k fyzickému násilí, pokud to ty považuješ za adekvátní, pak si asi těžko budeme rozumět.
Solidarita nebyl argument, tím se dá těžko argumentovat, byla to pouze reakce na to, kdy jsi říkal, že je špatné, pokud má jeden hodně, druhý málo. Pokud jeden žije v blahobytu a druhý v chudobě.
Rozhodně to není něco, čím bych si byl jistý. Čistou solidaritu nevidím v žádném jiném společenství, ale to neznamená, že je to něco špatného. Možná jsme jen o tolik dál, že je to pro nás ten správný směr. Ale nepřipadá mi, že bychom byli o tolik dál, tak pokročilí tak jedineční, o tolik lepší než jiné druhy. Zase, stejně tak jsem možná jen velmi špatný pozorovatel.
Je to složité, je lepší společenství nebo individualita? Společenství dává větší smysl, individualita zase funguje v praxi. Když se podívám na Švýcarsko, rozdělené do malých kantonů, každý má větší samostatnost než členský stát EU. I v těchto malých celcích se moc dále dělí a i přes tu členitost to funguje skvěle.
Nemyslím si, že by bylo špatné, pokud je jeden bohatý a druhý chudý. Nemyslím si, že by měla být povinnost těch úspěšnějších, aby pomáhali méně úspěšným. Solidarita by neměla být povinná, neměla by být očekávaná, brána za samozřejmost. Nemyslím si, že něčí úspěch dává komukoli právo na to, aby mohl říkat, jak naložit s tím co získal, jaká by poté byla motivace k úspěchu?
Když o něčem uvažuji, snažím se brát v potaz co možná nejvíce věcí, nic nepřehlédnout, nemít příliš úzký pohled. Samozřejmě, nikdy se mi nepodaří vidět vše, zvážit vše, proto vždy můj názor může být zcela chybný. Může stačit přidat jen trochu, drobnou informaci a vše v tu chvíli vyzní jinak. Proto si nikdy nemohu být zcela jistý, nikdy nemohu prostě jen věřit, vždy je možnost, že věci jsou jinak, než se zdají.

teda, tady je to divoký.... budou vánoce, tak nechte ty žabomyší války, stejně z toho všichni odejdete s tím, že každej má svojí pravdu

Mr.Dreamer> To není o tom jak to cítíš nebo ne. Ale prostě ubrání KM je uvedení kupujícího v omyl a je to trestný čin podvodu, podle zákona. Stejně jako kdyby jsi manipuloval s rokem výroby, takže tu není co řešit.

Ale s tou částí o solidaritě souhlasím. Nevím proč si někdo myslí, že všichni narozením získávají automaticky nárok na to mít se stejně dobře jako ostatní. Mluví se o spravedlivé dani, což má znamenat že ti úspěšní budou platit dvojnásobné sazby atd.

Podle mě bychom se trochu měli navrátit k té evoluci a spíš se snažit o pokrok než o nějaký socialismus, kde se všichni budou mít stejně špatně. A většina rozpočtu půjde na sociální politiku i za cenu rozbitých silnic, bez kterých nemůže fungovat ekonomika, tedy ani stát. A zbytek se rozkrade.

Tady se prostě prezentuje jako pokrok to, že se daří hloupé cikány integrovat do normálních ZŠ. Takže se budou mít líp, humanisti jásají. Jenže o to hůř se budou mít ty schopné děti, které to bude brzdit a ještě budou šikanovány. Takže pro společnost je to vlastně krok zpět...

Druhá věc je, že kapitalismus u nás spíš nahrává zlodějům, než těm schopnejm a šikovnejm...

Naposledy editováno 07.12.2013 14:28:39

SVSkritek píše: Mr.Dreamer> To není o tom jak to cítíš nebo ne. Ale prostě ubrání KM je uvedení kupujícího v omyl a je to trestný čin podvodu, podle zákona. Takže tu není co řešit.

Ale stou částí o solidaritě souhlasím. Nevím proč si někdo myslí, že všichni narozením mají automaticky nárok na to mít se stejně jako ostatní. Mluví se o spravedlivé dani, což má znamenat že ti úspěšní budou platit dvojnásobné sazby atd.

Podle mě bychom se trochu měli navrátit k té evoluci a spíš se snažit o pokrok než o nějaký socialismus, kde se všichni budou mít stejně špatně. A většina rozpočtu půjde na sociální politiku i za cenu rozbitých silnic, bez kterých nemůže fungovat ekonomika.

Druhá věc je, že kapitalismus u nás spíš nahrává zlodějům, než těm schopnejm a šikovnejm...

Já to prostě neumím, ne, a ne, a neřeknu to srozumitelně . Stáčení je na hraně zákona, ještě hodně let se touto stránkou problému nebudu muset zabývat, protože mě prodej ničeho ještě dlouho nečeká.
Pylot se mě snažil přesvědčit, že stočit tachometr je krádež a já si to nechci přiznat z alibistických důvodů. Já se ale pouze snažím říci, že osobně bych byl nejraději, pokud by byly všechny tachometry stočené, pokud by se tomu číslu nepřikládala žádná váha. Osobně jsem nikdy tachometr nestočil a prodávat dlouho nic nebudu, pouze říkám, že když někdo prodá mně věc se stočeným tachometrem, necítím se být okraden a proto si nemyslím, že by to byl můj alibizmus, já si prostě jen nestěžuji a nevidím to jako něco, na co bych si měl stěžovat. Jiní to možná vidí jinak, ale to, že je něco obecně brané jako špatné neznamená, že to musím také odsuzovat.
To co u nás, respektive v evropské unii probíhá už má podle mě s kapitalizmem a volným trhem velmi málo společného. Osobně doufám, že hodně schopných lidí se stále i zde dokáže prosadit, i když dnes už je možná důležitější být všehoschopný...

Mr.Dreamer> Já to jako chápu jak to myslíš: Že by se stavu tachometru neměl přikládat větší význam. Však já si taky bez řečí o tom, že je to moc kupoupil auto se 250 000km.

Jenže ono to prostě význam má. Ty prostě do motoru, diferenciálu, převodovky nevidíš. A když si koupim BMW s 300 000km, tak prostě vím, že tam budu muset dělat Vanos, rozvody a přetěsňovat motor, pokud to ještě nikdo nedělal. Pokud druhé stejné stálo v garáži a má najeto 180 000km, tak to pravděpodobně nebudu muset řešit. A dám za něj klidně o 25 000 Kč víc. Pokud jsou ty km skutečné a stav bude podobný.

Nebo třeba stav filtru pevných částit u dieselu souvisí přímo s km...

Záleží samozřejmě taky na režimu používání. A lepší si koupit Fabii se 150 000km, po důchodci, než s 90 000km po mně...

Naposledy editováno 07.12.2013 15:11:20

SVSkritek píše: lepší si koupit Fabii se 150 000km, po důchodci, než s 90 000km po mně...

to taky nemusi bejt zarucene vyhra. Je to neco obdobneho jako v popisu u motorky "jezdeno holkou". lepci dyz s tim autem nekdo jezdi rychle ale ma cit, nez nekdo kdo jezdi vsude radsi o 5-10km/h min, ale je to nepoucitelny poleno, co ani po 40 letech rizeni se ridit nenaucil. ...a to auto ma načnutou spojku, vykloktany řazení apod. + celej svuj zivot pracuje v rezimu podtočení...

Naposledy editováno 07.12.2013 15:23:14

SVSkritek píše: Mr.Dreamer> Já to jako chápu jak to myslíš: Že by se stavu tachometru neměl přikládat větší význam. Však já si taky bez řečí o tom, že je to moc kupoupil auto se 250 000km.

Jenže ono to prostě význam má. Ty prostě do motoru, diferenciálu, převodovky nevidíš. A když si koupim BMW s 300 000km, tak prostě vím, že tam budu muset dělat Vanos, rozvody a přetěsňovat motor, pokud to ještě nikdo nedělal. Pokud druhé stejné stálo v garáži a má najeto 180 000km, tak to pravděpodobně nebudu muset řešit. A dám za něj klidně o 25 000 Kč víc. Pokud jsou ty km skutečné a stav bude podobný.

Záleží samozřejmě taky na režimu používání. A lepší si koupit Fabii se 150 000km, po důchodci, než s 90 000km po mně...

To je silný argument proti stáčení, asi nejsilnější který znám. Osobně by se mi to také moc líbilo, kdyby se dalo všechno takhle hezky plánovat, pořídil bych si nějaký přístroj, přesně si rozpočítal, co do toho budu muset kdy investovat.
Hezky to tu už napsal David, počet najetých kilometrů je hrozně zrádný ukazatel a nejde jen o to, kdo v tom kolik najezdil a jak. Každý stroj je jiný, některý se opotřebovává rychleji, jiný je špatně zajetý. A pak je tu další problém, jak zajistit, že ten údaj bude skutečně odpovídat realitě? Kolik strojů bylo takto stočeno? 50% inzerovaných? Osobně si myslím, že více (kdykoli během své existence). Dá se potom podle takového údaje řídit? Jak nízký by ten poměr musel být, aby se na to dalo spolehnout? Nevidím žádný způsob, jak z toho čísla na tachometru udělat směrodatný a spolehlivý údaj...

SVSkritek píše: Tady se prostě prezentuje jako pokrok to, že se daří hloupé cikány integrovat do normálních ZŠ. Takže se budou mít líp, humanisti jásají. Jenže o to hůř se budou mít ty schopné děti, které to bude brzdit a ještě budou šikanovány. Takže pro společnost je to vlastně krok zpět...

.

A jak bys to resil ty? To ze bueeme cikany drzet oddelene prece nic nevyresi. Vsichni nejsou stejni a jen kvuli tomu, ze je decko cikan tak bych ho nedaval do zvlastni skoly. Pak to skonci tak, ze vetsina dodela par let zakladky, praci nenajdou a hura pro davky. Schopne deti prece mohou brzdit i ostatni deti nejen cikani. A otazku sikany musi resit skola. S brachou chodi na zs jeden cikan a co vypravi jakou dostava sodu to bych opravdu zazit nechtel. Ja si nemyslim, ze integrace cikanu do normalnich zs je spatna vec, pokud by tam dodrzovali dany pravidla...

Danke> Narážel jsem na tohle . Jak někdo z EU spočítal, že máme v praktických školách moc romů. Přičemž nejspíš jezdí akorát z úřadu mercedesem do své vily a žádného nepotkal. A automaticky to hodil na vrub předsudkům. Ale podle mě to bylo spíš tak, že u zápisu nedokázaly počítat do pěti a poznat trojuhelník, případně se neuměly chovat.

S náma chodil do třídy taky jeden, prolezl s milostí. Sice byl v pohodě, ale mit jich tam takovejch 10, tak se nic nenaučíme. Nicméně nevěřím tomu, že ten zbytek, který chodil do zváštní, tam byl jen kvuli rasismu.

Měly by dál zůstat normálně praktické školy. A tam prostě posílat bez rozdílu ty co nemají na normální školu, podle nějakých testů, které budou jesně dané, aby se zamezilo diskriminaci. A nemělo by se počítat, kdo je kdo, jen aby se zase splnily nějaké tabulky. Timhle stylem v Bruselu za 10 let vymyslej, že jich je málo na VŠ. A budou kvoty jako v USA: V populaci jsou jich 3%, tak jich budou i 3% na VŠ...

To je asi jako se vyrobci musej honit za snížením spotřeby a emisí relativně neškodného CO2 v nějakém vymyšleném cyklu. Co na tom, že místo CO2 z toho jdou rakovinotvorné částice . Tak tam dáme filtr, co udělá filtr? Zvýší spotřebu o 0,5+ litru. Nevadí, plán z Bruselu se splní...

BMW 3 E90:

Ani šestiválec, který byste rád, už není tou spolehlivou strojovnou, jakou býval. Tedy až od roku 2008, kdy přišla éra úsporných opatření Efficient Dynamics a přímé vstřikování benzínu do válců. Nová technologie není tak spolehlivá, jako předchozí verze s nepřímým vstřikováním před sací ventil, proto pokud chcete, aby byl na motor opravdu spoleh, vybírejte mezi vozy do roku 2008. Tyto starší šestiválce občas trápí akorát vyšší spotřeba oleje, která ale většinou neznamená jejich opotřebení, nýbrž nutnost vyměnit odlučovač oleje. Někdy také odejde zapalovací cívka.

Naposledy editováno 07.12.2013 18:52:18

SVSkritek píše: Danke> Narážel jsem na tohle . Jak někdo z EU spočítal, že máme v praktických školách moc romů. Přičemž nejspíš jezdí akorát z úřadu mercedesem do své vily a žádného nepotkal. A automaticky to hodil na vrub předsudkům. Ale podle mě to bylo spíš tak, že u zápisu nedokázali počítat do pěti a poznat trojuhelník.

S náma chodil do třídy taky jeden, prolezl s milostí. Sice byl v pohodě, ale mit jich tam takovejch 10, tak se nic nenaučíme. Nicméně nevěřím tomu, že ten zbytek, který chodil do zváštní, tam byl jen kvuli rasismu.

Měly by dál zůstat normálně praktické školy. A tam prostě posílat bez rozdílu ty co nemají na normální školu, podle nějakých testů, které budou jesně dané, aby se zamezilo diskriminaci. A nemělo by se počítat, kdo je kdo, jen aby se zase splnily nějaké tabulky. Timhle stylem v Bruselu za 10 let vymyslej, že jich je málo na VŠ. A budou kvoty jako v USA: V populaci jsou jich 3%, tak jich budou i 3% na VŠ...

To je asi jako se vyrobci musej honit za snížením spotřeby a emisí relativně neškodného CO2 v nějakém vymyšleném cyklu. Co na tom, že místo CO2 z toho jdou rakovinotvorné částice . Tak tam dáme filtr, co udělá filtr? Zvýší spotřebu o 0,5+ litru. Nevadí, plán z Bruselu se splní...

BMW 3 E90:

Naprosto souhlasím, kvóty jsou prostě zvěrstvo, to je teprve skutečná diskriminace, navíc zcela nekontrolovaná, která může popálit všechny zúčastněné.
Snižování spolehlivosti aut mě také pěkně štve. Všichni známí, kteří si kupují nová auta počítají s tím, že se tam do těch tří let začnou věci sypat. Vážně jsem rád, že mám Corsu, která možná vypadá jak vrak, projevuje se jako vrak, ale jezdí kdykoli a kdekoli, nemusím na ní sáhnout a ještě se mi v ní hezky jede (a je levná ).

Měly by dál zůstat normálně praktické školy. A tam prostě posílat bez rozdílu ty co nemají na normální školu, podle nějakých testů, které budou jesně dané, aby se zamezilo diskriminaci. A nemělo by se počítat, kdo je kdo, jen aby se zase splnily nějaké tabulky. Timhle stylem v Bruselu za 10 let vymyslej, že jich je málo na VŠ. A budou kvoty jako v USA: V populaci jsou jich 3%, tak jich budou i 3% na VŠ...

:

To zni rozume, nicmene testovat deti ktery neumej cist ani psat je dost problematicky. Ja bych dal asi sanci vsem s tim, ze nejaky to testovani by probehlo treba na konci 2. tridy.

Skritku tvuj pohled je vedenej uplne jinak, nez byla vedena debata v Machove. Nedivej se na problem solidarity mezi nama Cechama v nasem malym state, ale na problem celosvetove. Prijdes na to, ze pokud budeme jeden vysavat druhyho a jeden parazitovat na druhym, pripadne potlacovat pokrok kvuli tomu, aby nase vlastni podnikani jelo, tak pujdeme vsichni do haje. Typicky potlacovani alternativnich zdroju kvuli udrzeni ropnyho byznisu (s tim nemaj nase solarky co delat), nebo dojeni lidi kvuli neucinnejm lekum na rakovinu, kdyz uz v sedumdesatejch letech kdosi hlasal, ze umej vsechny zname druhy rakoviny lecit. Jen nemaj motivaci, protoze tohle je vynosnejsi. To je to o cem mluvim.
Ted to funguje tak, ze ve Spanelsku pribilo mezirocne 400 000 milionaru, ale je tam 25% nezamestnanost a vlada to resi tak, ze nakupujde gumovy projektily a neprustrelny vesty. Povede to k obcansky valce a vydelaj na tom staty, ktery tam budou dodavat zbrane a posleze se tam navezou a budou to tam okupovat. Uplne stejne jako to delaji USA. Tohle je ten slavnej kapitalismus. A stalo se to kvuli intervencim EU, ktera tim naplnuje svoje mocensky zajmy a kvuli nedostatku solidarity, protoze ty bohaty si asi nereknou, ze je neco spatne a ze by meli zacit tvorit pracovni mista doma, byt za cenu snizeni zisku. To je to o cem mluvim.
Co se tyce cikanu, tak to je zase jenom problem statniho aparatu, kterej se zabejva tim, jak nejlip nakrast penize a oblbnout lidi, misto aby resil problemy.

Ted jsem slysel o novym zakonu, kterej ma EU zacit protlacovat. Kazdy seminko, ktery zasadite do zeme musi bejt koupeny od registrovanyho prodejce. Nic vlastniho do zeme zasadit nesmite, takze neco jako schovavani osiva na dalsi rok nebude existovat. Cilize kdyz se sprcnete a zacnete chtit bejt sobestacny, tak oni muzou prijit a vsechno vam sebrat a zduvodnit to tim, ze porusujete zakony.
Taky dusledek kapitalismu, kdy par tech nebohatsich diktuje podminky a zarizuje si moc.

Co se tyce staceni, tak mozna ze kdyby lidi pouzivali hlavu a byli ferovi, tak by se na ten udaj dalo spolehat a ridit podle nej treba udrzbu. To ze se na nej neda spolehat je prave kvuli stacecum. Je na kazdym kam se zaradi.

Danke> Jo to je dobrej nápad s tou druhou třídou.

pylot> Aha, to jsem nevěděl, že se došlo až tak daleko od stáčení. Hold chodím moc brzo spát

pylot píše:

Ted jsem slysel o novym zakonu, kterej ma EU zacit protlacovat. Kazdy seminko, ktery zasadite do zeme musi bejt koupeny od registrovanyho prodejce. Nic vlastniho do zeme zasadit nesmite, takze neco jako schovavani osiva na dalsi rok nebude existovat. Cilize kdyz se sprcnete a zacnete chtit bejt sobestacny, tak oni muzou prijit a vsechno vam sebrat a zduvodnit to tim, ze porusujete zakony.
Taky dusledek kapitalismu, kdy par tech nebohatsich diktuje podminky a zarizuje si moc.

Tohle nemaj šanci prosadit...

Co se tyce staceni, tak mozna ze kdyby lidi pouzivali hlavu a byli ferovi, tak by se na ten udaj dalo spolehat a ridit podle nej treba udrzbu. To ze se na nej neda spolehat je prave kvuli stacecum. Je na kazdym kam se zaradi.

Přitom by stačilo, aby se dalo dohledat z technických kontrol, kolik v tu dobu mělo auto/motorka najeto a bylo by. Nejlíp to ještě napsat do TP.