SVSkritek píše: Tady se prostě prezentuje jako pokrok to, že se daří hloupé cikány integrovat do normálních ZŠ. Takže se budou mít líp, humanisti jásají. Jenže o to hůř se budou mít ty schopné děti, které to bude brzdit a ještě budou šikanovány. Takže pro společnost je to vlastně krok zpět...

.

A jak bys to resil ty? To ze bueeme cikany drzet oddelene prece nic nevyresi. Vsichni nejsou stejni a jen kvuli tomu, ze je decko cikan tak bych ho nedaval do zvlastni skoly. Pak to skonci tak, ze vetsina dodela par let zakladky, praci nenajdou a hura pro davky. Schopne deti prece mohou brzdit i ostatni deti nejen cikani. A otazku sikany musi resit skola. S brachou chodi na zs jeden cikan a co vypravi jakou dostava sodu to bych opravdu zazit nechtel. Ja si nemyslim, ze integrace cikanu do normalnich zs je spatna vec, pokud by tam dodrzovali dany pravidla...

Danke> Narážel jsem na tohle . Jak někdo z EU spočítal, že máme v praktických školách moc romů. Přičemž nejspíš jezdí akorát z úřadu mercedesem do své vily a žádného nepotkal. A automaticky to hodil na vrub předsudkům. Ale podle mě to bylo spíš tak, že u zápisu nedokázaly počítat do pěti a poznat trojuhelník, případně se neuměly chovat.

S náma chodil do třídy taky jeden, prolezl s milostí. Sice byl v pohodě, ale mit jich tam takovejch 10, tak se nic nenaučíme. Nicméně nevěřím tomu, že ten zbytek, který chodil do zváštní, tam byl jen kvuli rasismu.

Měly by dál zůstat normálně praktické školy. A tam prostě posílat bez rozdílu ty co nemají na normální školu, podle nějakých testů, které budou jesně dané, aby se zamezilo diskriminaci. A nemělo by se počítat, kdo je kdo, jen aby se zase splnily nějaké tabulky. Timhle stylem v Bruselu za 10 let vymyslej, že jich je málo na VŠ. A budou kvoty jako v USA: V populaci jsou jich 3%, tak jich budou i 3% na VŠ...

To je asi jako se vyrobci musej honit za snížením spotřeby a emisí relativně neškodného CO2 v nějakém vymyšleném cyklu. Co na tom, že místo CO2 z toho jdou rakovinotvorné částice . Tak tam dáme filtr, co udělá filtr? Zvýší spotřebu o 0,5+ litru. Nevadí, plán z Bruselu se splní...

BMW 3 E90:

Ani šestiválec, který byste rád, už není tou spolehlivou strojovnou, jakou býval. Tedy až od roku 2008, kdy přišla éra úsporných opatření Efficient Dynamics a přímé vstřikování benzínu do válců. Nová technologie není tak spolehlivá, jako předchozí verze s nepřímým vstřikováním před sací ventil, proto pokud chcete, aby byl na motor opravdu spoleh, vybírejte mezi vozy do roku 2008. Tyto starší šestiválce občas trápí akorát vyšší spotřeba oleje, která ale většinou neznamená jejich opotřebení, nýbrž nutnost vyměnit odlučovač oleje. Někdy také odejde zapalovací cívka.

Naposledy editováno 07.12.2013 18:52:18