Mr.Dreamer> To není o tom jak to cítíš nebo ne. Ale prostě ubrání KM je uvedení kupujícího v omyl a je to trestný čin podvodu, podle zákona. Stejně jako kdyby jsi manipuloval s rokem výroby, takže tu není co řešit.

Ale s tou částí o solidaritě souhlasím. Nevím proč si někdo myslí, že všichni narozením získávají automaticky nárok na to mít se stejně dobře jako ostatní. Mluví se o spravedlivé dani, což má znamenat že ti úspěšní budou platit dvojnásobné sazby atd.

Podle mě bychom se trochu měli navrátit k té evoluci a spíš se snažit o pokrok než o nějaký socialismus, kde se všichni budou mít stejně špatně. A většina rozpočtu půjde na sociální politiku i za cenu rozbitých silnic, bez kterých nemůže fungovat ekonomika, tedy ani stát. A zbytek se rozkrade.

Tady se prostě prezentuje jako pokrok to, že se daří hloupé cikány integrovat do normálních ZŠ. Takže se budou mít líp, humanisti jásají. Jenže o to hůř se budou mít ty schopné děti, které to bude brzdit a ještě budou šikanovány. Takže pro společnost je to vlastně krok zpět...

Druhá věc je, že kapitalismus u nás spíš nahrává zlodějům, než těm schopnejm a šikovnejm...

Naposledy editováno 07.12.2013 14:28:39

SVSkritek píše: Mr.Dreamer> To není o tom jak to cítíš nebo ne. Ale prostě ubrání KM je uvedení kupujícího v omyl a je to trestný čin podvodu, podle zákona. Takže tu není co řešit.

Ale stou částí o solidaritě souhlasím. Nevím proč si někdo myslí, že všichni narozením mají automaticky nárok na to mít se stejně jako ostatní. Mluví se o spravedlivé dani, což má znamenat že ti úspěšní budou platit dvojnásobné sazby atd.

Podle mě bychom se trochu měli navrátit k té evoluci a spíš se snažit o pokrok než o nějaký socialismus, kde se všichni budou mít stejně špatně. A většina rozpočtu půjde na sociální politiku i za cenu rozbitých silnic, bez kterých nemůže fungovat ekonomika.

Druhá věc je, že kapitalismus u nás spíš nahrává zlodějům, než těm schopnejm a šikovnejm...

Já to prostě neumím, ne, a ne, a neřeknu to srozumitelně . Stáčení je na hraně zákona, ještě hodně let se touto stránkou problému nebudu muset zabývat, protože mě prodej ničeho ještě dlouho nečeká.
Pylot se mě snažil přesvědčit, že stočit tachometr je krádež a já si to nechci přiznat z alibistických důvodů. Já se ale pouze snažím říci, že osobně bych byl nejraději, pokud by byly všechny tachometry stočené, pokud by se tomu číslu nepřikládala žádná váha. Osobně jsem nikdy tachometr nestočil a prodávat dlouho nic nebudu, pouze říkám, že když někdo prodá mně věc se stočeným tachometrem, necítím se být okraden a proto si nemyslím, že by to byl můj alibizmus, já si prostě jen nestěžuji a nevidím to jako něco, na co bych si měl stěžovat. Jiní to možná vidí jinak, ale to, že je něco obecně brané jako špatné neznamená, že to musím také odsuzovat.
To co u nás, respektive v evropské unii probíhá už má podle mě s kapitalizmem a volným trhem velmi málo společného. Osobně doufám, že hodně schopných lidí se stále i zde dokáže prosadit, i když dnes už je možná důležitější být všehoschopný...

SVSkritek píše: Tady se prostě prezentuje jako pokrok to, že se daří hloupé cikány integrovat do normálních ZŠ. Takže se budou mít líp, humanisti jásají. Jenže o to hůř se budou mít ty schopné děti, které to bude brzdit a ještě budou šikanovány. Takže pro společnost je to vlastně krok zpět...

.

A jak bys to resil ty? To ze bueeme cikany drzet oddelene prece nic nevyresi. Vsichni nejsou stejni a jen kvuli tomu, ze je decko cikan tak bych ho nedaval do zvlastni skoly. Pak to skonci tak, ze vetsina dodela par let zakladky, praci nenajdou a hura pro davky. Schopne deti prece mohou brzdit i ostatni deti nejen cikani. A otazku sikany musi resit skola. S brachou chodi na zs jeden cikan a co vypravi jakou dostava sodu to bych opravdu zazit nechtel. Ja si nemyslim, ze integrace cikanu do normalnich zs je spatna vec, pokud by tam dodrzovali dany pravidla...