globalmoto_duben_nolan




globalmoto_nolan Přidat reklamu

Téma: Správní řízení a spravedlnost?
 
25.10.2015 v 12:19
Myslíte, že pan ministr dobře pochopil, k čemu by mělo sloužit správní řízení?
A nebo je v této oblasti nekompetentní, měl by jít někam na školení, nebo je to marné, je to marné, je to marné?

"Ťok současně uvedl svou představu: „Když udělám přestupek, měl bych být chycen a pykat.“ Zmínil, že se ve správním řízení stále nedaří vymáhat pokuty efektivně, i když se prodloužila z roku na dva doba promlčení."

Je účelem správního řízení skutečně efektivní vymáhání pokut, nebo je to právo obviněného na objektivní prokázání přestupku, a případně na jeho spravedlivé posouzení?


Naposledy editováno 01.11.2015 20:50:51
Anketa: Jak je na tom pan ministr s právním povědomím?
Má právní povědomí značně deformované.
15%
14
Je to expert v oblasti práva a myslí to s námi dobře.
7%
7
Je to vůl.
78%
73

3 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Správní řízení a spravedlnost?

25.10.2015 v 15:29 | Nahoru | #31

splasenytrubky píše: to prostě nemáš pravdu.



A Ty jsi měl osobně nějaký problém s policajtem, kdy Ti lživě tvrdil,něco co jsi neprovedl? Mě se to tedy nikdy nestalo..
A nejde o to jestli měl otestovanej měřič rychlosti, atd.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Správní řízení a spravedlnost?

25.10.2015 v 15:44 | Nahoru | #32

PEPAFJR píše: A Ty jsi měl osobně nějaký problém s policajtem, kdy Ti lživě tvrdil,něco co jsi neprovedl? Mě se to tedy nikdy nestalo..
A nejde o to jestli měl otestovanej měřič rychlosti, atd.


měl, tvrdili, že jsem projel na magistrále v Praze na červenou. Pochopitelně to prý mají na kamerách, ve finále to bylo bez bloku za pár stovek (je to tak 10 let, tudíž promlčené, takže klid). Tenkrát jsem měl plnou hlavu něčeho jiného, vůbec jsem si toho nebyl vědom a byl jsem rád, že jsem z toho za pár stovek vyklouzl. Několik týdnů potom jsem se dozvěděl, že vše fingovali, tipovali si auta co projížděly na oranžovou a že nejsem rozhodně jediný. Zavřeli je pak oba, ty hajzly.
Dneska v bodovém systému bych si to nechal dát do správního řízení, nenechal bych se takhle ojebat. Nevidím jediný důvod, proč kvůli podobným hajzlům v uniformě přijít o papíry díky omezování práv ve správním řízení, jak si přeje ministr.

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Správní řízení a spravedlnost?

25.10.2015 v 15:50 | Nahoru | #33

ja1 píše: ono stačí jet 55 v obci .a hned jsi 2 body.. ..je všem jedno jestli tě papíry živí... měl by se brát ohled na řidiče z povolání,protže za chvíli nebude mít kdo jezdit . kdyby alespon ty pokuty šli na opravu silnic..tady vyjede traktor na silnici 1 třídy,bláto lítá ,brzdí provoz a policajt jen čumí a nedelá nic,ale běda když traktor předjedeš. tak jseš hned pirát je mi šoufl z těch pokut a správka...kdyby raději dělali besedy s řidiči nebo se podívali jak se jezdí v zahraničí



V zahraničí to jezdí lépe proto, že tam nejezdí Češi. Mluvím o RAkousku, Německu, Slovinsku,atd. Nemyslím Krovkožrouty ze severu=Poláky-největší hovada. Čech za volantem je většinou předobrazem toho, co se děje na českých silnicích(kruháče, zipy, pomalu jedoucí vozidla, ze zoufalství urputní kamioňáci)-bezohlednost vládne na našich silnicích a všichni tady znají jen svoje práva a povinnosti jen kritizují u ostatních=nemají zameteno před vlastním prahem!!!!

Naposledy editováno 25.10.2015 15:59:29

(reakce na) Správní řízení a spravedlnost?

25.10.2015 v 15:56 | Nahoru | #34

PEPAFJR píše: A Ty jsi měl osobně nějaký problém s policajtem, kdy Ti lživě tvrdil,něco co jsi neprovedl? Mě se to tedy nikdy nestalo..
A nejde o to jestli měl otestovanej měřič rychlosti, atd.



Me jednou tvrdil ze jsem nezastavil na stopce... (Zastavil jsem jako druhe auto) a jednou mi chtel dat pokutu za otevrene plexi ve meste kdyz padala mlha a mlzilo se to plexi tak, ze jsem nevidel.... (Tu mi nakonec dal, protoze kdyz jsem odcitoval pasaz ktera mi to u omoznuje tak se nasral a zacal prolejzat motorku az nasel technickej nedostatek a vitezoslavne prohlasil - ze mu dam bud tu pokutu za plexi, nebo mi sebere technicak :(

Jinak bych tu vsem tem co jezdej podle predpisu pral aby museli kazdej den jezdit za striktnima dodrzovacema prespisu - tzn bud ti co pred znackou obce dojizdi uz kilometry predem tak aby jim na znacce vyslo 50 (spis 40) pripadne ti co to na znacce na tech 50 zaflekuji... V zacpe ve meste nevyjedou na zelenou do krizovatky, protoze v te je plno aut a neda se bezpecne projet - takze za nim cekat treba pul hodiny nez opadne dopravni spicka atd atd....

2 reakcí na tento příspěvek Správní řízení a spravedlnost?

25.10.2015 v 16:18 | Nahoru | #35
Já nevím: Dělal jsem přes 20 let řidiče z povolání, jezdil jsem snad se vším, co mělo kola a snad NIKDY jsem nejezdil striktně podle předpisů. Za celej život jsem měl asi dvě drobný nehody, spíš škrábance a na pokutách jsem taky nevykrvácel. A to proto, že jsem vždycky jezdil ROZUMNĚ (to neznamená předpisově). V ČSAD jsme měli školitele (blahé paměti, už je po smrti a to byl PAN řidič), kterej nám vždycky říkal, že je nejdůležitější jezdit rozumně a hlavně s CITEM PRO SITUACI. Takže, když chytím pokutu, tak je to většinou za něco, co jsem prosral. Stáhnu vocas mezi nohy, zaplatím a dál neřeším. Nikdy mě nenapadlo to nějak vochcávat...Howgh.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Správní řízení a spravedlnost?

25.10.2015 v 16:51 | Nahoru | #36
YvesEr> Jo, ale ty doby už jsou panáčku pryč .
Dneska už nejde o "trest" za něco co jsi provedl. Dnes je snaha tě maximálně zkasírovat za cokoliv, bez možnosti obrany

3 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Správní řízení a spravedlnost?

25.10.2015 v 17:19 | Nahoru | #37

splasenytrubky píše: měl, tvrdili, že jsem projel na magistrále v Praze na červenou. Pochopitelně to prý mají na kamerách, ve finále to bylo bez bloku za pár stovek (je to tak 10 let, tudíž promlčené, takže klid). Tenkrát jsem měl plnou hlavu něčeho jiného, vůbec jsem si toho nebyl vědom a byl jsem rád, že jsem z toho za pár stovek vyklouzl. Několik týdnů potom jsem se dozvěděl, že vše fingovali, tipovali si auta co projížděly na oranžovou a že nejsem rozhodně jediný. Zavřeli je pak oba, ty hajzly.
Dneska v bodovém systému bych si to nechal dát do správního řízení, nenechal bych se takhle ojebat. Nevidím jediný důvod, proč kvůli podobným hajzlům v uniformě přijít o papíry díky omezování práv ve správním řízení, jak si přeje ministr.



to je k smíchu... kvůli 10 let staré maličkosti za pár stovek A JEŠTĚ JSI TO ZAPLATIL BEZ BLOKU !!! tady teď vedeš kampaň na urážení Ťoka???

Ke starším máme být uctiví, ale sorry, ty seš hňup se zastydlou postpubertální křivdou

Dokud bude dost volů, kteří zaplatí pokutu bez bloků, bude dost orgánů, kteří to stopí do kapsy...

EDIT: starej hňup

Naposledy editováno 25.10.2015 17:21:17

(reakce na) Správní řízení a spravedlnost?

25.10.2015 v 17:20 | Nahoru | #38

Boss.trx850 píše: V zahraničí to jezdí lépe proto, že tam nejezdí Češi. Mluvím o RAkousku, Německu, Slovinsku,atd. Nemyslím Krovkožrouty ze severu=Poláky-největší hovada. Čech za volantem je většinou předobrazem toho, co se děje na českých silnicích(kruháče, zipy, pomalu jedoucí vozidla, ze zoufalství urputní kamioňáci)-bezohlednost vládne na našich silnicích a všichni tady znají jen svoje práva a povinnosti jen kritizují u ostatních=nemají zameteno před vlastním prahem!!!!



(reakce na) Správní řízení a spravedlnost?

25.10.2015 v 17:20 | Nahoru | #39

YvesEr píše: Já nevím: Dělal jsem přes 20 let řidiče z povolání, jezdil jsem snad se vším, co mělo kola a snad NIKDY jsem nejezdil striktně podle předpisů. Za celej život jsem měl asi dvě drobný nehody, spíš škrábance a na pokutách jsem taky nevykrvácel. A to proto, že jsem vždycky jezdil ROZUMNĚ (to neznamená předpisově). V ČSAD jsme měli školitele (blahé paměti, už je po smrti a to byl PAN řidič), kterej nám vždycky říkal, že je nejdůležitější jezdit rozumně a hlavně s CITEM PRO SITUACI. Takže, když chytím pokutu, tak je to většinou za něco, co jsem prosral. Stáhnu vocas mezi nohy, zaplatím a dál neřeším. Nikdy mě nenapadlo to nějak vochcávat...Howgh.



2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Správní řízení a spravedlnost?

25.10.2015 v 17:51 | Nahoru | #40
Hornetyk> No, už je to hodně dlouho, co jsem pověsil volant na skobu a s profesionálním ježděním skončil (kvůli zdraví), ale myslím si, že u každýho z nás je z 99% pokuta oprávněná, pokud ji dostane. A tím mám na mysli takový ty "lehký pokuty" (parkování, MÍRNÝ překročení rychlosti atd). Samozřejmě za sviňárny typu chlast, drogy, podjíždění závor, jízda na červenou atd. jednoznačně hlasuju pro velmi přísný postihy. (nejlépe odběr not na 500 let).
Ale na druhou stranu je potřeba zmínit ROZUMNÝ pokuty. Dostat za 60 v obci 25 papouchů a noty do čistírny je zrovna tak sviňárna..

Naposledy editováno 25.10.2015 18:02:11

Správní řízení a spravedlnost?

25.10.2015 v 18:20 | Nahoru | #41
Čerstvá zkušenost

Ted jsme zapíjeli kamaradovu novou svobodu a začli se bavit při šipkách se dvema synkama, No a z jednoho vypadlo že mu vzali noty za chlast, měl 3,2 při orientační, prý chtěl jen přeparkovat, ale začal ujíždět a boural. Tož tak to máte, pokud takoví budou jezdit tak nějaký pokuty 25000 jsou k smíchu.Jinak už má opakovačku zákazu tak mu to prodloužili, ale stejně jezdí dál(dle svých slov)

Kolikrát udělá dopravka DBA jen na alkohol, v sobotu večer, a budou brat jen doklady a dýchat. No ale to nee, lepší se v noci zabukovat a chrápat, hlavně že je směnost. A než mi začne někdo oponovat že to tak není tak mu rovnou řeknu že je..vím to moc dobře protože mi to ti kluci sami potvrdí.

Takže potom tady nahánět plus body že budou zvyšovat pokuty aby nebyli mrtví? At jdou do prdele

A to že mění věci okolo správního řízení, tady už se ničemu nedivim Jinak co jsem na světě 32let tak mi stát v ničem extra nepomáhá tak snad mu vydrží že nebude víc škodit

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Správní řízení a spravedlnost?

25.10.2015 v 18:27 | Nahoru | #42

soccer píše: to je k smíchu... kvůli 10 let staré maličkosti za pár stovek A JEŠTĚ JSI TO ZAPLATIL BEZ BLOKU !!! tady teď vedeš kampaň na urážení Ťoka???

Ke starším máme být uctiví, ale sorry, ty seš hňup se zastydlou postpubertální křivdou

Dokud bude dost volů, kteří zaplatí pokutu bez bloků, bude dost orgánů, kteří to stopí do kapsy...

EDIT: starej hňup


Jsi vymatlanej kretén, pokud si opravdu myslíš, co jsi napsal, aniž bys mě znal. Bavím se s lidmi, o kterých si myslím, že nemají v hlavě nasráno, s ostatními je to s ztráta času. Zjevně byla škoda každé vteřiny, kdy jsem se zabýval tvými dementními příspěvky.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Správní řízení a spravedlnost?

25.10.2015 v 18:31 | Nahoru | #43

soccer píše: Přečti si můj první příspěvek zde ve vlákně... Máme podobný názor na vyřešení toho nad čím pláčeš?



Znovu- ty by jsi zabavoval auto, dokud by nezaplatil. A kašlal na správní řízení.

Chceš mi tedy říct, že například forma tzv. Kaucí není policí nejen nadužívána ale také zněužívaná jako jedna z forem výhrůžky naprosto v rozporu se zákonem- když nezplatíte, tak budeme nuceni Vám uložit kauci... ? Že poslední rozsudky ohledně kaucí mají jeden a ten stejný výsledek konstatující že tohle právo bylo Policií zneužito?

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Správní řízení a spravedlnost?

25.10.2015 v 18:32 | Nahoru | #44

splasenytrubky píše: Jsi vymatlanej kretén, pokud si opravdu myslíš, co jsi napsal, aniž bys mě znal. Bavím se s lidmi, o kterých si myslím, že nemají v hlavě nasráno, s ostatními je to s ztráta času. Zjevně byla škoda každé vteřiny, kdy jsem se zabýval tvými dementními příspěvky.



a nemám snad pravdu? podívej se sám, na co si stěžuješ... napřed na poldy, co si cpali do kapes, pak se tu odkopeš, žes hodil před deseti lety prachy do kanálu...

jsi horší než důchodci...

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Správní řízení a spravedlnost?

25.10.2015 v 18:35 | Nahoru | #45

Qeeg píše: Znovu- ty by jsi zabavoval auto, dokud by nezaplatil. A kašlal na správní řízení.

Chceš mi tedy říct, že například forma tzv. Kaucí není policí nejen nadužívána ale také zněužívaná jako jedna z forem výhrůžky naprosto v rozporu se zákonem- když nezplatíte, tak budeme nuceni Vám uložit kauci... ? Že poslední rozsudky ohledně kaucí mají jeden a ten stejný výsledek konstatující že tohle právo bylo Policií zneužito?



Seru ti na rozsudky, v Rakousku i Chorvatsku tě bez zaplacení odjet nenechají... a jsou to podle tebe nějaký fašistický státy? Zajeď si tam a zkus to... pak poreferuj, sám uznáš, jaký tady máme lázně...

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Správní řízení a spravedlnost?

25.10.2015 v 18:39 | Nahoru | #46
soccer>
bylo to klasické - "tak co s tím uděláme pane řidiči", čili to byla vědomá korupce zločince v uniformě o kterou si dotyčný sám řekl v řádech pár stokorun, což by komukoliv kdo není dementní jako ty, určitě došlo.
Kdybych dnes přistoupil za tento přestupek na blokové řešení, jde při druhém přestupku o řidičák.
To bylo posledních pár vteřin, co jsem ti věnoval.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Správní řízení a spravedlnost?

25.10.2015 v 18:43 | Nahoru | #47

soccer píše: a nemám snad pravdu? podívej se sám, na co si stěžuješ... napřed na poldy, co si cpali do kapes, pak se tu odkopeš, žes hodil před deseti lety prachy do kanálu...

jsi horší než důchodci...


schválně si vzpomeň, jestli jsi třeba ty sám v období posledních deseti let neudělal nějakou píčovinu, pak si vytáhni hlavu z prdele, nafackuj si, a bude to zas dobrý chudáku.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Správní řízení a spravedlnost?

25.10.2015 v 18:50 | Nahoru | #48

splasenytrubky píše: soccer>
bylo to klasické - "tak co s tím uděláme pane řidiči", čili to byla vědomá korupce zločince v uniformě o kterou si dotyčný sám řekl v řádech pár stokorun, což by komukoliv kdo není dementní jako ty, určitě došlo.
Kdybych dnes přistoupil za tento přestupek na blokové řešení, jde při druhém přestupku o řidičák.
To bylo posledních pár vteřin, co jsem ti věnoval.



Pokud seš zvyklej na otázku "tak co s tím uděláme pane řidiči"??? cpát někomu do kapsy, dobře ti tak, zvlášť když sám víš, že šlo o otevřenou žádost o korupci

Nevím proč píšeš o demenci, když se tady opakovaně odkopáváš a sám sebe z dementního jednání usvědčuješ.

Kdybych dnes přistoupil za tento přestupek na blokové řešení, jde při druhém přestupku o řidičák. napřed se chlubíš, že 30 let děláš v dopravě a polda na tebe zadupe a ty mu vybliješ prachy do kapsy, to je ovšem tvoje ostuda a HLOUPOST...

Není to vina ani moje, ani Ťoka...

Naposledy editováno 25.10.2015 18:50:46

(reakce na) Správní řízení a spravedlnost?

25.10.2015 v 18:52 | Nahoru | #49

splasenytrubky píše: schválně si vzpomeň, jestli jsi třeba ty sám v období posledních deseti let neudělal nějakou píčovinu, pak si vytáhni hlavu z prdele, nafackuj si, a bude to zas dobrý chudáku.



Já nevím jak ty, ale já se s policajtem vždy domluvil, nikdy jsem žádné správko neabsolvoval a ani nemusel, ani jsem nikomu neplatil do kapsy... To je holt tvůj rajoooon... hezký večer ti přeju. Pěkně jsem se odpoledne svezl. a TY?

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Správní řízení a spravedlnost?

25.10.2015 v 18:57 | Nahoru | #50

soccer píše: Seru ti na rozsudky, v Rakousku i Chorvatsku tě bez zaplacení odjet nenechají... a jsou to podle tebe nějaký fašistický státy? Zajeď si tam a zkus to... pak poreferuj, sám uznáš, jaký tady máme lázně...



V Rakousku tě nenechají odjet? A to jako od kdy??? Já jen že spousta známých už s pokutou z Rakouska odjela, ale nikdy jsem neslyšel, že by je nenechali odjet, byť dostali blokovku a platili to později.

A je pěkný, že na rozsudky sereš- takže podle tebe hájit se nemá cenu, byť soudy jasně říkají, že Policie překročila své pravomoci. Hele, nebudeš ty nakonec ještě měšťák?

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Správní řízení a spravedlnost?

25.10.2015 v 19:01 | Nahoru | #51

soccer píše: Pokud seš zvyklej na otázku "tak co s tím uděláme pane řidiči"??? cpát někomu do kapsy, dobře ti tak, zvlášť když sám víš, že šlo o otevřenou žádost o korupci

Nevím proč píšeš o demenci, když se tady opakovaně odkopáváš a sám sebe z dementního jednání usvědčuješ.

Kdybych dnes přistoupil za tento přestupek na blokové řešení, jde při druhém přestupku o řidičák. napřed se chlubíš, že 30 let děláš v dopravě a polda na tebe zadupe a ty mu vybliješ prachy do kapsy, to je ovšem tvoje ostuda a HLOUPOST...

Není to vina ani moje, ani Ťoka...


V celém vláknu, není ani jednou nějaké mé stěžování na tenhle případ, jen jsem odpovídal na jednoduchou otázku, jestli jsem se někdy osobně setkal s nezákonným jednáním fízla. Setkal. Považuji ho od počátku za vlastní selhání a nestěžuji si na to nikde a nikomu. Bylo to víceméně jen výkupné za to, že jsem na to tenkrát neměl čas a nechal jsem se zblbnout.
Abys trochu záviděl, těch pár stovek bylo sotva 0,5% mého příjmu, takže tvoje posmívání je opravdu dementní, o to tady totiž přece vůbec nejde.

Od začátku jde pouze a jen o princip správního řízení, ale to internetový borec tvého typu který čte jen titulky a obsah mu zůstává skryt, opravdu nepochopí. To tě pan ministr šuká, nebo proč tě to tak sejří?
A pořád tu chybí ten odkaz na to přínosné vlákno. Nebo že by to bylo jen plácání jako to ostatní?

Naposledy editováno 25.10.2015 19:13:22

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Správní řízení a spravedlnost?

25.10.2015 v 19:14 | Nahoru | #52

Qeeg píše: V Rakousku tě nenechají odjet? A to jako od kdy??? Já jen že spousta známých už s pokutou z Rakouska odjela, ale nikdy jsem neslyšel, že by je nenechali odjet, byť dostali blokovku a platili to později.

A je pěkný, že na rozsudky sereš- takže podle tebe hájit se nemá cenu, byť soudy jasně říkají, že Policie překročila své pravomoci. Hele, nebudeš ty nakonec ještě měšťák?



Nenechají tě odjet... zkus to, kousek za čárou se svez o 10 km rychleji v obci...

Na rozsudky seru proto, že jsou přesně v lajně toho, že právo není vymahatelné, kauce a zabavení auta do zaplacení by měla být denní a běžně užívanou praxí. Tím že jako stát dáš prostor pro odjetí a nezaplacení, se vystavuješ riziku, že dotyčný nezaplatí nebo bude obstruovat...

Má to dva dopady: a) nedostaneš prachy b) ztrácí se "výchovný" charakter pokuty a postihu.

A nejde o to, že bych byl apriori proti tobě a tvému názoru, jde o to, že drzost, obstrukce a vyhýbání se zodpovědnosti využívají právě recidivisté a běžný slušný občan na to ve finále doplatí nejen finančně, ale taky se mu může stát, že mu ožralý recidivista zabije potomka a ještě se bude odvolávat...

Představ si sám sebe v kůži běžného slušného občana, nesralo by tě to?

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Správní řízení a spravedlnost?

25.10.2015 v 19:23 | Nahoru | #53

splasenytrubky píše: V celém vláknu, není ani jednou nějaké mé stěžování na tenhle případ, jen jsem odpovídal na jednoduchou otázku, jestli jsem se někdy osobně setkal s nezákonným jednáním fízla. Setkal. Považuji ho od počátku za vlastní selhání a nestěžuji si na to nikde a nikomu. Bylo to víceméně jen výkupné za to, že jsem na to tenkrát neměl čas a nechal jsem se zblbnout.
Abys trochu záviděl, těch pár stovek bylo sotva 0,5% mého příjmu, takže tvoje posmívání je opravdu dementní, o to tady totiž přece vůbec nejde.

Od začátku jde pouze a jen o princip správního řízení, ale to internetový borec tvého typu který čte jen titulky a obsah mu zůstává skryt, opravdu nepochopí. To tě pan ministr šuká, nebo proč tě to tak sejří?
A pořád tu chybí ten odkaz na to přínosné vlákno. Nebo že by to bylo jen plácání jako to ostatní?



Ooooo jak jsem potěšen, žes mi přece věnoval další vteřiny...

Nikomu nikdy nezávidím, a přijde mi trapné za tebe, že se tu vytahuješ příjmem, to je opravdu trapas, který dělají děti ve škole stylem "můj taťka má víííííc"

Je poznat, že to maximum co máš po kapsách nebo ve štrozoku ti evidentně schází v myslivně (v hlavě, abys to správně pochopil)...

Proto ti není co závidět... Víííš?

O principu správního řízení a jeho případných změnách víš kulový exkrement a tady ses zmohl akorát na anketu o ministrovi...

Na tvůj výpad o šukání reagovat nebudu, sám seš splašená trubka a nevíš kam se dřív vrazit...

Tak hezký večer přeji...

1 reakcí na tento příspěvek Správní řízení a spravedlnost?

25.10.2015 v 19:25 | Nahoru | #54
To je super, řešit nejvíce maximální rychlost a přejíždění přejezdu, protože se to nejlépe pokutuje. Místo toho, aby raději řešil rozestupy, nebezpečné předjíždění, nevěnování se řízení.
Ať nám tu nelže, jak mu jde o jakoukoli bezpečnost. Ještě, že už se na silnicích skoro nevyskytuji, letos jsem nenajel ani 500km a koukám, že další rok to asi nestoupne .

(reakce na) Správní řízení a spravedlnost?

25.10.2015 v 19:27 | Nahoru | #55
soccer> takže asi bingo. Taky hezký večer přeji.

(reakce na) Správní řízení a spravedlnost?

25.10.2015 v 19:28 | Nahoru | #56

Mr.Dreamer píše: To je super, řešit nejvíce maximální rychlost a přejíždění přejezdu, protože se to nejlépe pokutuje. Místo toho, aby raději řešil rozestupy, nebezpečné předjíždění, nevěnování se řízení.
Ať nám tu nelže, jak mu jde o jakoukoli bezpečnost. Ještě, že už se na silnicích skoro nevyskytuji, letos jsem nenajel ani 500km a koukám, že další rok to asi nestoupne .


o bezpečnost tam jde až v poslední řadě.

Správní řízení a spravedlnost?

25.10.2015 v 19:38 | Nahoru | #57
Tak to je samozřejmě ze strany státu pochopitelné: pro stát je výhodnější než sebrat hovadu noty a znemožnit mu jezdit, tak raději ať hovado jezdí dál, jak hovado, ale patřičně za to platí. To samé je s hulením a chlastem.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Správní řízení a spravedlnost?

25.10.2015 v 19:40 | Nahoru | #58

Boss.trx850 píše: V zahraničí to jezdí lépe proto, že tam nejezdí Češi. Mluvím o RAkousku, Německu, Slovinsku,atd. Nemyslím Krovkožrouty ze severu=Poláky-největší hovada. Čech za volantem je většinou předobrazem toho, co se děje na českých silnicích(kruháče, zipy, pomalu jedoucí vozidla, ze zoufalství urputní kamioňáci)-bezohlednost vládne na našich silnicích a všichni tady znají jen svoje práva a povinnosti jen kritizují u ostatních=nemají zameteno před vlastním prahem!!!!


Více méně souhlasím, vysvětli ještě prosím, proč se na našich silnicích chovají jako hovada i Rakušani a Němci, Maďaři a další (kromě Poláků, tam je to jasný), kteří jsou jinak doma hodňoučký?
Nebude to třeba ani tak naší národní náturou, protože Čech se za hranicemi chová úplně jinak, jako třeba tím, že naše policie stojí za hovno a nemá respekt díky vlastním kauzám, natož aby dělali dobře nějakou práci?

(reakce na) Správní řízení a spravedlnost?

25.10.2015 v 19:50 | Nahoru | #59

YvesEr píše: Hornetyk> No, už je to hodně dlouho, co jsem pověsil volant na skobu a s profesionálním ježděním skončil (kvůli zdraví), ale myslím si, že u každýho z nás je z 99% pokuta oprávněná, pokud ji dostane. A tím mám na mysli takový ty "lehký pokuty" (parkování, MÍRNÝ překročení rychlosti atd). Samozřejmě za sviňárny typu chlast, drogy, podjíždění závor, jízda na červenou atd. jednoznačně hlasuju pro velmi přísný postihy. (nejlépe odběr not na 500 let).
Ale na druhou stranu je potřeba zmínit ROZUMNÝ pokuty. Dostat za 60 v obci 25 papouchů a noty do čistírny je zrovna tak sviňárna..


Ono jde hlavně o to, že pokuty za nebezpečné jednání, které ohrožuje ostatní se prakticky nedávají, protože to nikdo neřeší, dokud to nedospěje do fáze konkrétní nehody. O mnoho výnosnější je totiž měřit metr za cedulí konec/začátek obce, případně kasírovat za rychlost 30 km/h na radaru na vlečkovém přejezdu, po kterém nejel vlak posledních deset let, protože jsou koleje zavřené bránou, skrz kterou roste bez.
Nelze se divit, že tato praxe lidi nasere a řeknou si, že když podle práva, tak podle práva. A návod k tomu dali veřejně sami policisté tady je jen malý příklad.
Vrána vráně oči nevyklove, fizl s fízlem se zpravidla domluví. No, a najednou to začali používat na ně i běžní občané, no to je opravdu hrůza.

Správní řízení a spravedlnost?

25.10.2015 v 20:09 | Nahoru | #60
Jo, tyhle podpásovky mají většinou v oblibě měšťáci. Řekl bych, že státní dopraváci jsou v tomto směru solidnější. Nedávno jsem jel na motocyklu za dopravákama v transportéru. Jeli asi 100vkou (mimo obec) a ještě mi blikli pravým, ať jedu. Taky jsem na okamžik váhal, jestli pak hned nerozsvítí maják atd... Ale v poho..
Téma je zamknuto


TOPlist