A nebo je v této oblasti nekompetentní, měl by jít někam na školení, nebo je to marné, je to marné, je to marné?
"Ťok současně uvedl svou představu: „Když udělám přestupek, měl bych být chycen a pykat.“ Zmínil, že se ve správním řízení stále nedaří vymáhat pokuty efektivně, i když se prodloužila z roku na dva doba promlčení."
Je účelem správního řízení skutečně efektivní vymáhání pokut, nebo je to právo obviněného na objektivní prokázání přestupku, a případně na jeho spravedlivé posouzení?
Naposledy editováno 01.11.2015 20:50:51
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Správní řízení a spravedlnost?
Qeeg píše: Znovu- ty by jsi zabavoval auto, dokud by nezaplatil. A kašlal na správní řízení.
Chceš mi tedy říct, že například forma tzv. Kaucí není policí nejen nadužívána ale také zněužívaná jako jedna z forem výhrůžky naprosto v rozporu se zákonem- když nezplatíte, tak budeme nuceni Vám uložit kauci... ? Že poslední rozsudky ohledně kaucí mají jeden a ten stejný výsledek konstatující že tohle právo bylo Policií zneužito?
Seru ti na rozsudky, v Rakousku i Chorvatsku tě bez zaplacení odjet nenechají... a jsou to podle tebe nějaký fašistický státy? Zajeď si tam a zkus to... pak poreferuj, sám uznáš, jaký tady máme lázně...
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Správní řízení a spravedlnost?
soccer píše: Seru ti na rozsudky, v Rakousku i Chorvatsku tě bez zaplacení odjet nenechají... a jsou to podle tebe nějaký fašistický státy? Zajeď si tam a zkus to... pak poreferuj, sám uznáš, jaký tady máme lázně...
V Rakousku tě nenechají odjet? A to jako od kdy??? Já jen že spousta známých už s pokutou z Rakouska odjela, ale nikdy jsem neslyšel, že by je nenechali odjet, byť dostali blokovku a platili to později.
A je pěkný, že na rozsudky sereš- takže podle tebe hájit se nemá cenu, byť soudy jasně říkají, že Policie překročila své pravomoci. Hele, nebudeš ty nakonec ještě měšťák?