globalmoto_kveten




globalmoto_nolan Přidat reklamu

Téma: Správní řízení a spravedlnost?
 
25.10.2015 v 12:19
Myslíte, že pan ministr dobře pochopil, k čemu by mělo sloužit správní řízení?
A nebo je v této oblasti nekompetentní, měl by jít někam na školení, nebo je to marné, je to marné, je to marné?

"Ťok současně uvedl svou představu: „Když udělám přestupek, měl bych být chycen a pykat.“ Zmínil, že se ve správním řízení stále nedaří vymáhat pokuty efektivně, i když se prodloužila z roku na dva doba promlčení."

Je účelem správního řízení skutečně efektivní vymáhání pokut, nebo je to právo obviněného na objektivní prokázání přestupku, a případně na jeho spravedlivé posouzení?

Naposledy editováno 01.11.2015 20:50:51
Anketa: Jak je na tom pan ministr s právním povědomím?
Má právní povědomí značně deformované.
15%
14
Je to expert v oblasti práva a myslí to s námi dobře.
7%
7
Je to vůl.
78%
73

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Správní řízení a spravedlnost?

25.10.2015 v 16:51 | Nahoru | #1
YvesEr> Jo, ale ty doby už jsou panáčku pryč .
Dneska už nejde o "trest" za něco co jsi provedl. Dnes je snaha tě maximálně zkasírovat za cokoliv, bez možnosti obrany

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Správní řízení a spravedlnost?

25.10.2015 v 17:51 | Nahoru | #2
Hornetyk> No, už je to hodně dlouho, co jsem pověsil volant na skobu a s profesionálním ježděním skončil (kvůli zdraví), ale myslím si, že u každýho z nás je z 99% pokuta oprávněná, pokud ji dostane. A tím mám na mysli takový ty "lehký pokuty" (parkování, MÍRNÝ překročení rychlosti atd). Samozřejmě za sviňárny typu chlast, drogy, podjíždění závor, jízda na červenou atd. jednoznačně hlasuju pro velmi přísný postihy. (nejlépe odběr not na 500 let).
Ale na druhou stranu je potřeba zmínit ROZUMNÝ pokuty. Dostat za 60 v obci 25 papouchů a noty do čistírny je zrovna tak sviňárna..

Naposledy editováno 25.10.2015 18:02:11
Téma je zamknuto


TOPlist