globalmoto_kveten





Téma: Nekdo z bankovni sfery? Pravnik???
 
26.9.2009 v 01:32
Zjistil jsem z duveryhodneho zdroje, ze matka me, jiz byvale pritelkyne mi v nedavne minulosti (2dny zpet) nekolikrat neopravnene zkontrolovala stav uctu, pujcky atd (samozrejme bez meho vedomi, nikdy jsem u ni jako u bakovni urednice na prepazce nebyl) a pak o mne vypravela lzi jako ze mam soudne obstaveny ucet, exekuce a podobne... Tak se proto ptam je mozne, nechat zjistit kdy, odkud a jestli na muj ucet bylo nahlednuto?
Nechci se mstit, bejvalka je mi ukradena, jen ze je mi takovy zasah do soukromi krajne odporny a chci proti tomu branit!
Necha se to zjistit?
Edit : Je mi fakt neprijemny aby jakoliv zenska za prepazkou, mela bez myho svoleni pristup k tahle duvernym informacim.

Naposledy editováno 14.11.2009 03:50:02
Předchozí
1 2
Následující

Nekdo z bankovni sfery? Pravnik???

26.9.2009 v 01:51 | Nahoru | #1
ačkoliv nejsem z bankovní sféry tak hádám, že mají v systému logování všech operací, asi by v tomto případě bylo vhodné se obrátit na jejího nadřízeného anebo jít rovnou ke kováři tzn. na ÚOOÚ

1 reakcí na tento příspěvek Nekdo z bankovni sfery? Pravnik???

26.9.2009 v 10:00 | Nahoru | #2
keymaker

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nekdo z bankovni sfery? Pravnik???

27.9.2009 v 00:55 | Nahoru | #3
Laďa.s> co to je?

(reakce na) Nekdo z bankovni sfery? Pravnik???

27.9.2009 v 01:03 | Nahoru | #4

lukR1>Laďa.s> co to je?



uživatel

Nekdo z bankovni sfery? Pravnik???

27.9.2009 v 01:05 | Nahoru | #5
K tomu, aby mohla vyprávět lži o obstavenym účtu a exekuci snad nemusí znát skutečněj stav tvýho účtu, ne? Třeba to jen tak plácla aby to působilo důvěryhodně.

Nicméně pokud máš opravdu exekuci rozhodně si tohle nemusíš nechat líbit, stěžuj si na vedení a oni už si to prověří a jestli se jí to dokáže, řekl bych že se s místem bankovní úřednice bude moct rozloučit. A já bych být Tebou odešel k jiný bance. Preventivně.

Naposledy editováno 27.09.2009 01:13:37

1 reakcí na tento příspěvek Nekdo z bankovni sfery? Pravnik???

27.9.2009 v 01:23 | Nahoru | #6
Jinak k tématu Mrzoute.

V bance určitě budou mít nějaký centralní log. systém s tím, že by neměl být problém si vytáhnou na co se z jakého počítače jaký uživatel koukal... dokonce myslím, že je na to i zákon...

Určitě bych se být Tebou odvolával na zákon o ochraně osobních údajů (tj. zákon č. 101/2000 Sb) konkrétně na §13 odst. 1 a odst 3:

(1) Správce a zpracovatel jsou povinni přijmout taková opatření, aby nemohlo dojít k neoprávněnému nebo nahodilému přístupu k osobním údajům, k jejich změně, zničení či ztrátě, neoprávněným přenosům, k jejich jinému neoprávněnému zpracování, jakož i k jinému zneužití osobních údajů. Tato povinnost platí i po ukončení zpracování osobních údajů.

(3) V rámci opatření podle odstavce 1 správce nebo zpracovatel posuzuje rizika týkající se
  • a) plnění pokynů pro zpracování osobních údajů osobami, které mají bezprostřední přístup k osobním údajům,
  • b) zabránění neoprávněným osobám přistupovat k osobním údajům a k prostředkům pro jejich zpracování,
  • c) zabránění neoprávněnému čtení, vytváření, kopírování, přenosu, úpravě či vymazání záznamů obsahujících osobní údaje a
  • d) opatření, která umožní určit a ověřit, komu byly osobní údaje předány. (Tato novelizace nabývá účinnosti dnem stanoveným v rozhodnutí Rady Evropské unie o spuštění Schengenského informačního systému v České republice)


(a věci z toho vyplývající)

Pokud to takle uděláš, musíš ovšem počítat s tím, že nějak budeš muset podložit, jak si přišel na to, že s těmi údaji daná osoba pracovala.

Toť asi vše

EDIT: Houby není to vše... ještě jsem se radši zkontroloval a úplně jsem přešel todle (zákon č. 101/2000 Sb §21 odst. 1-7) :

(1) Každý subjekt údajů, který zjistí nebo se domnívá, že správce nebo zpracovatel provádí zpracování jeho osobních údajů, které je v rozporu s ochranou soukromého a osobního života subjektu údajů nebo v rozporu se zákonem, zejména jsou-li osobní údaje nepřesné s ohledem na účel jejich zpracování, může
  • a) požádat správce nebo zpracovatele o vysvětlení,
  • b) požadovat, aby správce nebo zpracovatel odstranil takto vzniklý stav. Zejména se může jednat o blokování, provedení opravy, doplnění nebo likvidaci osobních údajů.


(2) Je-li žádost subjektu údajů podle odstavce 1 shledána oprávněnou, správce nebo zpracovatel odstraní neprodleně závadný stav.

(3) Nevyhoví-li správce nebo zpracovatel žádosti subjektu údajů podle odstavce 1, má subjekt údajů právo obrátit se přímo na Úřad.

(4) Postup podle odstavce 1 nevylučuje, aby se subjekt údajů obrátil se svým podnětem na Úřad přímo.

(5) Pokud vznikla v důsledku zpracování osobních údajů subjektu údajů jiná než majetková újma, postupuje se při uplatňování jejího nároku podle zvláštního zákona.22)

(6) Došlo-li při zpracování osobních údajů k porušení povinností uložených zákonem u správce nebo u zpracovatele, odpovídají za ně společně a nerozdílně.

(7) Správce je povinen bez zbytečného odkladu informovat příjemce o žádosti subjektu údajů podle odstavce 1 a o blokování, opravě, doplnění nebo likvidaci osobních údajů. To neplatí, pokud je informování příjemce nemožné nebo by vyžadovalo neúměrné úsilí.

Pak je tam ještě něco o tom (§16) že Tě při jakémkoli nakládání s Tvými osobními údaji má správce povinnost informovat + nějaké vyjímky kdy tak učinit nemusí.... to si tam můžeš přečíst sám...

Dále ještě v §44 hned první na této stránce máš uvedeny Sankce... to už tu vypisovat nebudu ale taky na to asi jukni ....

Toď odemně vše, téma značkuju a doufám že jsem pomohl

Naposledy editováno 27.09.2009 01:38:16

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nekdo z bankovni sfery? Pravnik???

27.9.2009 v 14:01 | Nahoru | #7
Tafi.> Pokud to takle uděláš, musíš ovšem počítat s tím, že nějak budeš muset podložit, jak si přišel na to, že s těmi údaji daná osoba pracovala.
No jelikoz jsem na pobocce kde ta pani pracuje nikdy fyzicky nebyl, tak pokud existuje log s pristupem do meho uctu, je asi jeji provineni zrejme. A jelikoz jsem presvedcen ze z jineho zdroje takhle detailni informace nemuzou pochazet (bejvala nikdy nevidela muj vypis z uctu atd...), tak je zdroj vicemene jasny.

dabel.v.kravate> exekuce proti mne vedena neni, mam v KB pujcku takze nebudu prechazet k jine bance a o tom kolik mi jeste zbyva zaplatit mi byvalka dala vcelku presne informace a i o tom kolik mam mesicni splatku. Bohuzel se ke mne nedostal zadny fyzicky hmatatelny dukaz. A pokud ona neni uvedena jako muj bankovni poradce, tak by k temto informacim dle zakona vlastne ani nemela mit pristup (moje domnenka) a pokud ho mela, nemela nikomu podavat zadnou iformaci at jiz mylnou nebo skutecnou.
A pokud se jeji provineni potvrdi tak zvazuji jeste zalobu za pomluvu v obcansko - pravnim sporu.

Naposledy editováno 27.09.2009 14:02:02

Nekdo z bankovni sfery? Pravnik???

27.9.2009 v 15:32 | Nahoru | #8
Mrzout> Tak v tom případě bych se odvolával na ty paragrafy

Nekdo z bankovni sfery? Pravnik???

27.9.2009 v 16:41 | Nahoru | #9
tak když už jsem se pustili do paragrafů zákona 101/2000 Sb.

ta si myslím že ta dotyčná patrně porušila povinnost podle §15

§ 15
(1) Zaměstnanci správce nebo zpracovatele, jiné fyzické osoby, které zpracovávají osobní údaje na základě smlouvy se správcem nebo zpracovatelem, a
další osoby, které v rámci plnění zákonem stanovených oprávnění a povinností přicházejí do styku s osobními údaji u správce nebo zpracovatele, jsou povinni zachovávat mlčenlivost o osobních údajích a o bezpečnostních opatřeních, jejichž zveřejnění by ohrozilo zabezpečení osobních údajů. Povinnost mlčenlivosti trvá i po skončení zaměstnání nebo příslušných prací.
(2) Ustanovením předchozího odstavce není dotčena povinnost zachovávat mlčenlivost podle zvláštních zákonů 19).
(3) Povinnost zachovávat mlčenlivost se nevztahuje na informační povinnost podle zvláštních zákonů 20).

a za porušení této povinnosti je samozřejmě stanovena sankce v § 44 odst. 1

§ 44 Přestupky
(1) Fyzická osoba, která
a) je ke správci nebo zpracovateli v pracovním nebo jiném obdobném poměru,
b) vykonává pro správce nebo zpracovatele činnosti na základě dohody, nebo
c) v rámci plnění zvláštním zákonem uložených oprávnění a povinností přichází u správce nebo zpracovatele do styku s osobními údaji,
se dopustí přestupku tím, že poruší povinnost mlčenlivosti (§ 15).

za což je možno uložit pokutu až do 100 000 Kč viz §44 odst. 4

(4) Za přestupek podle odstavce 1 lze uložit pokutu do výše 100 000 Kč.

Naposledy editováno 27.09.2009 16:41:41

Nekdo z bankovni sfery? Pravnik???

27.9.2009 v 16:48 | Nahoru | #10
Bruselak> §44 jsem už psal

Nekdo z bankovni sfery? Pravnik???

27.9.2009 v 17:13 | Nahoru | #11
tak už to má aji vypsaný

Nekdo z bankovni sfery? Pravnik???

27.9.2009 v 17:15 | Nahoru | #12

1 reakcí na tento příspěvek Nekdo z bankovni sfery? Pravnik???

28.9.2009 v 23:07 | Nahoru | #13
Takze jaky navrhujete postup? Popripade jake dokumenty k tomu jsou potreba? Nebo se mam radeji poradit s pravnikem?

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nekdo z bankovni sfery? Pravnik???

29.9.2009 v 06:13 | Nahoru | #14
Mrzout> jaký navrhujeme postup? Ehm třeba ten "mlynářský"?
Aneb tys měl určo taky svolení dávat sem intimní fotky svoji expřítelkyně?

Jinak smůla, takhle kontrolovat účet lze a nevím o tom, že by za to někdy měl někdo nějakou sankci - mám to taky z důvěrného zdroje

e-jasně, poraď se s právníkem, škoda ti vznikla +/- 0Kč a jak tady psal bluedevil, ta konzultace jsou za tisíce korun, kde je soud, kde je otázka, že ho vyhraješ a budeš pak z toho opravduněco mít?

Naposledy editováno 29.09.2009 06:14:53

Nekdo z bankovni sfery? Pravnik???

29.9.2009 v 07:58 | Nahoru | #15
lze, zazadej si u team leadera nejlip ty zensky o provereni pristupu na ucet a stezuj si... mel bys vyplnovat nejakej reklamacni protokol...

1 reakcí na tento příspěvek Nekdo z bankovni sfery? Pravnik???

29.9.2009 v 08:57 | Nahoru | #16
Nejsi to ty,co jsi sem dával onehdy poloero fotky své bývalé? Tak to ber,jako odplatu! Podle mě jsi ty za 18 a matka/dcera bez dvou za dvacet. Po rypákách by jste zasloužili všichni tři. Chováte se jako kundy a ještě to větráte veřejně!!
Já žil s bývalou 10 let a máme dvě děti,ale ani při rozvodu jsme tolik špíny mezi sebou neměli,co máš ty a tvoje povedená bývalá za jeden blbej rozchod. Moje poslední adresa na tebe je- styď se!!

Naposledy editováno 29.09.2009 08:58:55

(reakce na) Nekdo z bankovni sfery? Pravnik???

29.9.2009 v 09:06 | Nahoru | #17
prackarr> jj to je tak, když zloděj křičí "chyťte zloděje" sem rád, že si všímá více lidí....

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nekdo z bankovni sfery? Pravnik???

29.9.2009 v 11:04 | Nahoru | #18

fockewulf>Mrzout> jaký navrhujeme postup? Ehm třeba ten "mlynářský"?
Aneb tys měl určo taky svolení dávat sem intimní fotky svoji expřítelkyně?

Jinak smůla, takhle kontrolovat účet lze a nevím o tom, že by za to někdy měl někdo nějakou sankci - mám to taky z důvěrného zdroje

e-jasně, poraď se s právníkem, škoda ti vznikla +/- 0Kč a jak tady psal bluedevil, ta konzultace jsou za tisíce korun, kde je soud, kde je otázka, že ho vyhraješ a budeš pak z toho opravduněco mít?


Fajn, az se te budou v Presticich, kde mam spustu znamych a kamaradu, ptat hele je to pravda ze je na tebe 200 000 exekuce a ze neplatis tohle a tamto, ze to slysel jak si o tom cvrlikaj baby na krame, nehlede na to ze se to doneslo i k nam do Blovic, a je strasne fajn kdyz se o tom bavi baby na namesti a pak to reknou jedny babe a ta to donese mame do potravin (dela tam vedouci), babicce a ony dve vi, ze to sice neni pravda ale ze to je krasnej drb, kterej se bude zivit jeste dlouho?
Jinak ty fotky tady visi porad, a vicemene na to rikam no a co? Nemela to fotit.
Zajdu do banky a poptam se.. Poslu jim mejla...

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nekdo z bankovni sfery? Pravnik???

29.9.2009 v 11:09 | Nahoru | #19

Mrzout>Fajn, az se te budou v Presticich, kde mam spustu znamych a kamaradu, ptat hele je to pravda ze je na tebe 200 000 exekuce a ze neplatis tohle a tamto, ze to slysel jak si o tom cvrlikaj baby na krame, nehlede na to ze se to doneslo i k nam do Blovic, a je strasne fajn kdyz se o tom bavi baby na namesti a pak to reknou jedny babe a ta to donese mame do potravin (dela tam vedouci), babicce a ony dve vi, ze to sice neni pravda ale ze to je krasnej drb, kterej se bude zivit jeste dlouho?
Jinak ty fotky tady visi porad, a vicemene na to rikam no a co? Nemela to fotit.
Zajdu do banky a poptam se.. Poslu jim mejla...



tak jestli vse platis OK tak to je pomluva kterou roznasej ne? a tu by mohli roznaset i kdyby se ti na ten ucet "neumeli" podivat a nezjistili by ze vlastne vse platis OK ne? takze jedinej problem je ze vi jak na tom ses, s tim asi nic neudelas...

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nekdo z bankovni sfery? Pravnik???

29.9.2009 v 11:16 | Nahoru | #20
assassin> Spis jde o to, ze kdyz sem s bejvalkou byl, a musel poslouchat tyhle kecy okolo, tak sem mlcel jenom kvuli ni. Aby mela "maminka" v bance pokoj, ale ted uz zadny zavazek vuci ni nemam. Nechci se ji mstit, ale tobe by se libilo, kdyby nejaka tobe v podstate cizi zenska vynasela z banky udaje o tvem kontu, tve pujcce (a realitu si prizpusobila k obrazu svemu) a pak o tobe sirila naprosto vedome nesmysly aby te rozestvala s pritelkyni? A nakonec se ji to ani nepovedlo, protoze jsme se rozesli z uplne jineho duvodu

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nekdo z bankovni sfery? Pravnik???

29.9.2009 v 11:25 | Nahoru | #21

Mrzout>assassin> Spis jde o to, ze kdyz sem s bejvalkou byl, a musel poslouchat tyhle kecy okolo, tak sem mlcel jenom kvuli ni. Aby mela "maminka" v bance pokoj, ale ted uz zadny zavazek vuci ni nemam. Nechci se ji mstit, ale tobe by se libilo, kdyby nejaka tobe v podstate cizi zenska vynasela z banky udaje o tvem kontu, tve pujcce (a realitu si prizpusobila k obrazu svemu) a pak o tobe sirila naprosto vedome nesmysly aby te rozestvala s pritelkyni? A nakonec se ji to ani nepovedlo, protoze jsme se rozesli z uplne jineho duvodu



no tak kdyby o me nekdo roznasel smyslene veci tak se mi to nebude libit, ale asi s tim nejde nic delat. Ja se snazim lidi "nenasirat" abych tohle pak nemusel resit:)

(reakce na) Nekdo z bankovni sfery? Pravnik???

29.9.2009 v 11:28 | Nahoru | #22
assassin> No ja si akorat s ex-tchyni nepad do oka ale choval sem se k ni slusne, odtazite ale slusne. A pokud mela nutkani si o mne zjistovat majetkovy pomery tak si to mela nechat pro sebe a netroubit to verejne, navic znacne poupraveny.
pozn. Nepad sem ji do oka prave pro moji zalibu v motorkach...

2 reakcí na tento příspěvek Nekdo z bankovni sfery? Pravnik???

29.9.2009 v 15:10 | Nahoru | #23
řekni nám Mrzoute- je to s tou exekučkou na tebe pravda?

(reakce na) Nekdo z bankovni sfery? Pravnik???

29.9.2009 v 15:10 | Nahoru | #24

prackarr>řekni nám Mrzoute- je to s tou exekučkou na tebe pravda?



2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nekdo z bankovni sfery? Pravnik???

29.9.2009 v 15:22 | Nahoru | #25

prackarr>řekni nám Mrzoute- je to s tou exekučkou na tebe pravda?



jakože většinou lidi dělají největší virvál, když to je pravda i ve skutečnosti?

(spekulace)minule tu Mrzout psal, že je bez práce, pak najednou musel pordat VFRo, že by to mělo nějakou souvislost?(/spekuace)


Naposledy editováno 29.09.2009 15:37:02

(reakce na) Nekdo z bankovni sfery? Pravnik???

29.9.2009 v 15:33 | Nahoru | #26
fockewulf> taky to tak vidím,panáček má exekuci na hrbu a zlobí se,že to na něj vědí stará s tchýňou...

2 reakcí na tento příspěvek Nekdo z bankovni sfery? Pravnik???

29.9.2009 v 15:35 | Nahoru | #27
prakarr: cece ty mas bud dobrou pamet, nebo si tu na lidi z fora vedes naky "zaznamy" ne?
to si tu nedavno taky vzpomel na neco co uz tu kdysi na sebe vyblil... grassel tusim?

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nekdo z bankovni sfery? Pravnik???

29.9.2009 v 15:37 | Nahoru | #28

assassin>prakarr: cece ty mas bud dobrou pamet, nebo si tu na lidi z fora vedes naky "zaznamy" ne?
to si tu nedavno taky vzpomel na neco co uz tu kdysi na sebe vyblil... grassel tusim?


jj,některé věci si prostě dobře pamatuju. Záznamy si nevedu,na to nemám čas. U Grasela šlo o jeho podmínku. Chlubil se tu s tím a za tři dny se divil,že to vím. Prostě jen čtu..

1 reakcí na tento příspěvek Nekdo z bankovni sfery? Pravnik???

29.9.2009 v 15:37 | Nahoru | #29
mno napadnutelný to je jak jsem ti psal v PM a to jak to dopadne je asi na tý který bance, ale v ČSOB za to letěli minimálně čtyři lidi a to je jen co vim já na naší pobočce... kolik je toho po celý bance nemám potuchy...

(reakce na) Nekdo z bankovni sfery? Pravnik???

29.9.2009 v 15:43 | Nahoru | #30

assassin>prakarr: cece ty mas bud dobrou pamet, nebo si tu na lidi z fora vedes naky "zaznamy" ne?
to si tu nedavno taky vzpomel na neco co uz tu kdysi na sebe vyblil... grassel tusim?


tak že se tady mrzout ventiloval o rozchodu si pamatuju taky a původně jsem sem chtěl napsat něco ve smyslu "neni lepší se rozcházet po dobrým" ale vykašlal jsem se na to tak to udělal prakarr
Předchozí
1 2
Následující
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.


TOPlist