Téma: Nekdo z bankovni sfery? Pravnik???
Mrzout
offline
163/16151
Neznašov
163/16151
Neznašov
Zjistil jsem z duveryhodneho zdroje, ze matka me, jiz byvale pritelkyne mi v nedavne minulosti (2dny zpet) nekolikrat neopravnene zkontrolovala stav uctu, pujcky atd (samozrejme bez meho vedomi, nikdy jsem u ni jako u bakovni urednice na prepazce nebyl) a pak o mne vypravela lzi jako ze mam soudne obstaveny ucet, exekuce a podobne... Tak se proto ptam je mozne, nechat zjistit kdy, odkud a jestli na muj ucet bylo nahlednuto?
Nechci se mstit, bejvalka je mi ukradena, jen ze je mi takovy zasah do soukromi krajne odporny a chci proti tomu branit!
Necha se to zjistit?
Edit : Je mi fakt neprijemny aby jakoliv zenska za prepazkou, mela bez myho svoleni pristup k tahle duvernym informacim.
Naposledy editováno 14.11.2009 03:50:02
Nechci se mstit, bejvalka je mi ukradena, jen ze je mi takovy zasah do soukromi krajne odporny a chci proti tomu branit!
Necha se to zjistit?
Edit : Je mi fakt neprijemny aby jakoliv zenska za prepazkou, mela bez myho svoleni pristup k tahle duvernym informacim.
Naposledy editováno 14.11.2009 03:50:02
Mrzout
offline
163/16151
Neznašov
163/16151
Neznašov
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nekdo z bankovni sfery? Pravnik???
Tafi.> Pokud to takle uděláš, musíš ovšem počítat s tím, že nějak budeš muset podložit, jak si přišel na to, že s těmi údaji daná osoba pracovala.
No jelikoz jsem na pobocce kde ta pani pracuje nikdy fyzicky nebyl, tak pokud existuje log s pristupem do meho uctu, je asi jeji provineni zrejme. A jelikoz jsem presvedcen ze z jineho zdroje takhle detailni informace nemuzou pochazet (bejvala nikdy nevidela muj vypis z uctu atd...), tak je zdroj vicemene jasny.
dabel.v.kravate> exekuce proti mne vedena neni, mam v KB pujcku takze nebudu prechazet k jine bance a o tom kolik mi jeste zbyva zaplatit mi byvalka dala vcelku presne informace a i o tom kolik mam mesicni splatku. Bohuzel se ke mne nedostal zadny fyzicky hmatatelny dukaz. A pokud ona neni uvedena jako muj bankovni poradce, tak by k temto informacim dle zakona vlastne ani nemela mit pristup (moje domnenka) a pokud ho mela, nemela nikomu podavat zadnou iformaci at jiz mylnou nebo skutecnou.
A pokud se jeji provineni potvrdi tak zvazuji jeste zalobu za pomluvu v obcansko - pravnim sporu.
Naposledy editováno 27.09.2009 14:02:02
No jelikoz jsem na pobocce kde ta pani pracuje nikdy fyzicky nebyl, tak pokud existuje log s pristupem do meho uctu, je asi jeji provineni zrejme. A jelikoz jsem presvedcen ze z jineho zdroje takhle detailni informace nemuzou pochazet (bejvala nikdy nevidela muj vypis z uctu atd...), tak je zdroj vicemene jasny.
dabel.v.kravate> exekuce proti mne vedena neni, mam v KB pujcku takze nebudu prechazet k jine bance a o tom kolik mi jeste zbyva zaplatit mi byvalka dala vcelku presne informace a i o tom kolik mam mesicni splatku. Bohuzel se ke mne nedostal zadny fyzicky hmatatelny dukaz. A pokud ona neni uvedena jako muj bankovni poradce, tak by k temto informacim dle zakona vlastne ani nemela mit pristup (moje domnenka) a pokud ho mela, nemela nikomu podavat zadnou iformaci at jiz mylnou nebo skutecnou.
A pokud se jeji provineni potvrdi tak zvazuji jeste zalobu za pomluvu v obcansko - pravnim sporu.
Naposledy editováno 27.09.2009 14:02:02
Poggy
Smazany
offline
16/12582
Dolní Pěna
offline
16/12582
Dolní Pěna
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nekdo z bankovni sfery? Pravnik???
Mrzout>
A pokud se jeji provineni potvrdi tak zvazuji jeste zalobu za pomluvu v obcansko - pravnim sporu.
Nepotěším tě. Pomluva je pouze přestupek a jde na městskej úřad. Taky jsem obdobu této situace řešil.
e:písmenko
Naposledy editováno 29.09.2009 16:19:34
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.
