Hm, tak jsem na to koukal a ta 17-55 2.8 je už skoro 6 let starej objektiv a tu 550ku by těžko udejchával, já osobně bych si z takových výsledků rval vlasy a spíš investoval míň peněz do osvědčené 17-40ky.

jerryjr> a ta 17/40 je stará jak? ne v poho, končíme) někdo má rád vdolky, jiný zase holky))

wert píše: jerryjr> ne v poho, končíme)

prdlais končíme - ať se taky něco dozvím co je ozkoušené a osvědčené

_BoB_> od mě se nic moc nedozvíš) mě teče zrdcadlovkový mlíko po bradě))) mám ji necelý tři roky, takže lehce oťukanej začátečník
ať jen nekecáme

tak osvědčený záklaďák je jistě tamron 17-50/2,8 asi nejlepší poměr cena/výkon...

jerryjr> jak moc to s tou stabilizací jde poznat pro běžného smrtelníka? používáš ji tedy někdy vůbec?

Thymallus> Já žádný svůj objektiv s IS nemám a když se mi náhodou nějaký v ruce objeví, hned ji vypínám. Jak jsem řekl, při natáčení naprostá nezbytnost, při focení si zkušený fotograf spíš pohorší. Ano, i jako normální smrtelník by jsi viděl rozdíl v kvalitě obrazu. Kamarád má doma snímky, na kterých jsme to testovali, tak když bude čas, třeba to sem hodím pro srovnání. Jinak se domnívám, že s isem, jaké je dnes každému k dispozici, a s přijmutím faktu, že fotoaparát se musí držet v klidu jako třeba zbraň při střelbě, mi přijde IS jako zbytečnost. Leč spousta lidí ji pochválí. Holt každý rád něco.

wert> Je to tak, 17-40ku už taky vyrábí léta, leč eLková skla stojí vždy poněkud stranou, respektive nahoře. Jsou určená pro full-frame a nároky na jejich kvalitu jsou opravdu vysoké. Přestože jde hledat drobné nuance mezi skly i v této řadě, koupě kteréhokoli eLkového objektivu nikdy nedopadne zklamáním. Do teď si pamatuji, když jsem si šel koupit svoje první eLkové sklo na své 40Dčko místo hodně nepovedené setové 17-85ky, jak jsem nasadil 17-40ku a už v hledáčku jsem viděl ten markantní rozdíl. Pro ilustraci přikládám fotku přítelkyně, která vznikla právě po cestě z krámu, ať jen nekecáme

První nástřel z dneška

[img]

sice bylo -9° ale snažil jsem se

_BoB_> hezký) zatím seťák?
já to tedy neumím, ale kdyby "se upravilo to nebe", tak se mi moc líbí

wert> jj jen ten set. A 8 zmáčklá fotka s tímhle panickým tělem
Obloha nic moc - byl opar :( - dalo by se to vyfoto-šopit - ale nechce se mi

_BoB_ píše: První nástřel z dneška

[img]

sice bylo -9° ale snažil jsem se

sníh mi přijde do modra

_BoB_> Tak to jsme s tím podobně. Já koupil tu 600 D a mám k ní ještě ze staršho zrcadla na film objektiv 20-90. Taky se s ní učím. Tak doufám že nám to půjde alespoň z poloviny jako některým fotografům tady. Je to krásnej koníček.

Mildas77> 600D jsem tam na krámě měl taky v ruce. Ale podle toho co píšou a co jsem tak viděl na vlastním ošmatání - rozdíl je je v tom LCD. Je výklopné a má víc bodů.
Ani jedno já nevyužiji, tak proč za to platit Snad u tebe to najde uplatnění. Pro to bylo jen další hejblátko které by případně malá neteř mohla urvat v nestřeženém okamžiku. A využívat Realview mi bylo řečeno ,že je kravina protože chip je stále otevřen jako u videa. Prodávající a nejen ten mi řekl, že videa a Realview k zrcadlovkám nepatří
Ale to nic nemění na tom, že pokud tu byla pochválena 550 tak 600 když je stejná bude taky fajn. tak si popřejme hodně zdarů

Edit: a ještě jak jsi psal o tom koníčku. Mám k tomu jedno hodně dobré moudro ktermé mi včera řekl jeden borec :D
"Zrcadlovka je moc krásná hračka a bezedná studnice na peníze, nutí tě to tahat sebou tuny výbavy a postupem času tě to stejně přestane bavit a ještě s radostí se vrátíš k kompatku. Ale je na tom koníčku to pěkné - že tě to tahá ven a nesedíš stále doma na prdeli "

a s tou koncovkou měl pravdu chlapec

Naposledy editováno 31.01.2012 11:05:38

_BoB_>

_BoB_ píše: Mildas77> ... A využívat Realview mi bylo řečeno ,že je kravina protože chip je stále otevřen jako u videa. Prodávající a nejen ten mi řekl, že videa a Realview k zrcadlovkám nepatří ...

Aha, takže prodejce řekl realview... no už to by mi stačilo..
Když tak se té funkci říká LiveView a kravina to samozřejmě není a ten prodejce je normální diletant - ostatně jako naprosto drtivá většina prodejců (čehokoliv) - tzn. ví o tom úplné hovno...

Naposledy editováno 31.01.2012 11:57:42

Tarabys> Jsi první z XXX lidí co tvrdí opak (o tom jestli to škodí nebo ne) - pokud chceš uklidnit. Vzniká mi z toho myšlenka, že asi jako jedinej teda tomu rozumíš

2x

Naposledy editováno 31.01.2012 12:08:12

_BoB_ píše: Mildas77> 600D jsem tam na krámě měl taky v ruce. Ale podle toho co píšou a co jsem tak viděl na vlastním ošmatání - rozdíl je je v tom LCD. Je výklopné a má víc bodů.
Ani jedno já nevyužiji, tak proč za to platit Snad u tebe to najde uplatnění. Pro to bylo jen další hejblátko které by případně malá neteř mohla urvat v nestřeženém okamžiku. A využívat Realview mi bylo řečeno ,že je kravina protože chip je stále otevřen jako u videa. Prodávající a nejen ten mi řekl, že videa a Realview k zrcadlovkám nepatří
Ale to nic nemění na tom, že pokud tu byla pochválena 550 tak 600 když je stejná bude taky fajn. tak si popřejme hodně zdarů

Edit: a ještě jak jsi psal o tom koníčku. Mám k tomu jedno hodně dobré moudro ktermé mi včera řekl jeden borec :D
"Zrcadlovka je moc krásná hračka a bezedná studnice na peníze, nutí tě to tahat sebou tuny výbavy a postupem času tě to stejně přestane bavit a ještě s radostí se vrátíš k kompatku. Ale je na tom koníčku to pěkné - že tě to tahá ven a nesedíš stále doma na prdeli "

a s tou koncovkou měl pravdu chlapec

Hlavní rozdíl meyi 550 a 600 je skutečně ten dispej, ale pro mě mnohem důležitější je možnost pomocí vestavěnýho blesku na 600D odpalovat dálkově externí. To 550 neumí...

LiveView samozřejmě blbost neni. Až se někdy pokusíš manuálně zaostřit přes ten mikroskopickej hledáček tak nad výsledkem leda zapláčeš... Nehledě na klasický argument možnosti fotit nadhlavou či u kotníků. Kompozice ze stativu je pak taky daleko pohodlnější

Naposledy editováno 31.01.2012 12:18:39

_BoB_> První nástřel o hovně, ale cvaká to hezky !! Každopádně na photoshoping skutečně kašli !! Opravdový krajinář chodí na jedno a to samé místo třeba 100x za rok, než zachytí atmosféru, která je zajímavá. Přijde mi strašně trapný něco cvaknout a pak tam doma klíčovat azurovou oblohu, protože byl zrovna opar. A modrej sníh je v pořádku !! Sníh je jako zrcadlo a jen odráží modrou oblohu, která je nad ním, a na tu modrost reagujeme jen tehdy, když je světlo od sněhu jediný zdroj světla, třeba fotky ve stínu, pak si člověk hejbne s WB, aby neměl všechno modré.

Mildas77> Mrkni na netu na 17-55, z druhé ruky se dá sehnat za tisíc korun a je to hodně povedené sklo. Já teď zkoušel dvě skla z analogového canonu a už nestíhala, je to prostě někde jinde. Ale co já vim, třeba máš nějakou špičkovou ruskou optiku

Edit.

ScooterBil má pravdu, to jsou hlavní rozdíly mezi 550D a 600D. Já si to ovládání blesku na 600D zkoušel a po půl hodině štelování jsem na všechny blesky přicvakl rádiovej odpalovač za 500,- Kč a už to v životě zkoušet nebudu Nezažil jsem nic složitějšího...
A LiveView se skutečně hodí a to pokaždé, kdy nemá fotograf možnost přiložit oko k hledáčku. Já osobně jsem tu možnost měl za život vždy, takže pro mě je LiveView zbytečnost Musím se ale smát těm, co přešli z kompaktu na zrcadlovku a síla zvyku je nutí fotit všechno a pořád za pomoci LiveView

Naposledy editováno 31.01.2012 12:28:55

jerryjr píše: ... Musím se ale smát těm, co přešli z kompaktu na zrcadlovku a síla zvyku je nutí fotit všechno a pořád za pomoci LiveView

Tak to je samozřejmě blbost, ale nechce se mi vysvětlovat nač, kdy, proč a jak se používá LiveView člověku co věří prodejci, který neumí tu funkci ani správně pojmenovat...
A to si neber Bobe nijak osobně...

Taky jsem si říkal, že LiveView je k ničemu a opak je pravdou. Když ostříš manuálně, jakože třeba u fotek v noci vždy, tak se tato věcička náramně hodí. Bo ostřit přes hledáček je opravdu kravina. K chybě už stačí mít špatně nastavenou dioptrickou korekci - nehledě na to, že v tak pidi hledáčku vidíš opravdu hovno a správně zaostříš spíš náhodou.
Vyklápěcí displej není nutnost, ale hodí se. Třeba při focení makra, focení na koncertě a různě ze stativu, kdy je třeba dát foťák vzhůru nohama, nebo co nejníž k zemi. Kolikrát bych se nemusel po té zemi válet a stačilo by jen nahnout displej...
Taky bych lepšímu fandil lepšímu rozlišení, bo dostkrát se stane, že na displeji je fotka v pohodě a v PC už to taková sláva není...
Ale to vše záleží na prioritách dotyčného fotografa a jestli prodejce zavětřil, že 550 by prodal a 600 už ne, bo zákazník byl nerozhodný, tak co dodat...

edit:
samo, že LiveView používám jen příležitostně - hlavně při manuálním ostření. Jinak fotím jen přes hledáček.

Naposledy editováno 31.01.2012 12:45:53

jerryjr píše:

ScooterBil má pravdu, to jsou hlavní rozdíly mezi 550D a 600D. Já si to ovládání blesku na 600D zkoušel a po půl hodině štelování jsem na všechny blesky přicvakl rádiovej odpalovač za 500,- Kč a už to v životě zkoušet nebudu Nezažil jsem nic složitějšího...

Já teda ovládam blesk jen jeden (430EXII), ale nastavil jsem to na první pokus. Dýl jsem dumal nad tim, proč blejská fotak, když mam nastavenej jen externí. Jo řídící blejsknutí je sviňa

Thymallus> tak já jsem si je nechal vytáhnout oba dva na stůl - prohlédl jsem si je v realitě abych si tak nějako to srovnal s tím co jsem samozřejmě napřed četl na netu a pak jsem jen řekl.
"Neumím se rozhodnout ale z funkcí co umím využít u takového stroje je to otáčecí LCD na poslední místě po čem prahnu. O jednom mne prostě přesvědčete, že to je ten pravej" Nejspíš si za to mohu sám - ale i tak si nemyslím, že bych pochybil v výběru .

Ale jak říkám jeden foťák s tím jsem už měl (ikdyž kompakt)a použil jsem to asi 5x ? možná za celou dobu?

Naposledy editováno 31.01.2012 13:21:47

ScooterBil> Já zkoušel sladit 3 systémové blesky a jeden nesystémovej a na žádnej pokus to neudělalo to, co jsem potřeboval Ta fotka už tu myslím byla, když jsem si tu na to stěžoval...

[img]

jerryjr> byla a docela nedávno - pamatuji si ji

_BoB_> tak jasně - záleží, co využiješ. já výklopný displej taky nemám, ale hodil by se mi už mockrát...

prosím
Jakej doporučíte program na grafickou tvorbu plakátů ,letáků, koláží atd.
prosím hoďte mi nějaké typy
děkuju

DžonyPínas>
placený-Photoshop (opravdu univerzální)
zdarma-GIMP ( taky univerzální, ale... no je zadarmo no)

Zní to jednoduše, ale v podstatě více (smysluplných) programů na Tvé požadavky ani nenajdeš...

Tarabys píše: DžonyPínas>
placený-Photoshop (opravdu univerzální)
zdarma-GIMP ( taky univerzální, ale... no je zadarmo no)

Zní to jednoduše, ale v podstatě více (smysluplných) programů na Tvé požadavky ani nenajdeš...

dík

umělecké vlákno!

tak kdo zahodite zrcadlo ?:D