tak osvědčený záklaďák je jistě tamron 17-50/2,8 asi nejlepší poměr cena/výkon...

jerryjr> jak moc to s tou stabilizací jde poznat pro běžného smrtelníka? používáš ji tedy někdy vůbec?

Thymallus> Já žádný svůj objektiv s IS nemám a když se mi náhodou nějaký v ruce objeví, hned ji vypínám. Jak jsem řekl, při natáčení naprostá nezbytnost, při focení si zkušený fotograf spíš pohorší. Ano, i jako normální smrtelník by jsi viděl rozdíl v kvalitě obrazu. Kamarád má doma snímky, na kterých jsme to testovali, tak když bude čas, třeba to sem hodím pro srovnání. Jinak se domnívám, že s isem, jaké je dnes každému k dispozici, a s přijmutím faktu, že fotoaparát se musí držet v klidu jako třeba zbraň při střelbě, mi přijde IS jako zbytečnost. Leč spousta lidí ji pochválí. Holt každý rád něco.

wert> Je to tak, 17-40ku už taky vyrábí léta, leč eLková skla stojí vždy poněkud stranou, respektive nahoře. Jsou určená pro full-frame a nároky na jejich kvalitu jsou opravdu vysoké. Přestože jde hledat drobné nuance mezi skly i v této řadě, koupě kteréhokoli eLkového objektivu nikdy nedopadne zklamáním. Do teď si pamatuji, když jsem si šel koupit svoje první eLkové sklo na své 40Dčko místo hodně nepovedené setové 17-85ky, jak jsem nasadil 17-40ku a už v hledáčku jsem viděl ten markantní rozdíl. Pro ilustraci přikládám fotku přítelkyně, která vznikla právě po cestě z krámu, ať jen nekecáme