Má s tím někdo zkušenost? Vždy jsem to přecházel , protože návratnost tam byla hodně diskutabilní. V současné době a s výhledem na budoucnost je to už ale otázka.
Další otázka je jestli jít cestou dotace, nebo vlastní cestou. Jde mi o tom, že když jsem v minulosti zjišťoval nějakou dotaci, tak v podstatě to bylo o tom, že ty peníze za dotaci sebrala firma za "služby" , zatímco když to člověk sháněl sám byl schopný ušetřit nalezením lepších cen atd.
Mám klasickou sedlovou střechu v zástavbě, bohužel přesně sklon směr východ-západ. Na druhou stranu plocha jak kráva. Nechtěl bych to asi na ohřev vody, protože ten mám napojený na plynový kotel a celé to přestavovat už by byly další velké peníze navíc (nevím, jestli třeba není možné do zásobníku dát nějaký el. ohřívač, pak by to bylo zajímavé).
Dík
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Fotovoltaika
Honza-TA950 píše: FiffiQ> závisí jaký máš tarif - ale s tím porušením to je složitější - pokud máš např. akumulaci 8 tj. ohřev vody tak máš v připojovacích podmínkách že ohřev vody je pod řízením HDO - tj. distibuce řídí zátěž - ale vzhledem k tomu, že si klidně můžeš pustit sekačku i cirkulárku tak to výkonové omezení smysl nedává a nemají na to jak přijít - jde o to jestli počítáš a nějakými většimi změnami kdy k tobě někdo půjde tak bych se v tom mc nerýpal - jinak vidlice je nejmeší zásah
Normálka D25d. Ze strany elektriky žádná změna nebude. Aktuálně ji na ohřev vody nepoužívám a připadá do úvahy jen pokud by nebylo slunce ani plyn, tedy nějaký slušný rozvrat.
Výsledek akce má být pouze úspora plynu. Tam asi frfňat budou, protože topit hodlám primárně dřevem v krbovkách (zatím není třeba) a vodu snad z části pokryje ta FVE.