Stev> aha, takže myslíš restauratéry. Ti není většina.

Já když si jdu koupit nějaký nářadí nebo benzín,tak po mně nikdo nic nechce.

Jinak já tohle neřízení taky nechápu (restaurace).

Naposledy editováno 04.12.2021 09:33:37

assassin> Zatim to vypadá,ze se z Tebe vyklubal peknej simulant,takže vlastně dobrý

FJRPEPA píše: Stev> To, že jsi či nejsi očkovanej, přeci není údaj o Tvým zdravotním stavu a jakejma chorobama trpíš. A nic jinýho po Tobě nikdo nechce. To o Tobě ví víc Tvůj zaměstnavatel z povinný lékařský prohlídky.

To trošku odporuje odpovědi soudu. Když jedna paní poslala dotaz v souladu správy na informace s dotazem, kolik soudců je ockovanych. A dostala odpověď, že očkovaní je osobní údaj o zdravotním stavu a není možné, aby tyto údaje soud sdeloval. Ostatně i proto, že není možné vyžadovat aby je sami soudci soudu (jakožto zaměstnavateli) sdelovali...

Edit: k poslednímu odstavci. Tam si mimo úplně. Z pravidelný lékařský prohlídky se zaměstnavatel dozví jen schopen nebo neschopen. Sdělovat bližší podrobnosti doktor nemůže...

Naposledy editováno 04.12.2021 09:36:56

Twister píše: To trošku odporuje odpovědi soudu. Když jedna paní poslala dotaz v souladu správy na informace s dotazem, kolik soudců je ockovanych. A dostala odpověď, že očkovaní je osobní údaj o zdravotním stavu a není možné, aby tyto údaje soud sdeloval. Ostatně i proto, že není možné vyžadovat aby je sami soudci soudu (jakožto zaměstnavateli) sdelovali...

Edit: k poslednímu odstavci. Tam si mimo úplně. Z pravidelný lékařský prohlídky se zaměstnavatel dozví jen schopen nebo neschopen. Sdělovat bližší podrobnosti doktor nemůže...

Ano takže se zaměstnavatel dozví, že jsi nemocen, když nemůžeš vykonávat práci či naopak, že jsi zdráv a to je přeci zpráva o tvém zdravotním stavu. Ale zpráva o očkování je jen jestli jsi očkovanej a nebo ne a tvém zdravotním stavu v ní není vůbec nic. A když chceš jet do ciziny kde vyžadují nějaké očkování, tak taky jim nebudeš tvrdit, že na to nemají právo.

FJRPEPA píše: Stev> To, že jsi či nejsi očkovanej, přeci není údaj o Tvým zdravotním stavu a jakejma chorobama trpíš. A nic jinýho po Tobě nikdo nechce. To o Tobě ví víc Tvůj zaměstnavatel z povinný lékařský prohlídky.

vsak jo, ja si ten udaj taky nijak zarlive nestrezim. Priste se muze zacit ptat co sem mel ke snidani a bez odpovedi me nepusti dal, to bude taky v pohode.

Naposledy editováno 04.12.2021 09:50:14

PetrL3> to nejsou jenom restaurace, je toho trochu vic :)

třeba když letíš AU-Zéland a naopak musíš mít čistý boty, nebo na turisty hned při příletu zpáteční letenku. By místní borci asi nepřežili

dewwil> Dobře napsáno

Stev píše: jinak dam pro pripomenuti jeden z duvodu - nic objevneho - proc se neockovat, kazdy by si to mel zvazit sam.

Uryvek platne smlouvy o dodavkach s pfizerem

Tohle by tu mělo být na každé stránce vlákna, neboť jak tak koukám, mezi těmi co tady očkování obhajují, až propagují, tahle zpráva nějak zapadla do zapomnění, tedy vlastně prošla bez povšimnutí.

FJRPEPA píše: Ano takže se zaměstnavatel dozví, že jsi nemocen, když nemůžeš vykonávat práci či naopak, že jsi zdráv a to je přeci zpráva o tvém zdravotním stavu. Ale zpráva o očkování je jen jestli jsi očkovanej a nebo ne a tvém zdravotním stavu v ní není vůbec nic. A když chceš jet do ciziny kde vyžadují nějaké očkování, tak taky jim nebudeš tvrdit, že na to nemají právo.

Nedozví se, že jsi nemocen. Dozví se že jsi schopen nebo neschopen.
Neschopnost práce neznamená automaticky nemoc, absenci očkování atd. Logicky může znamenat také úraz, postižení, psychicky stav atd.

Nicméně, máš pravdu, že koukám, že se zase situace změnila a zaměstnavatel je nyní na základě opatření ministerstva oprávněn zjišťovat zda si očkovánan. Což jak bylo podotknuto platí do doby než to zruší samo ministerstvo případně soud.

Takže to zase vypadá na vydání něčeho co jim soud shodí. Bohužel, to zase vypadá na fintu na kterou přišel už Usoplesk 3. Prostě se vydávají nařízení v rozporu se zákony a než je soudy zruší tak platí. A když je zruší vydají se v upravené formě zase

assassin píše: No a ja tvrdím, ze ve vlákne o uprchlicich nikdo netvrdil co rikas.

Taky nemuzes operovat se středověkem a současnou smrtnosti covidu. V te dobe mely velkou smrtnost i zkažený zuby.

Takového prohlášení o vlákně o islamizaci , bych se na tvém místě raději zdržel.

neznamyScooterD píše: třeba když letíš AU-Zéland a naopak musíš mít čistý boty, nebo na turisty hned při příletu zpáteční letenku. By místní borci asi nepřežili

Nejsem občanem Nového Zélandu. Co si tam dělají po tom je mi víceméně prdlajs.

To co si napsal přesně sedí na ono rčení "když všichni skočí z okna, půjdeš skočit taky?"

Twister> Naopak.Důležitý je najít úplně nesouvisejici picovinu(v tomto případě ochrana přírody),strelit to sem a s pocitem vítězství k tomu naflakat hromadu smajliku ještě

Twister> to jsou podmínky platící pro občany ČR ovšem

zmulin> před chvílí tu někdo psal, že se zpřísňuje vstup do protugalska, jen jsem chtěl naznačit, že tyhle restrikce jsou celkem běžné a mnohdy daleko přísnější a že tohle je celkem sranda. Že nechápeš souvislost tomu rozumím.... radši sleduj ty celkový úmrtí abys viděl jak ty silnější ročníky umíraj stejně jako loni aby ses pak nemusel vyhovárat zase, že to nesleduješ (mrkací smajlík používám po tvém vzoru)

Twister píše: Ad1)
Zamyslet se nad tim, co se deje. V soucasne dobe to vypada tak, ze se vladnouci autority rozhodli, ze ockovani bude dobrovolne pro ty co se ockovat chteji a povinne pro ty co nechteji. Sorry jako, ale todle je proste svinarna. V kombinaci s tim, ze se zverejnuji seznamy dezinformaci, a tyto seznamy se upravuji na zaklade toho co bude realita. No trosku vic to zavanj 1984.

Ad2)
Uznavam, ze je to moje chyba. Proste mi cely zivot tak nejak vadi, kdyz nekdo nedokaze uznat ze se mylil a omluvit se. Ale takovy lide proste jsou. Pravda je, ze jsem si nahlas nad tim postesknul a neuvedomil si, ze rozvedeni teto myslenky skonci tak jak jiz mnohokrat napadanim moji osoby a omluvy se stejne nedockam. Proto se do toho ani nechci poustet. Pokud bych mel pouzit paralelu s Covidem. Je to stejne, jako moje zamysleni nad tim, proc s3 vlada brani systemovemu testovani ockovanych. Proste at to dopadne jakkoliv nemuzou z toho ziskat nic dobreho.

Ad3)
Co se tyka vypoctu uz jsme to resili nekolikrat. Za me osobne, jsem podstatne rekl. Pokud veris, ze je spravne pocitat procenta zemrelych na covid ze souctu lidi, kteri maji a nemaji covid. Tak prosim...delej si co chces. Za me je to logicky nesmysl.

ad 3a takhle to nebylo, se součtem lidí začínáš ty, začínáš to překrucovat.
ad 3b co je nelogického na tom počítat procenta zemřelých (na covid) z celku?
ad 3c bavilo se o účinností vakcinace(o tom zda má přínos) , přijde ti logické když ve výpočtu zanedbáš většinu vakcinovaných a počítáš jen s jejich menší částí?

strecmen píše: [/b]

ad 3a takhle to nebylo, se součtem lidí začínáš ty, začínáš to překrucovat.
ad 3b co je nelogického na tom počítat procenta zemřelých (na covid) z celku?
ad 3c bavilo se o účinností vakcinace(o tom zda má přínos) , přijde ti logické když ve výpočtu zanedbáš většinu vakcinovaných a počítáš jen s jejich menší částí?

A) nechapu. Od zacatku pocitate z populace, cili ze souctu lidi nakazenych covidem a nenakazenych. Soucet techto dvou cisel ti da populaci. Protoze neexistuje treti moznost...
B) nic. To je spravne. Pokud te zajima kolik procent z populace zemrelo na Covid. Pokud te zajima kolik procent lidi ma tzv. Lehky prubeh potazmo tezky prubeh. Musis to logicky pocitat pouze z nakazenych.
C) nevim o tom, ze bych neco zanedbal. Pripominam co jsem rekl uz minule. Data ukazuji, ze z ockovanych lidi sestava mene nakazenych. Tzn. Lze dovozovat, ze vakcinace snizuje prenos. (Osobne se tedy spise domnivam, ze je to zpusobeno nezachycenim nakazenych a zaroven ockovanych lidi, diky soucasne politice testovani). A zaroven nam data ukazuji, ze z ockovanych nakazenych se jich vice dostane do nemocnice. Tzn. Lze dovozovat, ze vakcina zvysuje sanci na tezky prubeh....
To ukazuji cisla...
Za me, jak uz jsem nekolikrat psal. Se domnivam, ze v pripade stejneho testovani ockovanych by nam raketove vyskocil pocet nakazenych. Zatimco pocty lidi v nemocnicich a zemrelych by zustali stejne.
Dosli bychom tedy k zaveru, ze ockovani nesnizuje sanci na nakazu, ale pomaha k lehcimu prubehu....

Zkratka na pravdivost obou tvrzeni propagacni kampane. Tzn. Ockovani snizuje prenos a zlehcuje prubeh onemocneni. Cisla proste neukazuji...

neznamyScooterD> Jj,umytý boty a zpáteční letenka jsou strašně přísný a všechny by to rozhodilo úplně stejně jako karantena místo dovci třeba
Ze silnejch ročníků je v záloze ještě dost.To nemá cenu počítat

Twister> 1. ústavní soud odpovídal na něco jiného, jen dezinformatori si z toho udelali svoji verzi. US řekl, ze informace o očkování nebo ne nijak nesouvisí s výkonem funkce soudce a proto jí ty informace nepodají, protože to je jejich věc. stejne tak v hospodě. informaci nepodaš, nechlastas. do Zimbabwe, máš ockovani? informaci nepodas, nejedeš. přestaňte se ohánět US, protože ze sebe delate blbce.

jak můžeš tvrdit, jaká by byla umrtnost ve 14 stoleti? ty snad víš, jak by ten virus zapusobil na lidi a "zdravotni system" ... ani tuseni nemas, jako nikdo z nás. zamysli se, jak by dopadla epidemie moru, kdyby se objevil dneska. zhruba takovou umrtnost, jakou bys nasimuloval na současné podminky, bys rozhodne mohl srovnavat s aktualni covidovou úmrtností...si myslim.

Twister píše: A) nechapu. Od zacatku pocitate z populace, cili ze souctu lidi nakazenych covidem a nenakazenych. Soucet techto dvou cisel ti da populaci. Protoze neexistuje treti moznost...
B) nic. To je spravne. Pokud te zajima kolik procent z populace zemrelo na Covid. Pokud te zajima kolik procent lidi ma tzv. Lehky prubeh potazmo tezky prubeh. Musis to logicky pocitat pouze z nakazenych.
C) nevim o tom, ze bych neco zanedbal. Pripominam co jsem rekl uz minule. Data ukazuji, ze z ockovanych lidi sestava mene nakazenych. Tzn. Lze dovozovat, ze vakcinace snizuje prenos. (Osobne se tedy spise domnivam, ze je to zpusobeno nezachycenim nakazenych a zaroven ockovanych lidi, diky soucasne politice testovani). A zaroven nam data ukazuji, ze z ockovanych nakazenych se jich vice dostane do nemocnice. Tzn. Lze dovozovat, ze vakcina zvysuje sanci na tezky prubeh....
To ukazuji cisla...
Za me, jak uz jsem nekolikrat psal. Se domnivam, ze v pripade stejneho testovani ockovanych by nam raketove vyskocil pocet nakazenych. Zatimco pocty lidi v nemocnicich a zemrelych by zustali stejne.
Dosli bychom tedy k zaveru, ze ockovani nesnizuje sanci na nakazu, ale pomaha k lehcimu prubehu....

Zkratka na pravdivost obou tvrzeni propagacni kampane. Tzn. Ockovani snizuje prenos a zlehcuje prubeh onemocneni. Cisla proste neukazuji...

A) nechápeš? populace je prostě populace, nikdo ji nerozdělí aby ji následně sčítal. To je nějaký tvůj divoký konstrukt.
B) počítáš kolik zemřelo, mělo těžký průběh, lehký průběh, žádný průběh, ze všech očkovaných / všech neočkovaných.
C) děláš naprosto špatný závěr, třeba tyhle čísla ho vyvrací.

Naposledy editováno 04.12.2021 14:18:07

Twister píše: ... Při vymření 1/3 populace. Tzn. Sousední barák vlevo, a sousední barák vpravo ztichne ...

To je ale polovina, ne tretina, pane inzenyre ... a ten pravopis je taky dost na hovno.

Medved> já sem si to napřed taky myslel, ale pak sem pochopil, že to asi myslel jinak: že jim tam někdo umře a celý dům drží smutek.

Naposledy editováno 04.12.2021 14:46:06

Medved> třeba žije ve vesnici, kde jsou 3 baráky...takže by to fungovalo...za předpokladu, že v každém baráku žije stejný počet lidí

Edit...Vlastně ne... když tvůj barak zhasne a sousedi zůstanou... pak je to třetina... za předpokladu 3 ve vesnici a počet osob shodný

Naposledy editováno 04.12.2021 14:56:36

Medved píše: To je ale polovina, ne tretina, pane inzenyre ... a ten pravopis je taky dost na hovno.

Je 1/3,nebo 1/2,když 2 ze 3 ztichnou?

assassin píše: Twister>
Nevim proc vysvetlujes zrovna me neco o povinném ockovani ja jsem neockovany a momentalne trpím s covidem, mam autoimunitni onemocnění co postihuje plice, takze mam trosku strach co to udela. Nakazil me ockovanej kamarad, kterého nakazil spolecne s několika dalšími jiny kamarad v posilovně kam oni jako ockovani narozdíl ode me muzou. Ja taky posloucham, jak je to epidemie neockovanych, jak to sirime a jak diky nam to nikdy neskončí … jo a taky ctu, jak bych si svou léčbu mel hradit - no z hygieny mi prisla sms, ze se mam u svého lékaře zeptat na moznosti léčby včetně moznosti podání monoklonalnich protilátek - vis co mi dnes lékař rekl? Ze na to zadna léčba neni a ze jestli se mi blbe dejcha at si zavolam rychlou - takze jo, ja si svoji léčbu zaplatim ze svyho, kolik asi tak to “trhni si nohou” stalo?

A co ti rekli naockovani kamaradi? Ze kdyby ses nechal naockovat, tak mas klid a ze jsi dukaz toho jak to roznaseji neockovani?

zmulin> dvě třetiny ... on to bere jako řadu...jeden ztichne, druhý ne, třetí ano, čtvrtý ne....polovina

Naposledy editováno 04.12.2021 15:27:58

Stanley78> Taky vysvětlení ..
Mmch ten ústavní soud jen potvrdil nemožnost vyloučení skupiny osob a potvrdil,ze nemá třeba hospodskej zákonný právo zjišťovat zdravotní stav ne?
Kazdopadne je to stejně picovina,ze stačí obsluze ukázat rozsypanej čaj ve ctverecku a na kontroly musí chodit hygiena s policii,aby si doplnili pravomoce a i to je vachrlatý,pac hygiena by měla zdravotní stav vyžadovat písemně.Jak hodně s tím hne NS úplně nevim

zmulin> nene, soud řekl, že tý bábě nemusí říkat, jestli jsou očkování nebo ne, protože to nepotřebují k výkonu povolání a tím pádem to je jejich soukromá věc a soudu do toho nic není. což není to samé jako tvrdit, že to podléhá lékařskému tajemství... viz ten příklad na hranici se zemí, která vyžaduje očkování třeba proti tyfu

Stanley78> No dyk.V podstatě dal do ruky i obranu obsluze,když pustí do hospody kazdyho ne.
Na povinný ockovani v exo. zemích se mě ještě nikdo nikdy neptal.První by byla asi pojišťovna,kdyby se něco stalo

zmulin> to nedal... po soudcích nikdo nechce, aby do práce přišli očkování, takže soudu nic není do toho, jestli jsou nebo ne. Ale vláda nařídila, že do knajpy můžou jen očkování a proto to můžou vyžadovat. není to žádné lékařské tajemství. a pokud to nechce někdo říct tak ok, nemusí a koupí si lahváče a jde dom nebo si jídlo vezme sebou.

Zajimavy nahled na povinne vakciny v 19. stoleti v Britanii. A ten nacek z australske vlady, kteremu chybi k jeho stylu proslovu na zacatku uz jen knir je jen takova humorna vlozka