Sorry za neskoršiu reakciu.

Clostridia píše: Rouška sice působí jako bariera, ale v reálném světě ji lidé po zakašlání a poprskání nesundají, nevyperou nebo nevymění. Nosí ji dál.

Tak to je otázka. Všade píšu, že by sa rúška mali používať len obmedzenú dobu aj sa predávajú vo väčších baleniach - asi budú ľudia, čo nosia jedno rúško, kým sa nezačne rozpadať tak, ako niektorí nosia ponožky, kým sa im nezačnú lámať, ale väčšina asi nie.

Clostridia píše: Podotýkám: rozměry koronavirů se pohybují v oblasti 50-200nm...

Ale nevykychuješ ich po jednom...

Clostridia píše: Tebe je mi milý metricu vlastně docela líto. Sedíš zavřenej doma

Ty si tak úžasná, šikovná a múdra... a nemusíš sa mi posmievať, ja už to nejak vydržím do tej doby, než budú voľne dostupné vakcíny... Dá sa chodiť von aj bezpečne, pochopiteľne sa človek musí vzdať chodenia do krčmy s veľkou skupinou kamarátov a dať si pozor na popieračov, ale čo už.

Tom_L píše: Právě že ty starší páry, co spolu žijí celý život a jsou na sebe tak nějak citově i fyzicky závislí, odcházejí často "společně" v krátké době po sobě. Já jich znám několik. kolik jich takhle povraždil kovid, to samozřejmě nevím a nikoho ani neznám.

Jo, jenže když potřebují "obětí kokotvidu", tak se hodí "každý k u s "

Metric> nejsi náhodou "slepobl.ý očekávatel všespásné svaté vakciciny?" (z U$A)

https://www.novinky.cz/ekonomika/clanek/vlada-vydala-paskvil-zakazala-v-restauracim-tocit-pivo-i-varit-caj-40344822

Ted mi volala zena, ze do jeji nemocnice dorazila davka vakciny. Rozmrazili to a shanej dobrovolniky a vetsina bud nechce a nebo nemuze (zakaz pro tehotny/kojici, alergiky a kohokoliv kdo ma predepsane leky) uz jim na oddeleni volali nekolikrat

Metricu - jses si jistej ze to doma vydrzis ten rok-dva?

Manzelky kolegine na to fakt cekala, boji se ponevadz ma dlouhodoby problemy s plicema - nemuze.

Naposledy editováno 10.12.2020 13:45:27

Londoner> tvoje královna jde mezi prvníma ne? tak kde je problém?

osiris> opet nechapu...proc by mela?

Londoner> proč nechápeš? kde žiješ?

Londoner> matka i s "princem" chtěj být mezi prvníma a jít příkladem ne? tak ji z tý nemocnice asi nevolali (trošku nadsázka samo)

osiris> aha tak to jsem opravdu nepochopil, stane se no

Tak jestli nebere leky a je zdrava tak muze no

Výrobci vakcín jsou v poho, protože vše objednali vlády a ty to platí z veřejných peněz pro blaho svých obyvatel. Proti tomu se nedá nic říct, že. Jenže podle mě se nechá očkovat tak 10-20% lidí a oni už to vidí. Tak teď budou zase přitvrzovat, vyhrožovat a strašit, aby to nebyl takovej průser, jak to teď vypadá. Mají objednáno skoro 7 milionů vakcín. Do koho to chtějí dobrovolně napíchat???

Tom_L píše: Mají objednáno skoro 7 milionů vakcín. Do koho to chtějí dobrovolně napíchat???

Někteří půjdou víckrát.

Prymula by měl alespoň 10x ...... ať jde zase příkladem.

Na to tady mámě krásný precedens z doby ptačí chřipky - nakoupilo se Tamiflu kvůli smrtící pandemii, pak se skladovalo, pak se získalo prodloužení doby skladování, aby se to nevyhodilo hned a najednou a pak se to za dalších pár let po exspiraci zlikvidovalo.

Tom_L píše: Mají objednáno skoro 7 milionů vakcín. Do koho to chtějí dobrovolně napíchat???

Vzhledem k tomu, že do jednoho musí píchnout dvě dávky, je to zhruba pro tři a půl milionu lidí.. Což je tak s bídou na ohroženější část obyvatelstva plus složky nezbytné pro fungování státu (IZS, armáda...).

Drakl> Slepoblbý určite nie.

ynzha> predpokladam (je fakt ze u tehle nemyslici chatry dost mozna mylne) ze kdyz napisi 7 milionu, tak mysli 7 milionu "setu" a ne 7 milionu dilcich polozek.. kdyz kupuju boty, taky si kupuju tak nejak dve a ne kazdou zvlast, resp. korektne rekneme ponozky, ty nejsou rozliseny prava a leva

Londoner píše: Metricu - jses si jistej ze to doma vydrzis ten rok-dva?

Uvidíme, keď umrú rodičia (nechali si robiť nejaký sokel a chlapík bol "zdravý"), tak na pohreb idem. Na Slovensku je to aj tak samý popierač, nedávno Kollár (predseda parlamentu) spustil zimnú prevádzku vo svojom stredisku na Donovaloch s tým, že na nejakých hygienikov serie.

Na druhej strane si myslím, že žiadne vydržanie doma aj tak nebude, PES je už zarezaný, mal byť na 4. úrovni, polovica je na 4., polovica na 3., vláda je rozpoltená - na jednej strane sú to asi viac popierači (však ste počuli, ako sa istý slizký had vykrúcal, keď sa ho spýtali, či sa dá očkovať), na strane druhej taká dobrá príležitosť doje...doničiť krajinu už asi nebude. Chodiť von a stretávať sa v malých skupinách (povedzme 5 ľudí) sa dať bude, krčmy nejak oželiem.

Naposledy editováno 10.12.2020 17:27:14

kerut> To je otázne, lebo niektorí novinári to reportujú ako vakcíny pre určitý počet osôb, iní ako istý počet dávok, takže to môže byť tak aj tak.

Metric> Nevysmívám. Znovu píšu, je mi tě líto. Zavřít se doma skutečně nic neřeší.

Je mi jasný, že moje argumenty proti rouškám jsou vlastně slabý. Neprovádím studie, nemám impaktovaný články,... Co čekáš, zkrátka typický popírač.

Potíž je, že stejně jako není 100% argument proti rouškám, není ani 100% argument pro roušky. Pomáhají? Jak? Klesají "počty nakažených"? A je to vážně kvuli roušce, nebo zkrátka proto, že nikdo nikam nechodí a většina se třepe zavřená za dveřma(třeba ty)? Tady se dostáváme do mlhavé oblasti, kdy vlastně nevíme co se přesně děje. Neznáme jak se virus přesně přenáší - jestli z madla košíků, podání ruky, líbání nebo pití alkoholu z jednoho kýble. Nevíme kdo je na co pozitivní a tak raději jdeme cestou masové presumpce viny a všechny pod pohrůžkou násilí donutíme k něčemu, o čem jsou oprávněné důvody pochybovat.

Krom toho co jsem psala v minulých postech si dovolím podotknout jedno: celá tahle hysterie je k něčemu dobrá. Je dobrá k tomu vidět jak se postupně vybarví charaktery, jak se zachovají lidé v krizové situaci, jak blízko má demokracie k tyranii, jakou moc mají media...

Víš k čemu jsou dobré roušky? K tomu, aby se ukázalo, že se něco dělá. Že se stát stará. Je to falešný pocit bezpečí.

V celé téhle debatě jsou roušky marginální. To o co tu skutečně jde je víra. Přesto, jak prasácky se tenhle stát od překabátění v 89' chová stále je tu většina lidí, co mu ještě věří. A ve finále je úplně jedno jestli jde o roušky, o to, že se stará o infrastrukturu, o školství, o bezpečnost...

Rozdíl mezi mnou a tebou Metricu je ten, že zatímco ty a další státu věříte, já ne.

Clostridia píše: Metric> Nevysmívám. Znovu píšu, je mi tě líto. Zavřít se doma skutečně nic neřeší.

Je mi jasný, že moje argumenty proti rouškám jsou vlastně slabý. Neprovádím studie, nemám impaktovaný články,... Co čekáš, zkrátka typický popírač.

Potíž je, že stejně jako není 100% argument proti rouškám, není ani 100% argument pro roušky. Pomáhají? Jak? Klesají "počty nakažených"? A je to vážně kvuli roušce, nebo zkrátka proto, že nikdo nikam nechodí a většina se třepe zavřená za dveřma(třeba ty)? Tady se dostáváme do mlhavé oblasti, kdy vlastně nevíme co se přesně děje. Neznáme jak se virus přesně přenáší - jestli z madla košíků, podání ruky, líbání nebo pití alkoholu z jednoho kýble. Nevíme kdo je na co pozitivní a tak raději jdeme cestou masové presumpce viny a všechny pod pohrůžkou násilí donutíme k něčemu, o čem jsou oprávněné důvody pochybovat.

Krom toho co jsem psala v minulých postech si dovolím podotknout jedno: celá tahle hysterie je k něčemu dobrá. Je dobrá k tomu vidět jak se postupně vybarví charaktery, jak se zachovají lidé v krizové situaci, jak blízko má demokracie k tyranii, jakou moc mají media...

Víš k čemu jsou dobré roušky? K tomu, aby se ukázalo, že se něco dělá. Že se stát stará. Je to falešný pocit bezpečí.

V celé téhle debatě jsou roušky marginální. To o co tu skutečně jde je víra. Přesto, jak prasácky se tenhle stát od překabátění v 89' chová stále je tu většina lidí, co mu ještě věří. A ve finále je úplně jedno jestli jde o roušky, o to, že se stará o infrastrukturu, o školství, o bezpečnost...

Rozdíl mezi mnou a tebou Metricu je ten, že zatímco ty a další státu věříte, já ne.

hezky napsano!

Clostridia píše: Rozdíl mezi mnou a tebou Metricu je ten, že zatímco ty a další státu věříte, já ne.

Keby som štátu veril, správal by som sa úplne inak. Ale možno by si potom zasa tvrdila, že neverím...

Clostridia píše:
Rozdíl mezi mnou a tebou Metricu je ten, že zatímco ty a další státu věříte, já ne.

Věřit státu? To jde?
A co to vlastně je ten stát? Už jen tlupa darmožroutů, kteří čím víc z nás dojí, tím víc nám škodí.
Ale vlastně ano, věřím státu - věřím, že na nás zas chystají nějakej další podraz, opět zabalenej tak, aby ti důvěřiví bojovali za jeho podporu

Metric píše: kerut> To je otázne, lebo niektorí novinári to reportujú ako vakcíny pre určitý počet osôb, iní ako istý počet dávok, takže to môže byť tak aj tak.

novinari jsou debilove, ale myslis ze to maji doktori zmanagovany tak ze 7 milionu lidi (hypoeticky, realne jsem presvedcenej ze moc velka popravka nebude) dostane jednu davku ktera jim bude dle zde dostupnych informaci k hovnu ? nehlede na to ze ty davky se muzou lisit treba slozenim.. jako cert vi ale argumentovat tim je trosku na vode

Clostridia> 100% argument proti rouskam je priroda,.. kdybychom evolucne potrebovali lepsi filtraci, meli bychom misto frnaku poradnej chobot.. nos tak jak se evolucne vyvynul ma svuj smysl, a obchazet tenhle filtr dejchanim hubou je proste nesmysl... (pochybuju ze nekdo muze pod mokrym hadrem dejchat nosem, protoze by musel kazdejch deset minust smrkat.. coz je mimochoem taky soucast funkce tohoto fltru, obdobne jako jsou soucast vylucovaciho systemu potni zlazy.. ale to je uz dost OT)

100% argument, dejchaji pod tim prach, vlakna, spory,..

ynzha píše: Vzhledem k tomu, že do jednoho musí píchnout dvě dávky, je to zhruba pro tři a půl milionu lidí.. Což je tak s bídou na ohroženější část obyvatelstva plus složky nezbytné pro fungování státu (IZS, armáda...).

Tak to je dobře, že se dostane alespoň na ně.

kerut> No podľa mňa to znamená buďto to, že majú dávky (asi 2 na osobu - oprav ma, ak sa mýlim) pre 7 mil., teda 14 mil. dávok; alebo majú 7 mil. dávok, teda pre 3 500 000 ľudí.

Ale normálne si ma vystrašil, lebo tí naši hastrmani sú schopní aj toho, čo píšeš Ty.

kerut> Kdežto ten vírus sa v prírode nevyvinul.

Inak ja dýcham prevažne nosom aj pod 99% filtrom, pod ktorým sa dýcha horšie než pod šatkou, ale Ty samozrejme vieš všetko lepšie.

Metric> no logicky by bylo to prvni, ale jak je to ve skutecnosti cert vi,.. kdyz vidim tu demaggii kolem ani bych se nedivil kdyby to bylo 7M/2..

a ohledne viru, no hele za me kdyby to byla biologicka zbran "z laboratre", byla by ta hysterie kolem zbytecna, zcela neadekvatni, a mrtvoly by se po ulicich valely dopravdy.. krom toho by bylo rozhodne chytrejsi jet vyzkum okolo meningokoku nebo jinejch nebezpecnejsich bakterii, protoze vyvyjet nejkej respiracni virus, kor kdyz kosi jen z politickeho hlediska tu "nedulezitou cast populace" (pardon chabrusaci a duchodci, neni mysleno nijak zle) je i z tohohle konspiracniho pohledu dosti kontraproduktivni
..mimo to jsem presvedcenej ze nejakej kmen tohoto viru tu byl uz podstatne dele, jen proste nebyl identifikovan a zkouman (ono je dost tezky odhalovat a zkoumat neco co neni zasadne nebezpecny, a o cem 90% populace bez testu nevi ze se s im setkala...) tu a tam nejakej ten zapal plic nebo podbny priznaky prijdou, leci se, kdyz se nevyleci napise se umrtni list... vzhledem k tomu ze v zasade tak dobrou 1/4 zdravotnich problemu veda nedokaze s nejakou ramcovou presnosti diagnostikovat vubec, se neni cemu divit,.. a takovejch neznamejch kmenu viru je urcite spousta..) ...ted se mu povedlo jen sikovne zmutovat, stejne jako treba te chripce obcas..