Metric> Nevysmívám. Znovu píšu, je mi tě líto. Zavřít se doma skutečně nic neřeší.

Je mi jasný, že moje argumenty proti rouškám jsou vlastně slabý. Neprovádím studie, nemám impaktovaný články,... Co čekáš, zkrátka typický popírač.

Potíž je, že stejně jako není 100% argument proti rouškám, není ani 100% argument pro roušky. Pomáhají? Jak? Klesají "počty nakažených"? A je to vážně kvuli roušce, nebo zkrátka proto, že nikdo nikam nechodí a většina se třepe zavřená za dveřma(třeba ty)? Tady se dostáváme do mlhavé oblasti, kdy vlastně nevíme co se přesně děje. Neznáme jak se virus přesně přenáší - jestli z madla košíků, podání ruky, líbání nebo pití alkoholu z jednoho kýble. Nevíme kdo je na co pozitivní a tak raději jdeme cestou masové presumpce viny a všechny pod pohrůžkou násilí donutíme k něčemu, o čem jsou oprávněné důvody pochybovat.

Krom toho co jsem psala v minulých postech si dovolím podotknout jedno: celá tahle hysterie je k něčemu dobrá. Je dobrá k tomu vidět jak se postupně vybarví charaktery, jak se zachovají lidé v krizové situaci, jak blízko má demokracie k tyranii, jakou moc mají media...

Víš k čemu jsou dobré roušky? K tomu, aby se ukázalo, že se něco dělá. Že se stát stará. Je to falešný pocit bezpečí.

V celé téhle debatě jsou roušky marginální. To o co tu skutečně jde je víra. Přesto, jak prasácky se tenhle stát od překabátění v 89' chová stále je tu většina lidí, co mu ještě věří. A ve finále je úplně jedno jestli jde o roušky, o to, že se stará o infrastrukturu, o školství, o bezpečnost...

Rozdíl mezi mnou a tebou Metricu je ten, že zatímco ty a další státu věříte, já ne.

Clostridia píše: Metric> Nevysmívám. Znovu píšu, je mi tě líto. Zavřít se doma skutečně nic neřeší.

Je mi jasný, že moje argumenty proti rouškám jsou vlastně slabý. Neprovádím studie, nemám impaktovaný články,... Co čekáš, zkrátka typický popírač.

Potíž je, že stejně jako není 100% argument proti rouškám, není ani 100% argument pro roušky. Pomáhají? Jak? Klesají "počty nakažených"? A je to vážně kvuli roušce, nebo zkrátka proto, že nikdo nikam nechodí a většina se třepe zavřená za dveřma(třeba ty)? Tady se dostáváme do mlhavé oblasti, kdy vlastně nevíme co se přesně děje. Neznáme jak se virus přesně přenáší - jestli z madla košíků, podání ruky, líbání nebo pití alkoholu z jednoho kýble. Nevíme kdo je na co pozitivní a tak raději jdeme cestou masové presumpce viny a všechny pod pohrůžkou násilí donutíme k něčemu, o čem jsou oprávněné důvody pochybovat.

Krom toho co jsem psala v minulých postech si dovolím podotknout jedno: celá tahle hysterie je k něčemu dobrá. Je dobrá k tomu vidět jak se postupně vybarví charaktery, jak se zachovají lidé v krizové situaci, jak blízko má demokracie k tyranii, jakou moc mají media...

Víš k čemu jsou dobré roušky? K tomu, aby se ukázalo, že se něco dělá. Že se stát stará. Je to falešný pocit bezpečí.

V celé téhle debatě jsou roušky marginální. To o co tu skutečně jde je víra. Přesto, jak prasácky se tenhle stát od překabátění v 89' chová stále je tu většina lidí, co mu ještě věří. A ve finále je úplně jedno jestli jde o roušky, o to, že se stará o infrastrukturu, o školství, o bezpečnost...

Rozdíl mezi mnou a tebou Metricu je ten, že zatímco ty a další státu věříte, já ne.

hezky napsano!

Clostridia píše: Rozdíl mezi mnou a tebou Metricu je ten, že zatímco ty a další státu věříte, já ne.

Keby som štátu veril, správal by som sa úplne inak. Ale možno by si potom zasa tvrdila, že neverím...

Clostridia píše:
Rozdíl mezi mnou a tebou Metricu je ten, že zatímco ty a další státu věříte, já ne.

Věřit státu? To jde?
A co to vlastně je ten stát? Už jen tlupa darmožroutů, kteří čím víc z nás dojí, tím víc nám škodí.
Ale vlastně ano, věřím státu - věřím, že na nás zas chystají nějakej další podraz, opět zabalenej tak, aby ti důvěřiví bojovali za jeho podporu

Clostridia> 100% argument proti rouskam je priroda,.. kdybychom evolucne potrebovali lepsi filtraci, meli bychom misto frnaku poradnej chobot.. nos tak jak se evolucne vyvynul ma svuj smysl, a obchazet tenhle filtr dejchanim hubou je proste nesmysl... (pochybuju ze nekdo muze pod mokrym hadrem dejchat nosem, protoze by musel kazdejch deset minust smrkat.. coz je mimochoem taky soucast funkce tohoto fltru, obdobne jako jsou soucast vylucovaciho systemu potni zlazy.. ale to je uz dost OT)

100% argument, dejchaji pod tim prach, vlakna, spory,..

Clostridia> Neni to trochu alibisticky? Bez ohledu na to komu co kdo veri nabizis pouze konstatovani, ze to stoji za hovno. A to tak trochu citi vsichni. Ale jak z toho ven? Reseni nemas. Filozoficke debaty o vire se v tomhle vlakne nechci zucastnit, ale cely svet je na ni zalozeny. Nekdo veri tomu nahore, nekdo pravnimu statu, nekdo financnimu systemu, nekdo svoji stary a nekdo ani to ne. Bez viry si ani neprdnes. To muzes zacit kopat bunkr a strilet lidi.

Clostridia>
Klidně napiš petici, hospodští se přidají ....beze srandy.
Dost lidí už TO se.e ! Ale jsme měcí, utloukli by nás rouškama...s Metricem v čele