2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Corona virus
100% argument, dejchaji pod tim prach, vlakna, spory,..
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Corona virus
kerut píše: Clostridia> 100% argument proti rouskam je priroda,.. kdybychom evolucne potrebovali lepsi filtraci, meli bychom misto frnaku poradnej chobot.. nos tak jak se evolucne vyvynul ma svuj smysl, a obchazet tenhle filtr dejchanim hubou je proste nesmysl... (pochybuju ze nekdo muze pod mokrym hadrem dejchat nosem, protoze by musel kazdejch deset minust smrkat.. coz je mimochoem taky soucast funkce tohoto fltru, obdobne jako jsou soucast vylucovaciho systemu potni zlazy.. ale to je uz dost OT) 100% argument, dejchaji pod tim prach, vlakna, spory,..
přesně tak, příroda nás pro dýchání vybavila filtrem v nosu akorát ho na dýchání většina lidí nepoužívá Dýchání ústy způsobuje to že bordel co vdechujeme z NAŠEHO OKOLÍ jde rovnou do plic aniž by byl nějak filtrován třeba nosními folikuly proto je rouška skvělým filtrem neboť lepší než nic! Ano člověk s rouškou asi částečně vdechuje co je v roušce zároveň asi částečně nevdechuje to, co je v OKOLÍ ne? Takže ne 100% argumenty ale 100% bláboly
Hornetyk> Clostridia používá tenhle argument o věření státu na to aby mohla pohanit svého myšlenkového protivníka. Nemá argumenty resp pochopí, že se mýlí tak si vymyslí tohle.... opakovaně jsem ji upozornil, že není hezké si takhle vymýšlet ale evidentně zbytečně