2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Policie
assassin píše: ...v dobach naseho detstvi byl uplne jinej provoz, uplne jine rychlosti a jezdili uplne jini ridici....
Jako že v devadesátých letech se jezdilo tak málo a pomalu, že stojící dítě by náraz ustálo? Ani náhodou. Pro tehdejší společnost bylo přijetelnější riziko smrti či zranění, než omezení kvůli preventivní ochraně.Naposledy editováno 05.08.2019 13:45:54
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Policie
vilemx píše: Pro tehdejší společnost bylo přijetelnější riziko smrti či zranění, než omezení kvůli preventivní ochraně.
To je pravda. Rovnako je to aj napr. v JV Ázii, preto tam kľudne naložia na skúter 5 detí bez heliem...Teraz je otázka, či by sme sa chceli k tomu vrátiť, či chceš alebo nechceš, musíš uznať, že bezpečnosť je silné zaklínadlo.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Policie
vilemx píše: Jako že v devadesátých letech se jezdilo tak málo a pomalu, že stojící dítě by náraz ustálo? Ani náhodou. Pro tehdejší společnost bylo přijetelnější riziko smrti či zranění, než omezení kvůli preventivní ochraně.
Ne, jde spis o pravdepodobnost, ze se to co popisujes stane - jezdilo mnohem min lidi, protoze nemel kazdej auto a jezdilo se mene. Ted by nekteri jeli autem nejradeji i na hajzl.
Taky hraje velkou roli pocit falešného bezpečí co novy auta dávají - me by driv nenapadlo, ze jde s pocitem bezpečí jezdit po okreskach v 2t kombiku 170+
Téma | Autor | Odp. | Posl. příspěvek |
---|---|---|---|