1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Policie
vilemx píše: Jako že v devadesátých letech se jezdilo tak málo a pomalu, že stojící dítě by náraz ustálo? Ani náhodou. Pro tehdejší společnost bylo přijetelnější riziko smrti či zranění, než omezení kvůli preventivní ochraně.
Ne, jde spis o pravdepodobnost, ze se to co popisujes stane - jezdilo mnohem min lidi, protoze nemel kazdej auto a jezdilo se mene. Ted by nekteri jeli autem nejradeji i na hajzl.
Taky hraje velkou roli pocit falešného bezpečí co novy auta dávají - me by driv nenapadlo, ze jde s pocitem bezpečí jezdit po okreskach v 2t kombiku 170+
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Policie
assassin píše: Ne, jde spis o pravdepodobnost, ze se to co popisujes stane - jezdilo mnohem min lidi, protoze nemel kazdej auto a jezdilo se mene. Ted by nekteri jeli autem nejradeji i na hajzl.
Taky hraje velkou roli pocit falešného bezpečí co novy auta dávají - me by driv nenapadlo, ze jde s pocitem bezpečí jezdit po okreskach v 2t kombiku 170+
Myslíš, že i v cizině bylo těch aut tak málo a jezdily pomalu, že ani tam sedačky neřešili (nebo i pásy, tam si u dětí nejsem jistý)? Obecně prostě na přelomu tisíciletí nastal až hysterický hon za bezpečností (nejen v dopravě), ať to stojí, co to stojí (nejen finačně, ale i sníženým komfortem, volností). Druhý zlom nastal teď nedávno v souvislosti s "terorismem".
Téma | Autor | Odp. | Posl. příspěvek |
---|---|---|---|