J.M.K. píše: To je pravda, celý server spravuje soukromý subjekt a může si klidně zavést cenzuru, jakou chce - že si tím odežene "kunčafty", už je věc jiná. Snad si z toho vezmou ponaučení - viz v tomto vlákně jsou ty fotky už v několika příspěvcích jsou a je klid, žádné mazání a zřejmě už se nekoná ani žádné další vyhrožování od slečny Elišky Kučerové (která mimochodem očividně moc rozumu nepobrala). A i kdyby, tak opět - na tomto není nic napadnutelného, je chybou Jawy, že si neuhlídali motorku před vyfocením a "únikem" fotografií - ty se již zcela nekontrolovatelně šíří po netu a objeví-li se zde, sever m.cz je zcela z obliga a nejde proti němu vznést jediného obvinění.
Kdyby se ty fotky objevily v nějakém bulvárním časáku, tak jim může také vyhrožovat kupou žalob a pracovníci plátku se jí zvysoka vysmějou a ještě vyštrachají na netu její fotku před špíglem, v plavkách, s našpulenou držkou (duckface, nebo jak tomu puberťáci říkají) a výrazem "pojďte si mě přeříznout") a just ji otisknou. A milá slečna vyhrožovatelka zmůže lautr hovno.

E: Jinak, jak tu někdo podotkl, že podmínkou dotace bylo vyvinout "atraktivní motocykl", tak souhlas s tím, že za vytvoření absolutně neprodejného paskvilu by se mělo požadovat vrácení dotací i za cenu exekuce.

nemusí hledat, má jich plný FB

Kafi> Tím hůř pro ní, už jen to, jak se veřejně vystavuje jako Blažena, leccos o jejím mozečku vypovídá.

Jarda> Děkuju, přesně takové informace to tady potřebovalo. Je ale pravdou, že co jednou unikne na net, už na něm "zůstane" a jak se tu všichni shodli, tento server je z právního hlediska v tomto případu nenapadnutelný. A stejně tak je pravou, že Jawa by za to měla být ráda - negativní reklama je také reklama. Kdyby třeba ještě chtěli orodovat za smazání toho článku v odkazu, sami by si pod sebou řízli větev. A měli by si sami sypat popel na hlavu ,že si neumějí uhlídat, kdo může do provozu a může tam fotografovat. Jednou větou, jejich problém.