Číkus píše: A husiti preferovali palcát.

To je možné.

Já zase .375 Magnum a .45 ACP
Ale mám i zmiňovanou .22 LR

Negativ> .45 ACP je samozřejmě na sebeobranu ideální (u .357 bych se trochu bál až zbytečně velké průraznosti). .22 LR je nejlevnější, ale jako univerzální ráže pro ekonomické střílení na střelnici a možnost využití v sebeobraně trvám na tom, že vede 9mm Luger.

Číkus píše: Negativ>(u .357 bych se trochu bál až zbytečně velké průraznosti). .

Taky pěkně kope, ale když on je to taková krasavec...

Negativ> Zas tak hrozné to nebude, střílel jsi např. z Alaskana (.454 Casull)? Ale krasavec to je, to musím uznat

Ráži .357 Mag považuji za (pro účely sebeobrany) až příliš průbojnou - jsi si jistý, že za trhanem není civilista? A bohužel náš nedokonalý zákone nepovoluje bezpečnější střelivo typu např. JHP nebo ještě lépe R.I.P.

Alaskana znám je z Youtube, to je kurva dělo na medvědy. To už je fakt moc.

No hlavně doufám, že nikdy nebude akutní důvod cokoliv výše uvedené použít v krizovce...
Ale je dobré být připraven.

Negativ> Doporučuju vyzkoušet, je to zážitek Subjektivně mi to přišlo ještě zajímavější než plnotučný Desert Eagle.

Doufám (a nejen já) v to stejné. Na druhou stranu, raději být souzen deseti než nesen šesti.

Číkus píše: Negativ> .45 ACP je samozřejmě na sebeobranu ideální (u .357 bych se trochu bál až zbytečně velké průraznosti). .22 LR je nejlevnější, ale jako univerzální ráže pro ekonomické střílení na střelnici a možnost využití v sebeobraně trvám na tom, že vede 9mm Luger.

... S tím POCHOPITELNĚ nemůžu souhlasit

Číkus píše: Negativ> Doporučuju vyzkoušet, je to zážitek Subjektivně mi to přišlo ještě zajímavější než plnotučný Desert Eagle.

Doufám (a nejen já) v to stejné. Na druhou stranu, raději být souzen deseti než nesen šesti.

...souzen dvanácti

Negativ píše: Alaskana znám je z Youtube, to je kurva dělo na medvědy. To už je fakt moc.

To je skoro osobní!?

Negativ píše: Virus mluvil o střelnici, ne primárně o sebeobraně. A měl jsem pocit, že .22 považuje na nějakou flusačku, což určitě není. U nákladů jsem myslel právě cenu munice na střelnici. Srovnání s nožem z Tesca je sice neuvěřitelně vtipné, ale hodně mimo

Můžu se rypave zeptat, kolik nábojů jsi vystrilel za měsíc září? Ať mám představu, jak signifikantní úspora to je. Děkuji!

Negativ píše: To je možné.

Já zase .375 Magnum a .45 ACP
Ale mám i zmiňovanou .22 LR

JJ tohle je nejlepší sám taháš výkonné ráže, ale ostatním doporučuješ na sebeobranu .22lr

Tady to zas jede...

Bravo píše: Tady to zas jede...

Vsecko pri stary pane

Dovolím si poznamenat, že 22LR rozhodně není levná varianta střílení. Bavíme se o sportu, ne o sebeobraně, protože autor otázky bude mít skupinu B. Já si přebíjim střelivo( nikoliv munici - munice patří mezi zbraně kategorie A, tudíž zakázaně!) 9 Luger jak na mířené závody tak na IPSC s nákladem cca 2,5 Kč/kus. Pravda je, že 22LR od Sellieru je kolem 1-1,5 Kč, ovšem pokud budu chtít srovnatelnou kvalitu s mýma přebíjenkama 9 Luger za 2,5 Kč bude ta malorážka za 4-6 Kč ( Elley, Lapua apod.). Takže základní otázka je jaké střelecké disciplíně se tazatel chce věnovat a kolik plánuje vystřílet měsíšně nábojů. Kuba.

kubikula78> Já bych jen upřesnil, že absence skupiny E nezakazuje sebeobranu, pouze nošení.

Číkus píše: kubikula78> Já bych jen upřesnil, že absence skupiny E nezakazuje sebeobranu, pouze nošení.

To je sice pravda, v reálu je to blbost. Jak se chceš bránit, když máš pistoli v kufru v batohu a ještě k tomu prázdnou a náboje někde v kapse vedle.....maximálně tak na doma, a i tak bych se přel, jestli ve stresu z toho, že je u tebe zloděj stihneš otevřít trezor, napáskovat zásobník, nabít a střílet. Navíc, ať si říká o nošení kdo chce co chce vystřelit na člověka v jakékoliv situaci znamená v ČR 99% jistotu jít do kriminálu. Protože šance, že útočník bude mít střelnou zbraň je mizivá. S čímkoliv jiným to bude obrana nepřiměřená útoku a střelec jde bručet.

kubikula78> Proč mít zbraň vybitou a v zamčeném trezoru když jsem doma? Někde na ulici je to samozřejmě nesmysl. Ale doma, na chatě, u kamaráda...

Podmiňovat použití palné zbraně v sebeobraně tím, že útočník musí mít také palnou zbraň není možné. Na druhou stranu je pravda, že to tak bohužel často dopadá.

Číkus píše: kubikula78> Proč mít zbraň vybitou a v zamčeném trezoru když jsem doma? Někde na ulici je to samozřejmě nesmysl. Ale doma, na chatě, u kamaráda...

Podmiňovat použití palné zbraně v sebeobraně tím, že útočník musí mít také palnou zbraň není možné. Na druhou stranu je pravda, že to tak bohužel často dopadá.

Fakt je,ze trezor zakon vyzaduje pri vice nez 2 zbranich.Naboje ovsem musi byt vzdy ulozeny oddelene od zbrane.

Zakon je postaveny tak,ze pokud je obrana zjevne neprimerena povaze utoku je ten kdo se brani v pruseru.Uplne stejne jako kdyz proti holym rukam vytahnes nuz.

kubikula78 píše: To je sice pravda, v reálu je to blbost. Jak se chceš bránit, když máš pistoli v kufru v batohu a ještě k tomu prázdnou a náboje někde v kapse vedle.....maximálně tak na doma, a i tak bych se přel, jestli ve stresu z toho, že je u tebe zloděj stihneš otevřít trezor, napáskovat zásobník, nabít a střílet. Navíc, ať si říká o nošení kdo chce co chce vystřelit na člověka v jakékoliv situaci znamená v ČR 99% jistotu jít do kriminálu. Protože šance, že útočník bude mít střelnou zbraň je mizivá. S čímkoliv jiným to bude obrana nepřiměřená útoku a střelec jde bručet.

Ne vždy tomu tak musí být. Pokud je střelba oprávněná. Pravda, že oprávněnost je u každého trochu někde jinde. Třeba tento případ dopadl dobře.
Střelba s dobrým koncem pro bránícího se.

MedWed píše: Můžu se rypave zeptat, kolik nábojů jsi vystrilel za měsíc září? Ať mám představu, jak signifikantní úspora to je. Děkuji!

No jen krabku .375, ale já to mám jen jako mazlíky na doma

Pokud bych chtěl chodit střílet pravidelně, je rozdíl dát za náboj 1,20 nebo 8 ká.

Skalik píše: JJ tohle je nejlepší sám taháš výkonné ráže, ale ostatním doporučuješ na sebeobranu .22lr

Tak jinou možnost zatím nemá, tak jej chci povzbudit! Co je na tom špatného

kubikula78 píše: Fakt je,ze trezor zakon vyzaduje pri vice nez 2 zbranich.Naboje ovsem musi byt vzdy ulozeny oddelene od zbrane.

A i pokud mám více zbraní než 2, nevidím důvod, aby byl trezor po dobu mé přítomnosti zamčený. A zbraň doma samozřejmě nabitá.

Zakon je postaveny tak,ze pokud je obrana zjevne neprimerena povaze utoku je ten kdo se brani v pruseru.Uplne stejne jako kdyz proti holym rukam vytahnes nuz.

Není pravda.

Negativ píše: Tak jinou možnost zatím nemá, tak jej chci povzbudit! Co je na tom špatného

Proč by neměl jinou možnost?

Číkus píše: Proč by neměl jinou možnost?

Ale má, už blbnu. Nemůžu dělat více věcí najednou. Pak píšu hovadiny