1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Zbroják v 18
Podmiňovat použití palné zbraně v sebeobraně tím, že útočník musí mít také palnou zbraň není možné. Na druhou stranu je pravda, že to tak bohužel často dopadá.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Zbroják v 18
Číkus píše: kubikula78> Proč mít zbraň vybitou a v zamčeném trezoru když jsem doma? Někde na ulici je to samozřejmě nesmysl. Ale doma, na chatě, u kamaráda...
Podmiňovat použití palné zbraně v sebeobraně tím, že útočník musí mít také palnou zbraň není možné. Na druhou stranu je pravda, že to tak bohužel často dopadá.
Fakt je,ze trezor zakon vyzaduje pri vice nez 2 zbranich.Naboje ovsem musi byt vzdy ulozeny oddelene od zbrane.
Zakon je postaveny tak,ze pokud je obrana zjevne neprimerena povaze utoku je ten kdo se brani v pruseru.Uplne stejne jako kdyz proti holym rukam vytahnes nuz.