Bings píše: assassin> Na tebe je snad opravdu škoda plejtvat slovama. Z dostupných informací víme, že jsi děsnej frajer co si vozí prdel v bramboráku a všechny lidi i předpisy má na háku. No pak vlastně nevím, proč se vůbec účastníš týhle diskuse. Pokuty tě nezastaví a rozum nemáš, takže nejprospěšnější pro společnost bude, když tě ze světa zprovodí tvoje vlastní blbost a jelikož úsloví, že boží mlýny melou pomalu, ale jistě, je obecně platné, tak i na tebe jednou dojede, proto hodně štěstí a upřímně doufám, že nevezmeš nikoho sebou.

assassin píše: Pochopil jsi to na jednicku skoro mi prijde plytvani slovama na vas...

assassin píše: Hele a ty mas pocit ze ti idioti co potkavas jsou socky co nemaj na pokuty? Tzn majitele pomalych levnych aut - dacie, fabie atd? A nebo to budou spis majitele bmw? Hele sorry, ale ja jako hrdy majitel bmw ti garantuju ze budu dal jezdit jako prase, protoze proc? Protoze na to mam ....

Petr_Ajs píše: Mr.Dreamer> Ona proběhla nějaká změna?

Číkus píše: Mr.Dreamer> Já bych tipl, že zmrd Ťok chce pouze navýšit pokuty a bodové ohodnocení. Tj zákaz řízení za 40/50 a opakované 20/30 by zůstalo tak jak je.

„Při nejvyšším překročení rychlosti o 40 km/h ve městě a 50 km/h mimo obec je nyní 5 000 až 10 000 ve správním řízení,“ řekl Ťok a dodal, že nyní to bude ve správním řízení 10 000 až 25 000 korun a blokově 5000. Plánuje také zavést systém dvakrát a dost, to znamená, že za tento přestupek by bylo šest bodů. „Po druhém přestupku by platil roční zákaz řízení,“ řekl Ťok.

Bings píše: assassin> Na tebe je snad opravdu škoda plejtvat slovama. Z dostupných informací víme, že jsi děsnej frajer co si vozí prdel v bramboráku a všechny lidi i předpisy má na háku. No pak vlastně nevím, proč se vůbec účastníš týhle diskuse. Pokuty tě nezastaví a rozum nemáš, takže nejprospěšnější pro společnost bude, když tě ze světa zprovodí tvoje vlastní blbost a jelikož úsloví, že boží mlýny melou pomalu, ale jistě, je obecně platné, tak i na tebe jednou dojede, proto hodně štěstí a upřímně doufám, že nevezmeš nikoho sebou.

Krovak píše: Akorát ti chtěl naznačit, že spousta předpisů a zákonů je totálně k hovnu, takže člověk s vlastním úsudkem je prostě bude ignorovat, jelikož odporují zdravému rozumu. Navíc jsou psané univerzálně, takže v žádném případě neberou v potaz danou situaci, která je většinou diametrálně odlišná od předpokládané. Jenže to ti zřejmě nedošlo, pane moralisto.

assassin píše: No tak to ze neprejedu maly dite prece ohlidaj ty vysoky pokuty ne?

radim2 píše: To je jako odpověď jo?

CAG píše: Assassin ti tedy naznačil jak bojovat proti spoustě předpisů a zákonů co jsou totálně k hovnu-napsal pár drsných slov někde na internetu a že má na pokuty-tak tomu říkám silné a neohrožené řešení .

radim2 píše: [quote=splasenytrubky]Takže jsi zastáncem systému, kdy budou rozhodovat podobní policisté nad tím, jestli budeš mít řidičák nebo ne, případně jestli budeš mít zaměstnání, ke kterému je řidičák potřeba?[/quote

Policista nerozhodiuje jestli budeš mít ŘP nebo ne, pokud to tak vidíš tak se nemáš s kýmkoliv o čem bavit.

radim2 píše: a je dobře, že pokuty se budou zvyšovat násobně jsem pro! Idioty za volantem potkávám, každý den několikrát a občas i za řidítky.

CAG píše: Assassin ti tedy naznačil jak bojovat proti spoustě předpisů a zákonů co jsou totálně k hovnu-napsal pár drsných slov někde na internetu a že má na pokuty-tak tomu říkám silné a neohrožené řešení .

assassin píše: Na hrdinne obrance systemu co ma par zmrdum naplnit kasicky to evidentne funguje jako rudej hadr na bejka

CAG píše: Počkej, plnit budeš přece ty,my přizdisráči ve fábiích a daciích nemáme z čeho

CAG píše: assassin> A sakra, tak to budou muset zvednout poplatky třeba za televizi.

gugo píše: A kdyby byl zajem tak tady radim2 me nabidnul ze me ukaze jak se jezdi .... tak to nekdo muze natocit a pak si to pustime.

splasenytrubky píše: nejezdím na padesátce 80. Ale současně si nemyslím, že by mě měl pokutovat a zásadně ovlivňovat můj život zločinec v uniformě bez možnosti spravedlivého odvolání. V tomto se zásadně rozcházím s názorem pana ministra, který se domnívá, že správní řízení by mělo sloužit k efektivnějšímu vymáhání pokut. Efektivnější = finančně účinnější, pokud ti to dosud nezapálilo. Správní řízení je právo obviněného, nikoliv nástroj k porobení plebsu, a podpora nezákonného jednání MP, případně PČR. Tvá "intelektuální" zkratka, že slouží k obcházení zákona je mylná. Paragraf je schválně zakroucený na obě strany, což mnozí nechápou. Není to tvá vina, jen příliš podléháš dojmu, že každý, komu bůhví jak za účelem posílení obecního rozpočtu "naměří" 55 km/h v obci, je nevyhnutelně zločinec bez možnosti odvolání, přičemž již bylo mnohokrát prokázáno, že blokové pokuty často s problematickým odůvodněněním v procentu větším než malém stejně končí v kapsách policistů, případně jejich šéfů. Potřebuješ odkazy, nebo si to vygooglíš sám?

zahra píše: A na co se tedy při těch 55 na 50 odvoláš? Na kalibraci radaru?

Mr.Dreamer píše: JJ, za překročení o 40/50km/h už se nemá brát ŘP, jen pokud to provedeš dvakrát během jednoho roku (pokud v tom článku tedy neudělali chybu, jsou to novinky, takže...).