globalmoto_nolan Přidat reklamu
Téma: Správní řízení a spravedlnost?
 
25.10.2015 v 12:19
Myslíte, že pan ministr dobře pochopil, k čemu by mělo sloužit správní řízení?
A nebo je v této oblasti nekompetentní, měl by jít někam na školení, nebo je to marné, je to marné, je to marné?

"Ťok současně uvedl svou představu: „Když udělám přestupek, měl bych být chycen a pykat.“ Zmínil, že se ve správním řízení stále nedaří vymáhat pokuty efektivně, i když se prodloužila z roku na dva doba promlčení."

Je účelem správního řízení skutečně efektivní vymáhání pokut, nebo je to právo obviněného na objektivní prokázání přestupku, a případně na jeho spravedlivé posouzení?

Naposledy editováno 01.11.2015 20:50:51
Anketa: Jak je na tom pan ministr s právním povědomím?
Má právní povědomí značně deformované.
15%
14
Je to expert v oblasti práva a myslí to s námi dobře.
7%
7
Je to vůl.
78%
73

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Správní řízení a spravedlnost?

29.10.2015 v 17:20 | Nahoru | #1
Mr.Dreamer> Já bych tipl, že zmrd Ťok chce pouze navýšit pokuty a bodové ohodnocení. Tj zákaz řízení za 40/50 a opakované 20/30 by zůstalo tak jak je.

(reakce na) Správní řízení a spravedlnost?

29.10.2015 v 17:28 | Nahoru | #2

Číkus píše: Mr.Dreamer> Já bych tipl, že zmrd Ťok chce pouze navýšit pokuty a bodové ohodnocení. Tj zákaz řízení za 40/50 a opakované 20/30 by zůstalo tak jak je.



„Při nejvyšším překročení rychlosti o 40 km/h ve městě a 50 km/h mimo obec je nyní 5 000 až 10 000 ve správním řízení,“ řekl Ťok a dodal, že nyní to bude ve správním řízení 10 000 až 25 000 korun a blokově 5000. Plánuje také zavést systém dvakrát a dost, to znamená, že za tento přestupek by bylo šest bodů. „Po druhém přestupku by platil roční zákaz řízení,“ řekl Ťok.



Toto se píše ve článku které je v úvodním příspěvku...
Téma je zamknuto

TOPlist