Codo píše: https://www.facebook.com/zdenek.kedroutek/videos/482501477167079
Mně je to fuk, mně se to netýká. Koho se to týká, ať si s tím naloží, jak chce. Ostatně vždycky tu je vaxerský jelito gugo, který podá uvědomělý pomazání a pytel jalových žvástů, jak sám není vaxerský kokot.

Další video na FB místo solidní vědecké práce. Udělal jsem si z něj následující screenshot a hledal obrázek na googlu



a našlo mi to následující článek, který bludy Zdenka Kedroutka přesvědčivě vyvrací. Závěr: Zdenek Kedroutek je nedůvěryhodný lhář a na lep mu skáčou nesvéprávní důvěřivci, kteří si nedokážou ověřovat fakta. SDÍLEJTE NEŽ TO SMAŽOU!

1100Virago> ptoro neni prekvapive, ze to tu sdili prave Codot. To jsou ty jeho overene zdroje informaci a tak, kteryma se tak casto a rad zaklina. Urcite to dorazilo nejakou retezovkou nebo nejakou totalne obskurni fcb skupinou.

ale žvaňte si, vaxeři, jistě vám v těle koluje ta sračka v několika vydáních.. to je ale kurnik blbý, co? Tak si to užijte a hezký sny, ostatně jak si kdo ustele, tak si lehne, žejo. A vám hřeje peřinu gúgo, mistříci, tak jste jistě zcela v klidu, guru gúgo vám to zaručí celou vahou svýho slova vaxerskýho jelita a Kubkova přicmrndávače Ostatně, kdepak je ten Kubek? V prdeli, což? Že už ho ani necitujou média, pfizerhujera. Divný divný, nepochybně asi nějaká trollovina a putinovina

Naposledy editováno 07.11.2022 21:31:30

1100Virago> A já myslel, ze jsou to tasemnice.

Codo: A na otázku "jak dlouho podle tebe zůstává mRNA vakcína v těle?" pro jistotu opět statečně neodpovíš, že?

FILODENDRON píše: 1100Virago> A já myslel, ze jsou to tasemnice.

Mě praštil do očí ten obrázek ve spodní řadě druhý zleva - přesně takhle vypadá vlákno z tkaniny, elektrostaticky přisáté na jiný materiál. Zápolím s tím při skenování filmů a diapozitivů ve vysokém rozlišení, dokáže to pořádně zkazit sken a těžko se to opravuje. Snazší je políčko vyčistit a přeskenovat znovu. Kdyby takové chuchvalce plavaly v krvi, dotyčný by dlouho nepřežil, takže by ulice byly zaplavené očkovanými mrtvolami. Což se buď neděje, nebo to mainstreamová média dokonale utajují

Virago, je mi fuk, čím tu teď ředíš problematiku nebezpečnosti tý sračky. Ne, fakt s tebou o tom debatovat nebudu. Jestli tobě ta otázka vyřeší problémy s pseudovakcínou, pak se jí věnuj. Mně to nezajímá - ostatně kdyby byly negativní účinky tý sračky jen krátký, žádný následný pochybnosti by dnes nebyly. Ale protože jsou a přetrvávají a nadúmrtnost (i v mém okolí) je tu, tvoje otázka mě nezajímá a považuju ji dokonce za mimořádně hloupou a pouze provokační. Na tuhle hru (na principu známý filozofický otázky "kdy běžec předběhne želvu") ti prostě dlabu. Debatuj si o tom s gúgem. Nebo zkus položit tuhle tvoji báječnou otázku zdravotně poškozeným a pozůstalým po mrtvých, i když podle vás, vy jantaři, žádní takoví nejsou. Tak si prostě počkejte na postupně uveřejňovaný oficiální statistiky. To je celý, zdar.

Codo: Takže jsem měl pravdu Je těžké přiznat, že nejpozději po dvou týdnech už po vakcíně nejsou v těle žádné stopy, co? Normálně se vyloučí, stejně jako spousta jiných věcí které se ti do těla dostanou třeba jídlem.

Ony ty moje otázky nejsou samoúčelné a vysvětlím je:
"Jak dlouho podle tebe zůstává mRNA vakcína v těle?" - je prokázáno, že jednotky dnů, takže nemůže v organismu kolovat do bůhvíkdy, jak se snažíš podsouvat.
"Odkud máš informaci, že otestovanost je nedostatečná?" - to asi vysvětlení nepotřebuje. Nebyla testovaná na něco, co není pro schválení vyžadováno, ale to neznamená nedostatečnou otestovanost. To je úmyslné LŽIVÉ ZKRESLENÍ.
"Jakým mechanismem zasahuje mRNA vakcína do lidské genetiky?" - to by mě fakt zajímalo, protože...
"Měl jsi někdy chřipku?" - ...mRNA vakcína vlastně simuluje to, co dělá každý virus. Takže pokud by mRNA vakcína měnila lidský genom, dělal by to i každý virus a kdo prokazatelně prodělal chřipku, byl by podle tebe mutant se změněným genomem.
"A uniklo ti, že jsme se Zelenskýmu složili na tank?" - reakce na tvou výzvu "Co kdybyste se, vy šašci, složili Zelenskýmu na tank?"

1100Virago> tak zvladlo se nafejkovat i pristani na mesici a muzi v cernem bezne blikaji lidem do ksichtu na ulicich

Codo píše: Virago, je mi fuk, čím tu teď ředíš problematiku nebezpečnosti tý sračky. Ne, fakt s tebou o tom debatovat nebudu. Jestli tobě ta otázka vyřeší problémy s pseudovakcínou, pak se jí věnuj. Mně to nezajímá - ostatně kdyby byly negativní účinky tý sračky jen krátký, žádný následný pochybnosti by dnes nebyly. Ale protože jsou a přetrvávají a nadúmrtnost (i v mém okolí) je tu, tvoje otázka mě nezajímá a považuju ji dokonce za mimořádně hloupou a pouze provokační. Na tuhle hru (na principu známý filozofický otázky "kdy běžec předběhne želvu") ti prostě dlabu. Debatuj si o tom s gúgem. Nebo zkus položit tuhle tvoji báječnou otázku zdravotně poškozeným a pozůstalým po mrtvých, i když podle vás, vy jantaři, žádní takoví nejsou. Tak si prostě počkejte na postupně uveřejňovaný oficiální statistiky. To je celý, zdar.

places tady uz nekolik let a porad nic. Nejlepsi je kdyz sem hodis nejakej pseudovedeckej blabol , kterej sezeres i s navijakem a kdyz ti to nekdo vomlati vo hlavu, tancis tango ve srackach.

gugo píše: places tady uz nekolik let a porad nic. Nejlepsi je kdyz sem hodis nejakej pseudovedeckej blabol , kterej sezeres i s navijakem a kdyz ti to nekdo vomlati vo hlavu,tancis tango ve srackach .

To teď tančí ve Volgogradu.

puffybodie píše: RomanSS> Zajimave, sledovani videa, ktere muzes i jen poslouchat a vysvetli ti to uplne stejne jak clanek nechces, ale clanek, ktery by stejne nebyl kratky by sis precetl. Pak rikas, ze te to nezajima, ze staci nejak strucne. Kdyz te to tedy nezajima, tak to nepotrebujes ani strucne

Dohadovat a argumentovat nehodlas, protoze zdravotnictvi a tak jde mimo tebe, ale i presto mas potrebu se tady do mne a dalsich obouvat.

Navic jsi to evidentne nepochopil, ze clanek jsem ti tu dal nebo mas i dalsi Sudden Cardiac Death: Up to 80% of Athletes Who Die Suddenly Had No Symptoms or Family History of Heart Disease

Hadej co se ti stane, kdyz se ti z jakehokoliv duvodu ucpou tepny Spravne infarkt. Co se uz i oficialne resi ne jen u atletu, ale obecne lidi do 40? Spravne, narust infarktu po ockovani proti Covid 19. Ze to ma uz i vtipny oficialni nazev SADS jsem tu taky daval

Ale je mi jasne, ze zvladnes jen debatu na urovni Baldy

Edit: Jo a aby sis nahodou nenamohl prsty nebo mozek, tak ano, toho pana oznacuji za hlavniho antivaxera v mediich a v tech o nem najdes jen to, ze nakonec chytil Covid a saskuji kolem toho jako ty a dalsi s Baldou. Problem je, ze tak jako argument s Baldou je uplne mimo, tak je i Covid u tohoto pana, protoze ani tri testy v nemocnici ho nepotvrdili a na Covid oddeleni ho dali jen pry pro jistotu. Asi aby to lepe chytil

Kristova noho, Puffy, nahla srdecni smrt ve valne vetsine pripadu nesouvisi s ucpanim tepen, ale s elektrofyziologii srdecnich bunek pripadne rozvojem arytmii, ktere jdou ruku v ruce s hypertrofii u mnohych atletu, nebo treba dilatacni kardiomyopatii naopak u nesportovcu. Typicka je treba ta CPVT, kde se jedna vetsinou o mutaci prenasece vapenatych iontu (Ryanodinovy kanal) v srdecnich bunkach a je zodpovedna uz za peknejch par mrtvejch atletu.

puffybodie píše: To je tak, kdyz se vyjadrujes k vecem, ktere si ani neprectes nebo se na ne nepodivas Jako spousta lidi tady. Funguje to uplne jednoduse. Jako pohrebak je u umrti s koronerem, mrtvola pak jde k patologovi kde se vyjmou organy, udela se pruzkum, organy se daji zpatky do plastikoveho pytle a zasiji zpatky do tela. Pak jde telo k nemu, kde se musi telo otevrit, organy znovu vyjmout a pumpou se ma do tela pres tepny/zily vpravit do tela a hlavy latka, aby mel clovek barvu (plus hromadu dalsich veci pred pohrbem). Jenze hopla latka nejde distribuovat, kdyz jsou v tepnach uplne hadice (a ne, nejsou to bezne krevni srazeniny ). Vzhledem k tomu, ze dela cca 700 pohrbu mesicne uz asi 15let a neni jediny kdo to nejen v Anglii o tom zacina mluvit, tak je divne, ze se s tim nikdy nesetkali a je to jen u mladych lidi do 40 po ockovani proti Covidu Taky vzhledem k profesi ma pochopitelne pristup k tomu na co ti lidi zemreli, protoze musi vedet jestli treba to nebylo nejake infekcni umrti a podobne.

Ono ti atleti co padaji jak mouchy po ockovani jsou taky moc zajimavi. Ale vim, tady se o tom jeste nemluvi. Zatimco treba v USA na vladnich zdravotnickych uradech se to resilo uz treba v Prosinci 2021 At least 69 athletes collapse in one month, many dead

Ale aspon uz se tomu dala legracni zkratka SADS = What is Sudden Adult Death Syndrome?

Nestrelil ses nahodou do vlastni nohy?...

Vzdyt tam primo pisou:
a) vztah nahle srdecni smrti s ockovanim nebyl prokazan
b) vyssi vyskyt byl prokazan u lidi, kteri prodelali COVID
a z toho teda vcelku logicky vyvozuji, ze kardiaci by se radeji meli ockovat...

Naposledy editováno 08.11.2022 16:10:30

1100Virago> Tak si prostě počkej, no. Co ti na to mám asi říct Dej si čtvrtou dávku a a brzo pátou, šestou, desátou. Uršula jich tolik (jistě na základě ověřených zdravotních informací) objednala od těch amerických zmrdů z Phajzlu pro celou EU, tak ti stačí jen čekat na pokyn shora. To je celý. Můžeš si dát i za mně, dalších deset ) Zaplaťpánbu už je ale vakcína dnes dobrovolná, bez státního nátlaku, takže je jí dost pro skalní vaxery Nikdo ti nebrání: naopak, moc ti fandím, jak budeš chráněnej a zdravej, asi nejvíc ze všech. Tvoje věc. Tvoje volba. Já na to seru. Taky moje volba. Čas ukáže, kdo čemu a komu skočil na špek. Férový, ne?

Codo: Jistě, každý ať se rozhodne sám. A ty už přestaneš lhát, že očkovaným kolujou v těle sračky bůhvíjak dlouho, když je prokázáno, že vakcínu brzy vyloučí? A uznáš, že otestovanost není nedostatečná a že mRNA vakcína nemůže zasáhnout do genetiky?

1100Virago> Blaznis? Kdyz Codot prestane lhat, ztrati smysl zivota.

DrDNA01: dik, rozesmal jsi me hned takhle po ranu. Tvuj hloupej prispevek v záplavě tech odborných informaci uplne taha za oči

Nakonec mělo tohle vlákno opravdu smysl.Aspoň se nám tu vykrystalizovaly odbornosti
Myslim teda oba finalisty

Finalisté zatnou zuby a pojedou dál, přece nemohou zahodit roky budování odborné kariéry na fóru

Naposledy editováno 09.11.2022 08:07:00

Neco pro pojidace leku pro kone
ct24.ceskatelevize.cz/veda/3541952-ivermektin-je-proti-covidu-stejne-ucinny-jako-placebo-ukazala-studie

Jarrinn: Jak můžeš věřit nějaké pseudostudii, zfalšované za peníze farmafirem, prováděné mafií bílých plášťů a prezentované v prolhané mejnstrýmové ČT09?

1100Virago> treba to bude i nekde na youtube, to by mohlo zborit svet

assassin píše: DrDNA01: dik, rozesmal jsi me hned takhle po ranu. Tvuj hloupej prispevek v záplavě tech odborných informaci uplne taha za oči

ja se omlouvam a budu dal soupat nohama a poslouchat autority..

Jarrinn píše: Neco pro pojidace leku pro kone
ct24.ceskatelevize.cz/veda/3541952-ivermektin-je-proti-covidu-stejne-ucinny-jako-placebo-ukazala-studie

Ono to teprve ted proniklo poradne do medii, ale overene studie o neucinnosti ivermektinu jsem sem postoval uz drahnych par stranek zpet. Na druhou stranu verim, ze se par lidem po Ivermektinu ulevilo. Lidi se obecne moc neodcervuji, pritom spousta ma od svejch zvirat parazity..

DrDNA01> Jedes v tom s phajzlem , bila mafie . Doktorum se neda verit.

Co je vlastně s kovem? Dostal rozum?

PetrL3> mozna vychlastal moc Sava?

PetrL3 píše: Co je vlastně s kovem? Dostal rozum?

silne pochybuju, nekdo kdo je schopnej podomacku lecit rakovinu manzelky prikladanim obkladu buh vi z ceho , tezko dostane rozum.
To spis podlehl svym lecebnym postupum.

Medved píše: PetrL3> mozna vychlastal moc Sava?

vubec nejdes s dobou, tihle mudrcove dneska nechlastaj savo , ale OXID CHLORIČITÝ alias zluta voda

To me docela dostalo, kdyz jdes z googlu na www.zlutavoda.cz tak ti to vyhodi varovani, ze jdes na stranky z potencionalne nebezpecnym obsahem

Mně se zdálo, že se poslední dobou od těchto metod snažil distancovat a spíš to popíral, že je toho příznivcem, tak svitla naděje... čas ukáže.

Jdu tak náhodou kolem...
Jsem štěstím bez sebe, že farmaceutické firmy jsou čestné a navíc vrchol dobra
A jde jim jen o zdraví, by patáků netřeba, vůbec ne o zisk a výrobu pacošů závisláků , stálých odběratelů
A co se vlastně objasnilo ohledně toho vyhlídkového letu nad Brnem?

PetrL3: Podle mě se distancoval jen od slova "savo", protože pro ty požívače CDS a MMS to není savo. Ne že se distancoval od dezinfekcí jako takových. Aspoň takový jsem měl dojem.