Virago, je mi fuk, čím tu teď ředíš problematiku nebezpečnosti tý sračky. Ne, fakt s tebou o tom debatovat nebudu. Jestli tobě ta otázka vyřeší problémy s pseudovakcínou, pak se jí věnuj. Mně to nezajímá - ostatně kdyby byly negativní účinky tý sračky jen krátký, žádný následný pochybnosti by dnes nebyly. Ale protože jsou a přetrvávají a nadúmrtnost (i v mém okolí) je tu, tvoje otázka mě nezajímá a považuju ji dokonce za mimořádně hloupou a pouze provokační. Na tuhle hru (na principu známý filozofický otázky "kdy běžec předběhne želvu") ti prostě dlabu. Debatuj si o tom s gúgem. Nebo zkus položit tuhle tvoji báječnou otázku zdravotně poškozeným a pozůstalým po mrtvých, i když podle vás, vy jantaři, žádní takoví nejsou. Tak si prostě počkejte na postupně uveřejňovaný oficiální statistiky. To je celý, zdar.

Codo: Takže jsem měl pravdu Je těžké přiznat, že nejpozději po dvou týdnech už po vakcíně nejsou v těle žádné stopy, co? Normálně se vyloučí, stejně jako spousta jiných věcí které se ti do těla dostanou třeba jídlem.

Ony ty moje otázky nejsou samoúčelné a vysvětlím je:
"Jak dlouho podle tebe zůstává mRNA vakcína v těle?" - je prokázáno, že jednotky dnů, takže nemůže v organismu kolovat do bůhvíkdy, jak se snažíš podsouvat.
"Odkud máš informaci, že otestovanost je nedostatečná?" - to asi vysvětlení nepotřebuje. Nebyla testovaná na něco, co není pro schválení vyžadováno, ale to neznamená nedostatečnou otestovanost. To je úmyslné LŽIVÉ ZKRESLENÍ.
"Jakým mechanismem zasahuje mRNA vakcína do lidské genetiky?" - to by mě fakt zajímalo, protože...
"Měl jsi někdy chřipku?" - ...mRNA vakcína vlastně simuluje to, co dělá každý virus. Takže pokud by mRNA vakcína měnila lidský genom, dělal by to i každý virus a kdo prokazatelně prodělal chřipku, byl by podle tebe mutant se změněným genomem.
"A uniklo ti, že jsme se Zelenskýmu složili na tank?" - reakce na tvou výzvu "Co kdybyste se, vy šašci, složili Zelenskýmu na tank?"

Codo píše: Virago, je mi fuk, čím tu teď ředíš problematiku nebezpečnosti tý sračky. Ne, fakt s tebou o tom debatovat nebudu. Jestli tobě ta otázka vyřeší problémy s pseudovakcínou, pak se jí věnuj. Mně to nezajímá - ostatně kdyby byly negativní účinky tý sračky jen krátký, žádný následný pochybnosti by dnes nebyly. Ale protože jsou a přetrvávají a nadúmrtnost (i v mém okolí) je tu, tvoje otázka mě nezajímá a považuju ji dokonce za mimořádně hloupou a pouze provokační. Na tuhle hru (na principu známý filozofický otázky "kdy běžec předběhne želvu") ti prostě dlabu. Debatuj si o tom s gúgem. Nebo zkus položit tuhle tvoji báječnou otázku zdravotně poškozeným a pozůstalým po mrtvých, i když podle vás, vy jantaři, žádní takoví nejsou. Tak si prostě počkejte na postupně uveřejňovaný oficiální statistiky. To je celý, zdar.

places tady uz nekolik let a porad nic. Nejlepsi je kdyz sem hodis nejakej pseudovedeckej blabol , kterej sezeres i s navijakem a kdyz ti to nekdo vomlati vo hlavu, tancis tango ve srackach.