globalmoto_kveten





Téma: Antifízlovské vlákno
 
10.12.2014 v 19:10
Zde se se můžete svobodně vyjádřit o špíně jménem strážnici a naopak vychválit třeba užitečné profese jako zachranář/hasič.

Bez buzerace, bez banu, bez fízlování, bez 24/7 klikání na buzer tlačítko

Psychicky labilnějším strážníkům vstup silně nedoporučen, vysoká pravděpodobnost příhody srdeční (vzhledem k absenci mozku jiná snad ani není možná)


Naposledy editováno 10.12.2014 19:12:23
Anketa: Jsou strážníci přínosem? (všeobecně)
NE
100%
169

(reakce na) Antifízlovské vlákno

1.2.2015 v 23:17 | Nahoru | #1801
assassin>

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Antifízlovské vlákno

1.2.2015 v 23:17 | Nahoru | #1802

Číkus píše: Veverčák> Tak asi bych to viděl na škodu na životě, zdraví, nebo majetku.

Že to škoda je, jsem už psal tady.



no ale ja to pochopil tak, ze pokud to neni umysl, netrestal bys to .. s cimz ja nesouhlasim

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Antifízlovské vlákno

1.2.2015 v 23:21 | Nahoru | #1803
Veverčák> To samozřejmě ne.

Pouze v tomto případě bych byl rád za nepotrestání. Nepotrestat týpka, který svou vinou (ovšem neúmyslně) způsobil nehodu s tragickým koncem, je dle mého názoru sice špatně, ale jen malá daň za to, že pukne pár závistivých socek

(reakce na) Antifízlovské vlákno

1.2.2015 v 23:22 | Nahoru | #1804

Číkus píše: Veverčák> Tak asi bych to viděl na škodu na životě, zdraví, nebo majetku.

Že to škoda je, jsem už psal tady.

přesně takhle jsem se někdy (asi za druhé světové ) bránil při mé jedné bouračce, jo vyšlo to, psa sem měl v autě..

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Antifízlovské vlákno

1.2.2015 v 23:23 | Nahoru | #1805

Číkus píše: Veverčák> To samozřejmě ne.

Pouze v tomto případě bych byl rád za nepotrestání. Nepotrestat týpka, který svou vinou (ovšem neúmyslně) způsobil nehodu s tragickým koncem, je dle mého názoru sice špatně, ale jen malá daň za to, že pukne pár závistivých socek



tak se na to ale podivej z pohledu rodiny te mrtve holky .. nekdo ji zajede a jeste si vysmate odejde od soudu cistej? To radeji at ty socky nepuknou ..

cimz vubec nekomentuju to zjistovani jestli pil nebo ne, tady souhlasim, ze se nekdo hodne snazi to vyhrotit, i kdyz je samozrejme otazka, kde je pravda a co z toho delaji media ..

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Antifízlovské vlákno

1.2.2015 v 23:25 | Nahoru | #1806
Veverčák> Jo, smutní pozůstalí budou po likvidačním rozsudku hned veselí a ta holka zázrakem ožije. Nebo ne?

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Antifízlovské vlákno

1.2.2015 v 23:31 | Nahoru | #1807

Číkus píše: Veverčák> Jo, smutní pozůstalí budou po likvidačním rozsudku hned veselí a ta holka zázrakem ožije. Nebo ne?



ja ale nepsal nic o likvidacnim rozsudku ..

2 reakcí na tento příspěvek Antifízlovské vlákno

1.2.2015 v 23:33 | Nahoru | #1808
Vevercak: "divat se na to z pohledu rodiny te mrtve holky" je oblibena fraze.... Nekdy je empatie fajn, ale v tehle pripadech to stejne smrdi jen lynchovanim... Pravo je o logice a soudce proste nesmi soudit s predstavou ze dotycnej zabil jeho dceru...

Naposledy editováno 01.02.2015 23:35:16

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Antifízlovské vlákno

1.2.2015 v 23:35 | Nahoru | #1809
Veverčák> Jsem předpokládal, že pokud rozsudek "nevinen" je pro rodinu pozůstalých špatný, pak likvidační trest bude to nejlepší, co je může potkat.

Ale ok, smutní pozůstalí budou po spravedlivém (ať už to je cokoli) rozsudku hned veselí a ta holka zázrakem ožije?

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Antifízlovské vlákno

1.2.2015 v 23:36 | Nahoru | #1810

assassin píše: Vevercak: "divat se na to z pohledu rodiny te nrtve holky" je oblibena fraze.... Nekdy je empatie fajn, ale v tehle pripadech to stejne smrdi jen lynchovanim... Pravo je o logice a soudce proste nesmi soudit s predstavou ze dotycnej zabil jeho dceru...



tak uznavam, ze jako rodic mam asi jiny pohled ..

ale do absurdna, pokud neni treba trestat zabiti z nedbalosti, proc trestat majetkovou skodu, kdyz odsouzeni taky ten majetek dotycnemu nevrati?

Proste pokud zpusobim svym jednanim (at umyslnym nebo neumyslnym) skodu, prijde trest .. takhle je spolecnost nastavena a ja to tak povazuju za spravne. Lze diskutovat o velikosti trestu, ale pokud ma nekdo, komu je jasne prokazano spachani skutku, vylezt bez trestu, pak to neni spravne ..

E: jeste k te logice .. dulezite je v tomhle pripade to slovo ZABIL. Tudiz ma prijit trest, protoze vrazda je taky zabiti a odsouzeni prece zavrazdenemu zivot nevrati

Naposledy editováno 01.02.2015 23:43:37

(reakce na) Antifízlovské vlákno

1.2.2015 v 23:38 | Nahoru | #1811

Číkus píše: Veverčák> Jsem předpokládal, že pokud rozsudek "nevinen" je pro rodinu pozůstalých špatný, pak likvidační trest bude to nejlepší, co je může potkat.

Ale ok, smutní pozůstalí budou po spravedlivém (ať už to je cokoli) rozsudku hned veselí a ta holka zázrakem ožije?



ne, nebudou a neozije .. zbytek viz odpoved Honzovi

e: co se stane, pokud nebude trestana zpusobena ujma? TO jsme zas u toho, ze muzeme zrusit zakony vsechny.

Naposledy editováno 01.02.2015 23:39:54

(reakce na) Antifízlovské vlákno

1.2.2015 v 23:39 | Nahoru | #1812
Veverčák> pak je právo zbytečné, netrestat...

(reakce na) Antifízlovské vlákno

1.2.2015 v 23:54 | Nahoru | #1813

Veverčák píše: tak uznavam, ze jako rodic mam asi jiny pohled ..

ale do absurdna, pokud neni treba trestat zabiti z nedbalosti, proc trestat majetkovou skodu, kdyz odsouzeni taky ten majetek dotycnemu nevrati?

Proste pokud zpusobim svym jednanim (at umyslnym nebo neumyslnym) skodu, prijde trest .. takhle je spolecnost nastavena a ja to tak povazuju za spravne. Lze diskutovat o velikosti trestu, ale pokud ma nekdo, komu je jasne prokazano spachani skutku, vylezt bez trestu, pak to neni spravne ..

E: jeste k te logice .. dulezite je v tomhle pripade to slovo ZABIL. Tudiz ma prijit trest, protoze vrazda je taky zabiti a odsouzeni prece zavrazdenemu zivot nevrati



Nerozporuju tvuj pohled na vec a nehajim ten cikusovo :) on ukazuje na absurditu jednoho reseni tim ze to prevede do absurdity na druhou stranu - takze si proste z toho co pise beru jen to co kritzuje, rozhodne se neztotoznuju s tema naznacenyma resenima...

A on ma dneska slabsi den :) pripousti ze trest je na miste - psal ze by udelal ustupek spravedlnosti a omilostnil ho aby nasral "spravedlive" z "lidu"

Naposledy editováno 01.02.2015 23:56:09

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Antifízlovské vlákno

1.2.2015 v 23:58 | Nahoru | #1814
...takže když si v hospodě dávám půllitr kofoly nebo malinovky, je to o průser???

(reakce na) Antifízlovské vlákno

2.2.2015 v 00:11 | Nahoru | #1815

_xy_ píše: ...takže když si v hospodě dávám půllitr kofoly nebo malinovky, je to o průser???


...jen jestli tam maj kamery :)

(reakce na) Antifízlovské vlákno

2.2.2015 v 06:58 | Nahoru | #1816

WHTRDR píše: stejne to nechapu borec srazi holku autem a fizlove resej nejakej alkohol vzdyt je to uplne nepodstatny, nebo snad srazeni autem boli min od strizlivyho ridice? nejak tomu nerozumim

edit:koukam ze assasin pise to samy tak nic :D



Z tvého věčného nechápaní pramení většina tvých hloupých názorů. Dle tvého úplně nepodstatný fakt je při vyměření trestu ve výsledku rozdíl několika let pro viníka.

(reakce na) Antifízlovské vlákno

2.2.2015 v 07:52 | Nahoru | #1817

assassin píše: Vevercak: "divat se na to z pohledu rodiny te mrtve holky" je oblibena fraze.... Nekdy je empatie fajn, ale v tehle pripadech to stejne smrdi jen lynchovanim... Pravo je o logice a soudce proste nesmi soudit s predstavou ze dotycnej zabil jeho dceru...


A tím by se dalo i souhlasit, problém je, že za zabití tímto způsobem jsou prostě nízké sazby všeobecně...

Antifízlovské vlákno

2.2.2015 v 08:24 | Nahoru | #1818
wow tady se toho zasejc nakrafalo ... muze si clovek uchovat zdravej rozum kdyz to cte najednou ?

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Antifízlovské vlákno

2.2.2015 v 09:31 | Nahoru | #1819
Číkus> Jenom se zeptam - kdyz nekomu neco vezes autem, jezdis s amortizaci nebo bez?

(reakce na) Antifízlovské vlákno

2.2.2015 v 10:05 | Nahoru | #1820

S.h.I.t. píše: Asi jsem úplně mimo, ale ve chvíli, kdy za volantem zabil a utekl je alkohol podle mě úplně irelevantní. Pokud svou vinou zabíjel a utekl od toho, trest na horní hranici by měl být zcela ok bez ohledu an chlast (pokudmu jej nechtějí dát jako polehčující okolnost)...

presne ... proc do toho motat chlast? Jestli se ozral, ozral se sam a dobrovolne, jestli potom sednul za volant, sednul za nej sam a dobrovolne a jestli jel jako prase, jel tak take sam a dobrovolne. Totez s tim ze zdrhnul. Tak proc to komplikovat dokazovanim neceho, co se dokazat stejne neda.
Co se tyce trestu - to by mela byt vec soudu. Bez emoci, bez tzv. spolecenske objednavky a hlavne bez pokriku krivejch fizlu a snemovnich kurburtu.

(reakce na) Antifízlovské vlákno

2.2.2015 v 10:06 | Nahoru | #1821

_xy_ píše: ...takže když si v hospodě dávám půllitr kofoly nebo malinovky, je to o průser???

To si pis - staci pritlacit na pingla a najednou se objevi uctenka, zes v te kofole mel tri puldecaky vodky .

4 reakcí na tento příspěvek Antifízlovské vlákno

2.2.2015 v 13:41 | Nahoru | #1822
další tragikomická historka naších "borců"!!..ale k pláči!

Velký policejní zásah se v noci odehrál ve městě Český Dub na Liberecku. Ozbrojení policisté tam vpadli do místní hospody, aby zpacifikovali muže, který tu střílel po ostatních.

Ten jim ale nakonec utekl. A to i přesto, že ho hledaly asi tři desítky mužů zákona včetně zásahové jednotky. V ten moment, ale z restaurace vyběhl a následně ujel ve svém autě muž, který měl být střelcem. Podle informací TV NOVA se má jednat o bývalého trestance.

Jenže v hospodě se střílelo a zasažena měl být jeden z hostů podniku. Policie pak uzavřela celé náměstí v Českém Dubu a hledala nábojnici.

Incident se odehrál před půlnocí v restauraci Koruna. „Když se dal útočník na útěk, Radek se ho pokusil zastavit. On se mu ale vysmekl. Ještě předtím ho dvakrát zasáhl plynovou pistolí z bezprostřední blízkosti do hlavy,“ řekl Novinkám otec napadeného mladíka.

„Když po něm vystřelil z plynovky, vypadla mu na zem ještě druhá zbraň, ostrá,“ uvedl jeden ze svědků incidentu, který si nepřál být jmenován.

Na místě už byly policejní hlídky z nejbližšího okolí. „Začali křičet, ať si okamžitě lehneme na zem, což jsme udělali. Útočník toho ale využil a vchodem přes terasu utekl z hospody pryč. Pak nasedl do auta,“ uvedl svědek.

Podle informací z místa muži zákona několikrát vystřelili do vzduchu. Hlídka se samopalem následně střílela také po ujíždějícím autě. Pachateli se podařilo ujet a policisté po něm pátrají.

Naposledy editováno 02.02.2015 13:42:36

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Antifízlovské vlákno

2.2.2015 v 13:50 | Nahoru | #1823
2LEKO> ty woe, kdyz tam jedu okolo tak si tam davam obed. Minule to tam tedy stalo za starou backoru, ale docela prijemna hospoda.

Edit: jinak tedy to musel byt profesionalni zasah. Z tahle maleho namesticka ze kteryho se da ujet prakticky jen 2ma ulickama... to uz holt chce fistrona.

Naposledy editováno 02.02.2015 13:58:35

(reakce na) Antifízlovské vlákno

2.2.2015 v 14:07 | Nahoru | #1824
2LEKO> Ty kraso, tak to uz chybelo jen aby tim samopalem sejmuli nekoho na ulici

Antifízlovské vlákno

2.2.2015 v 14:11 | Nahoru | #1825

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Antifízlovské vlákno

2.2.2015 v 14:50 | Nahoru | #1826

gugo píše: 2LEKO> ty woe, kdyz tam jedu okolo tak si tam davam obed. Minule to tam tedy stalo za starou backoru, ale docela prijemna hospoda.

Edit: jinak tedy to musel byt profesionalni zasah. Z tahle maleho namesticka ze kteryho se da ujet prakticky jen 2ma ulickama... to uz holt chce fistrona.



..prakticky jednou..ta druhá končí přímo u policajtů!

(reakce na) Antifízlovské vlákno

2.2.2015 v 16:11 | Nahoru | #1827

2LEKO píše: ..prakticky jednou..ta druhá končí přímo u policajtů!

nojo, ale ti byli vsichni u zasahu, ne? Kdovi jestli se jim ten divoch neschovava v kanclu pod stolem .

(reakce na) Antifízlovské vlákno

2.2.2015 v 16:46 | Nahoru | #1828

2LEKO píše: další tragikomická historka naších "borců"!!..ale k pláči!

Velký policejní zásah se v noci odehrál ve městě Český Dub na Liberecku. Ozbrojení policisté tam vpadli do místní hospody, aby zpacifikovali muže, který tu střílel po ostatních.

Ten jim ale nakonec utekl. A to i přesto, že ho hledaly asi tři desítky mužů zákona včetně zásahové jednotky. V ten moment, ale z restaurace vyběhl a následně ujel ve svém autě muž, který měl být střelcem. Podle informací TV NOVA se má jednat o bývalého trestance.

Jenže v hospodě se střílelo a zasažena měl být jeden z hostů podniku. Policie pak uzavřela celé náměstí v Českém Dubu a hledala nábojnici.

Incident se odehrál před půlnocí v restauraci Koruna. „Když se dal útočník na útěk, Radek se ho pokusil zastavit. On se mu ale vysmekl. Ještě předtím ho dvakrát zasáhl plynovou pistolí z bezprostřední blízkosti do hlavy,“ řekl Novinkám otec napadeného mladíka.

„Když po něm vystřelil z plynovky, vypadla mu na zem ještě druhá zbraň, ostrá,“ uvedl jeden ze svědků incidentu, který si nepřál být jmenován.

Na místě už byly policejní hlídky z nejbližšího okolí. „Začali křičet, ať si okamžitě lehneme na zem, což jsme udělali. Útočník toho ale využil a vchodem přes terasu utekl z hospody pryč. Pak nasedl do auta,“ uvedl svědek.

Podle informací z místa muži zákona několikrát vystřelili do vzduchu. Hlídka se samopalem následně střílela také po ujíždějícím autě. Pachateli se podařilo ujet a policisté po něm pátrají.



To mi připomnělo..

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Antifízlovské vlákno

2.2.2015 v 17:00 | Nahoru | #1829

prackarr píše: já myslím, že jo...

a já myslím, že ne. Možná jsi myslel nejvyšší soud a ne nejvyšší správní soud.

(reakce na) Antifízlovské vlákno

2.2.2015 v 17:03 | Nahoru | #1830

hondabanán píše: a já myslím, že ne. Možná jsi myslel nejvyšší soud a ne nejvyšší správní soud.


Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.


TOPlist