PetrXX>nofear4>srat na ne mame svoje ceske zakony kde osoba blizka plati tak at si polibej.neni to rakousky obcan ne?klidne bych se soudil..omyl... pokud spachas nekde prestupek/zlocin, jsi resen podle prava zeme, ve ktere jsi to spachal, ne podle zeme, odkud jsi ty. Stejne to je s jurisdikci, jinymi slovy nejaka ceska osoba blizka absolutne nehraje roli.

No tak to úplně být nemusí upravují to kolizní normy, ale vůbec bych se nedivil kdyby v tomhle případě bylo použito AUS právo

firecracker> samozrejme, ale uznej - psat tady na foru o uprave vztahu v trestnim a prestupkovem pravnim rizeni je krapet osemetne ;) vsechno je krapet slozitejsi, ale zasada je takova, jak jsem ji popsal.. V tomto pripade je temer jiste, ze se budou drzet vyhradne svymi zakony.
Hele ja bych to uz uavrel, nebo David postupne zesedivi

PetrXX>Hele ja bych to uz uavrel, nebo David postupne zesedivi

v pohode... nikoho jsem nezabil a myslim ze dnes usnu

PetrXX>nofear4>srat na ne mame svoje ceske zakony kde osoba blizka plati tak at si polibej.neni to rakousky obcan ne?klidne bych se soudil..omyl... pokud spachas nekde prestupek/zlocin, jsi resen podle prava zeme, ve ktere jsi to spachal, ne podle zeme, odkud jsi ty. Stejne to je s jurisdikci, jinymi slovy nejaka ceska osoba blizka absolutne nehraje roli.

Podle prava nasi zeme tu motorku neridil, ma svedky ze byl tou dobou se mnou v hospode,nekomu ji na smlouvu pujcil a to ze s ni ten dotycny udelal v rakousku prestupek,za to on nemuze!At si ho najdou a soudi jak chtej.Davida se to netyka.Evropa nema jedny spolecne zakony!CIste teoreticky samozrejme.

PetrXX> jj souhlasím, ale to co psal Noufear není uplně od věci

nofear4>Podle prava nasi zeme tu motorku neridil, ma svedky ze byl tou dobou se mnou v hospode,nekomu ji na smlouvu pujcil a to ze s ni ten dotycny udelal v rakousku prestupek,za to on nemuze!At si ho najdou a soudi jak chtej.Davida se to netyka.Evropa nema jedny spolecne zakony!CIste teoreticky samozrejme.

ok, priste te ozeru a pujcim si tvoji obcanku (nemyslim Ezstu)

no ja zdrhnut policajtom v DE/AUT tak este ten den tu motorku predam ;o)

nofear4: Podle prava nasi zeme tu motorku neridil, ma svedky ze byl tou dobou se mnou v hospode,nekomu ji na smlouvu pujcil a to ze s ni ten dotycny udelal v rakousku prestupek,za to on nemuze!At si ho najdou a soudi jak chtej.Davida se to netyka.Evropa nema jedny spolecne zakony!CIste teoreticky samozrejme.

Podle téhle logiky šukal "katarský princ" české čtrnáctky legálně, protože v jejich zemi to trestné není. Tak proč ho u nás soudili?
Pravděpodobně se davidovi-haya opravdu nic nestane, dostane nějaké ty obsílky a složenky a tím to zhasne. Ovšem pekelný problém může nastat, když se do Rakouska vrátí a vyhmátnou ho tam. Protože pak bude mít černého Petra on a rakouská justice bude na koni. Klidně si ho tam podrží do zaplacení kauce a pak bude dál platit jako mourovatý. (stalo se mému známému)

Nerad bych tu někomu bral iluze, ale věcná a místní příslušnost právních předpisů se i v Schengenském prostoru posuzuje podle místa spáchání jednání a proto se i u nás bude postupovat podle rakouských právních předpisů. V Rakousku je systém takový, že v případě, že není zjištěn řidič vozidla, je odpovědný za přestupek provozovatel vozidla, neboť svěřil přestupci vozidlo a odpovídá tak taky za jeho provoz. Proto se vyměří majiteli/provozovateli vozidla pokuta a ta je samozřejmě vymahatelná exekučně, a to i u nás, jde totiž o exekuční titul vydaný v předepsaném správním řízení. Pravda je taková, že dneska se v Evropě, je-li členská země plně integrována do schengenského aquis, což my jsme, nikdo nikde neschová. :\

Naposledy editováno 14.07.2008 10:50:56

david-haya> Ale to bys to musel včas nahlásit na policii nebo Magistrátu; oni na těch úřad občas nejsou tak blbí jak vypadají.

no asi by jsi měl dojít na policii a oznámit krádež SPZ co nejdřív

Homer>david-haya> Ale to bys to musel včas nahlásit na policii nebo Magistrátu; oni na těch úřad občas nejsou tak blbí jak vypadají.

No když se to dozvěděl až dnes večer protože byl třeba někde jinde než je motorka ...

david-haya> sem ti to chtěl navrhnout. Kamoš ujel cajtům v autě. To pak zaparkoval do vězdu ke garážím a nahlásil krádež. Za dvě hodiny bylo auto nalezeno.

můj brácha dělá pro rakouskou firmu a taky tam jel rychle.. přišla mu domů obálka.. asi 250euro.. jeho šef-rakušan mu poradil, at napíše česky, že německy nerozumí at to pošlou znovu česky.. borči to poslali znovu německy, tak brácha znovu česky.. no a už se neozvali

Naposledy editováno 14.07.2008 11:24:58

nofear4>PetrXX>Podle prava nasi zeme tu motorku neridil, ma svedky ze byl tou dobou se mnou v hospode,nekomu ji na smlouvu pujcil a to ze s ni ten dotycny udelal v rakousku prestupek,za to on nemuze!At si ho najdou a soudi jak chtej.Davida se to netyka.Evropa nema jedny spolecne zakony!CIste teoreticky samozrejme.

Ano, u nas by tohle tusim perfektne fungovalo, ale Homer to jiz naprosto presne popsal: Schongen neznamena jen volny pohyb, ale i spolupraci policejnich slozek. Spolupraci rozumej ve smyslu poskytnutim nezbytnych dat a pomoci te policii, ktera neco vyzaduje - v tomto pripade Rakouske. To, ze tvuj kamarad byl tou dobou s tebou na pivu absolutne nic neznamena - je plne zodpovedny za provozovani sveho vozidla; v pripade prestupku neni praci policie mu dokazat, ze to byl on. Jeho pravo je potom samozrejme vymahat vzniklou skodu po pachateli skody. (Toto by bylo samozrejme tou smlouvou, kterou zminujes, velmi snadne.)
Jinak jsi to rekl presne - Evropa NEMA jedny spolecne zakony. Proto se automaticky pouzije jurisdikce statu, ve kterem byl prestupek spachan.

Naposledy editováno 14.07.2008 10:52:04

david-haya> rozhodne jsem nerekl, ze muzes za to, co kdo spacha s tvym vozidlem, rekl jsem, ze jsi zodpovedny za provozovani sveho vozidla (myslim DE, AUS a podobne). Pokud se neco stane a vozidlo neni v registru kradenych vozidel, automaticky se predpoklada, ze jsi vinik, a pokud to neni cin zvlaste zavazneho charakteru (zabiti apod.), policie nebude vysetrovat, kdo byl v ten moment za volantem a pokuta je automaticky psana na majitele vozidla.
V pripade, ze bys vozidlo nekomu pujcil a prisla pokuta k zaplaceni - nesouhlasit muzes, zaplatit musis. Pak muzes samozrejme pokutu na danem cloveku vymahat soudni cestou, kdy - pokud prokazes, ze jsi vozidlo zapujcil a v dany okamzik jsi jej neridil, a to nejlepe smlouvou o zapujceni vozidla - by toto nemel byt problem.
Zajimave reseni uz padlo - okamzite po tom, co jsi zjistil prestupek, nahlasit vozidlo jako kradene, ktere se samozrejme nahodne za par hodin zaparkovane najde. (na klickovani jsme experti)

dostanes sto ran holi na prdel a dve dobre mirene na koule lol

..a mas to

david-haya>Zu FXST1449>david-haya> v rakousku a z okynka superbu?? tak to byli ztraceny cesi na ceste doprdele!! tak si je mel nasmerovat a vyfrcet si po svym!!

jj, zlatej superb a vzadu vysouvaci napis "stop bitte"...

Tak si měl vysunout nápis: "Nein, danke.."

Naposledy editováno 14.07.2008 11:25:30

david-haya>PetrXX>Zajimave reseni uz padlo - okamzite po tom, co jsi zjistil prestupek, nahlasit vozidlo jako kradene, ktere se samozrejme nahodne za par hodin zaparkovane najde. (na klickovani jsme experti)

No jasne... a oni to budou hledat mesic a ja nebudu jezdit

Kdyz zaparkujes motku nekde v ulici, a "ciste nahodou" ji tam najde nejakej tvuj kamos...

ujizdeni poldum- http://www.stream.c...koro-ujet-policajtum lol

PetrXX>Kdyz zaparkujes motku nekde v ulici, a "ciste nahodou" ji tam najde nejakej tvuj kamos...

no imho na kradez to asi neuhras protoze v dobe spachani prestupku jsi byl vlastnikem vozu, az v dobe nahlaseni kradeze prestavas byt majitelem.

nevim jak by se zachovali kdyby si to predal pres treti osobu nejakemu znamemu (otec, brat)
a v danou dobu by byl smluvne majitel nekdo jinej.
tedy
vcera jsi to prodal nejakemu XY
on s tym jel do rakouska 200
pak se vratil a dnes to prodoal tvemu znamemu.
clovek XY se mezitim stratil ...

HausO>no imho na kradez to asi neuhras protoze v dobe spachani prestupku jsi byl vlastnikem vozu, az v dobe nahlaseni kradeze prestavas byt majitelem.

Muze se stat, ze ti vozidlo nekdo zcizil, a ty na to prijdes pozdeji.. To by byl docela logicky duvod, kdyby ti argumentovali tim, ze vozidlo bylo dano do registru az pote, co se neco stalo.

Nechcete to nekdo vyzkouset?

Naposledy editováno 14.07.2008 11:24:15

david-haya> podle mě to bude takto - rakouský benga se u nás dopátrají majitele SPZ, napíšou Ti o prachy, Ty se na ně vysereš a do Chorvatska budeš jezdit přes Maďarsko /protože kdyby Tě v Arschlochlandu někdy následujících 10let chytli, tak Tě zavřou do sklepa kde Tě bude píchat celý jejich fašisticko-nacistický policejní sbor/

az v dobe nahlaseni kradeze prestavas byt majitelem.

Cože??? :o :o :o
Chlapi, vzpamatujte se. Když ti někdo něco ukradne, jsi pořád majitelem věci! Říká vám něco pojem vlastnické právo? Třeba to, že se jako jediné nepromlčuje? Zloděj je jen neoprávněný držitel věci, ale vlastníkem věci je stále ten, komu byla odcizena. Proto má poškozený taky nárok na vrácení věci, resp. na náhradu škody vzniklé odcizením.