Má s tím někdo zkušenost? Vždy jsem to přecházel , protože návratnost tam byla hodně diskutabilní. V současné době a s výhledem na budoucnost je to už ale otázka.
Další otázka je jestli jít cestou dotace, nebo vlastní cestou. Jde mi o tom, že když jsem v minulosti zjišťoval nějakou dotaci, tak v podstatě to bylo o tom, že ty peníze za dotaci sebrala firma za "služby" , zatímco když to člověk sháněl sám byl schopný ušetřit nalezením lepších cen atd.
Mám klasickou sedlovou střechu v zástavbě, bohužel přesně sklon směr východ-západ. Na druhou stranu plocha jak kráva. Nechtěl bych to asi na ohřev vody, protože ten mám napojený na plynový kotel a celé to přestavovat už by byly další velké peníze navíc (nevím, jestli třeba není možné do zásobníku dát nějaký el. ohřívač, pak by to bylo zajímavé).
Dík
1 reakcí na tento příspěvek Fotovoltaika
Mám teď šest panelů 390Wp jen do bojleru. Napětí naprázdno skoro 300VDC......v zátěži cca 250VDC, startovací napětí střídače nastaveno na 220VDC. Již hodinu po rozednění mám 100W na spirále. Bojler zatím dohřátý vždy i v podstatě jen "rozedněním". Pokud nemám dostatek energie v akumulátoru, mohu omezit spotřebu (odložíme praní, pečení nebo mytí nádobí), nebo si přicucnu přes nabíječku........a to vždy jen rozdíl, který je vždy menší, než by byl nákup pro ohřev TUV.
Pokud je tedy místo pro panely, vychází mě rozdělení FVE na sekci TUV se samostatným regulátorem a na sekci dům a baterie v další samostatné sekci jako lepší řešení.
Je to ale díky tomu, že jsou levné panely a tím i levné Wp.