Metric píše: BrumlaRT> 1. Bežní ľudia súhlas s testovaním nepodpisovali. Iba tí, čo sa nechali očkovať predčasne, t.j. cca v prvej polovici roku 2020, pretože na nich sa vakcíny testovali, než sa vypustili do obehu.
2. Pôvodne sme mali zomrieť do pár mesiacov. Poslednú správu, čo som čítal, bola, že do dvoch rokov, tak som veľmi zvedavý - podotýkam, že už prví ľudia majú vyše 2 rokov a zatiaľ sa žiadne masívne vymieranie nekoná. Neviem si to vysvetliť, jedine že by vakcínu vyvíjala ŽSSK a preto aj smrtka mešká podobne ako ich vlaky. Veď by nám predsa neklamali!

Maťo, kde na ty informace chodíš? Trochu zapátrej, testování vakcíny má být ukončeno teprve letos v prosinci. A že zvýšené úmrtí žádná nejsou, to je jen mediální propaganda. Oficiální média v USA to již zveřejňují a zabodaným moc do smíchu není. Mohu tady napsat padesát odkazů na tyto informace, ale bude to k hovnu. Až teprve někoho kolem vás ve čtyřiceti to sekne, teprve pochopíte, že to nejsou dezinformace, ale realita. To, že po dvou letech OK, to nic neznamená, každý má jinou tělesnou schránku, na někoho vakcína zapůsobí v krátké době, u jiného i za pět let. Otázkou je, jestli měl štěstí a dostal placebo, nebo jednu z 26 tisíc šarží.

BrumlaRT píše: A že zvýšené úmrtí žádná nejsou, to je jen mediální propaganda.

a opět čas na tvrdá data mohl bys prosím v tom grafu úmrtnosti nějak vyznačit ty vakcínový nadúrmtí? díky

edit: ještě bych připomněl, že ta černá křivka podle mnohých neznamená žádné neobvyklé nadúmrtí



Naposledy editováno 01.02.2023 09:22:38

BrumlaRT píše: Maťo, kde na ty informace chodíš? Trochu zapátrej, testování vakcíny má být ukončeno teprve letos v prosinci. A že zvýšené úmrtí žádná nejsou, to je jen mediální propaganda. Oficiální média v USA to již zveřejňují a zabodaným moc do smíchu není. Mohu tady napsat padesát odkazů na tyto informace, ale bude to k hovnu. Až teprve někoho kolem vás ve čtyřiceti to sekne, teprve pochopíte, že to nejsou dezinformace, ale realita. To, že po dvou letech OK, to nic neznamená, každý má jinou tělesnou schránku, na někoho vakcína zapůsobí v krátké době, u jiného i za pět let. Otázkou je, jestli měl štěstí a dostal placebo, nebo jednu z 26 tisíc šarží.

Jojo jak umru za 30 let, je jasny ze to bylo diky vakcine proti covidu

poprosil bych tech 50 odkazu na nejakej relevantni zdroj. Treba ti pomuze CODO ten povidal ze v USA probihaj nejaky soudy a ze se to brzo preleje k nam. Asi utajeny soudy.... zrejme se o nich vi jen mezi elitou.

BrumlaRT píše: Maťo, kde na ty informace chodíš?

Ja na ne nechodím, proste mám otvorené oči. Samozrejme vnímam informácie, ktoré píšu "antivaxeri" a mainstreamové médiá a informácie, ktoré píšu "vaxeri", rovnako aj informácie, o ktorých naopak mlčia. Oboje porovnávam s tým, čo vidím v skutočnosti, navzájom a s tým, čo títo ľudia hovorili v minulosti. Pochopiteľne pozorovanie skutočného sveta má svoje limity - jednak moje obmedzené znalosti (ak zomrie niekto, kto nebol zaočkovaný, pochopiteľne to vakcínou byť nemôže, ak zomrie zaočkovaný, tak neviem určiť), jednak fakt, že nikto osobne nepozná desaťtisíce ľudí, ale iba malú vzorku, takže náhoda hrá veľkú rolu.

Prvý bod: Pri očkovaní v ČR a SR sa žiadny súhlas s experimentálnou liečbou nepodpisoval. To mám od ľudí, o ktorých viem, že takéto dokumenty pred podpisom dôkladne študujú.

Druhý bod: Poznám kopu zaočkovaných proti covidu. Nikto z nich nemá po očkovaní neumrel ani nebol trvalo postihnutý, neviem, čo všetko sa nám ešte akože malo stať. To je veľký rozdiel oproti covidu, kde ostali až desiatky percent z nakazených dlhodobo chorí. Lenže o tom druhom proponenti tézy "naučme sa s covidom žiť" ako Peková, Pirk, Šmucler, Blatný či Volný nehovoria.

Môžeš povedať - poznáš len pár stoviek ľudí, náhoda hrá veľkú rolu, nie je nepravdepodobné, že by všetci moji známi mali zrovna šťastie a s negatívnymi účinkami vakcín sa vyrovnali. Lenže kto tvrdí, že sú vakcíny nebezpečné? Práve zástanci žitia s covidom - a tí často tvrdia, že covid nie je nebezpečný, že sme súhlasili s experimentálnou liečbou, že sa negatívne následky vakcíny musia prejaviť do pár mesiacov a iné preukázateľné nepravdy. Naopak štatistický úrad, ktorý som pri lži ešte nepristihol, hlási, že sa nič štatisticky významné nedeje.

Tak sa spýtam, komu by si veril Ty:
Prvá skupina - moje vlastné oči a ľudia, ktorí hovoria pravdu alebo som ich aspoň pri lži ešte nepristihol.
Druhá skupina - ľudia, čo preukázateľne klamali, čo zatajujú veci, ktoré sa im nehodia, čo si šlapú na jazyk (viď Šmucler a jeho niekoľko mŕtvych každý deň v zubárskej praxi), a teraz prišli s ďaľšou divokou teóriou, ktoré sa doteraz vždy ukázali ako nepravdivé. Jo a mnohí z nich tieto lži využívali ako výťah k moci (napr. Zwyrtek alebo Pirk kandidovali do senátu).