Téma: Právní názor
ondrej-ek
offline
19/621
Jihlava
19/621
Jihlava
11.6.2018 v 18:35
Je tu nějaký právník, který by měl názor, zda se dá totok klasifikovat dle § 220 (porušení povinnosti při správě cizího majetku) ze strany vedení města? Díky za kvalifikované odpovědi
kerut
offline
1/11938
Praha
1/11938
Praha
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Právní názor
ondrej-ek> https://www.cak.cz/...s/detail.php?id=2617 
ondrej-ek
offline
19/621
Jihlava
19/621
Jihlava
vilemx
offline
3/6248
Říčany
3/6248
Říčany
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Právní názor
kerut píše: ondrej-ek> https://www.cak.cz/...s/detail.php?id=2617
Opravdu si myslíš, ze člověk, který netrpí nedostatkem (viz jeho profil i příspěvky), splňuje kritéria pro bezplatnou právní konzultaci?
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.
