Téma: Právní názor
ondrej-ek
offline
19/621
Jihlava
19/621
Jihlava
11.6.2018 v 18:35
Je tu nějaký právník, který by měl názor, zda se dá totok klasifikovat dle § 220 (porušení povinnosti při správě cizího majetku) ze strany vedení města? Díky za kvalifikované odpovědi
vilemx
offline
3/6248
Říčany
3/6248
Říčany
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Právní názor
kerut píše: ondrej-ek> https://www.cak.cz/...s/detail.php?id=2617 
Opravdu si myslíš, ze člověk, který netrpí nedostatkem (viz jeho profil i příspěvky), splňuje kritéria pro bezplatnou právní konzultaci?
Uzivatel507
Smazany
offline
1/828
Valdice
offline
1/828
Valdice
kerut
offline
1/11938
Praha
1/11938
Praha
vilemx> ale ne, zadny "kriteria" tam nejsou, takovy to "mate pravo na pravniho zastupce, pokud si ho nemuzete dovolit bude vam pridelen"z americkych filmu s timhle nema nic spolecnyho 
..ale je to samozrejme jen obecny poradenstvi, nesedi tam (podle tve konkretni potreby) specialista na treba obchodni, trestni, nebo jiny pravo, sedi tam proste ten na koho zrovna podle databaze ČAK vysla řada.. 
..ale je to samozrejme jen obecny poradenstvi, nesedi tam (podle tve konkretni potreby) specialista na treba obchodni, trestni, nebo jiny pravo, sedi tam proste ten na koho zrovna podle databaze ČAK vysla řada..
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.
