globalmoto_duben_nolan
Přidat reklamu
Téma: Právní názor
  Zobrazit jen poděkování ( 1)
11.6.2018 v 18:35
Je tu nějaký právník, který by měl názor, zda se dá totok klasifikovat dle § 220 (porušení povinnosti při správě cizího majetku) ze strany vedení města? Díky za kvalifikované odpovědi

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Právní názor

12.6.2018 v 08:48 | Nahoru | #1

Číkus píše: Čím méně stadionů, tím méně "fanoušků". Tím lépe.

Už aby se tahle "zábava" pro spodinu společnosti přestala naprosto podporovat.

Uklidni se namistrovanej skrcku! Tady nejde o divadelni predstaveni na travniku, ale o hokej.
I kdyz je pravda, ze jestli se v Jihlave bude nebo nebude hrat nejaka asiatska pralesni liga hokeje je mi tak nejak u prdele .

(reakce na) Právní názor

12.6.2018 v 09:24 | Nahoru | #2
Medved> Na to jsem se tak nějak neptal, že?

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Právní názor

12.6.2018 v 13:13 | Nahoru | #3
Medved> tak vono to na lede (minimalne u nas, poslednich par let) taky spis pripomina dobre nacviceny divadlo nez hokej,.. i kdyz na fnukanou to jeste zdaleka nema, o tom zadna..

a k tematu, + asi docela trefne i na posledni prispevek o "skudlilech".. ze zakona mas narok na pravni konzultaci (tusim 30min) zdarma na nejblizsim obvodnim/krajskym soude, kde a jak si konkretne zarezervovat konkretne vygooglis na webu,.. | otazka je ale jestli Ti ten pravnik rekne vic "obecnych informaci" nez ses dozvedel tu
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.

TOPlist