globalmoto_kveten
globalmoto_nolan Přidat reklamu
Téma: Shozená motorka na auto
 
30.10.2017 v 20:46
Ahoj, chci se zeptat, jak by se dala řešit situace, kdy byla moje zaparkovaná motorka na parkovišti shozena větrem během včerejšího vichru na vedle zaparkované auto a promáčkla mu přední blatník. Majitel poškozeného vozu to chce uhrát na moje povinné ručení a pokud to neprojde, tak chce škodu uhradit po mě. Udělali jsme zápis o nehodě a zítra to jdu hodit na pojišťovnu, ale pochybuju, že mu něco zaplatí, když se nejedná o dopravní nehodu a já mu nic platit nehodlám, když jsem si ten vítr neobjednal. Předem díky za konstruktivní odpovědi.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Shozená motorka na auto

1.11.2017 v 10:30 | Nahoru | #1

t_freedom píše: ...přesně...

Fideli, četl-li jsi jako malý pohádky ... tak třeba v malým princovi bylo " máš odpovědnost za vše, co si k sobě připoutáš" ... prostě si měl majetek kterej,, sic vlivem vnějších sil, udělal škodu. To, žes ho nestihl "zajistit" je čistě tvoje věc. A přesně jak píše Anii - kdyby rampouch spadl prokazatelně z baráku tvýho souseda a zabil někoho z tvý rodiny, asi by ses taky nespokojil s vysvětlením "že majitel netušil že bude mrznout" ... a ty cedulky na chodnících o tom" že nikdo neodpovídá za stav" jsou dnes už na nic ... protože dle zákona odpovídá ať si tam napíše co chce...



To je přesně ono, a ten co jde po ulici nemá žádnou zodpovědnost za svůj život a majitel domu by si měl v podstatě najmout někoho kdo mu bude hlídat barák a omlacovat rampouchy. A ten co tam zaparkoval auto taky nevěděl že je možnost poškození od padající motorky. Takže v malým princovi to platí jenom na to kdo si k sobě připoutal motorku, ale ne na toho kdo si k sobě připoutá auto ten už tu zodpovědnost nemá, přemejšlet taky nemusí.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Shozená motorka na auto

1.11.2017 v 10:58 | Nahoru | #2
JUPP67> což je ovšem úžasná demagogie kterou dokážeš naruby otočit cokoli. ...
věříš tomu, že kdyby fujavec tomu autu odtrhl zrcátko a to by praštilo do motorky, budu psát úplně stejně...protože něco je "příčina" a něco " důsledek" ...
Ve tvém pojetí je vlastně zmácenej člověk částečně vinen...protože nastavoval břicho pěstím a kopancům útočníka, ne? A neměl bejt tak blbej aby se mu dostal do dosahu ran ...
Proboha lidi, nesnažte se za jakoukoli cenu okecat úplně všechno a pokuste se vžít do role poškozenýho. Notabene když ani nevíš kdo tam postavil který vozidlo dřív...

Jasek> no ono je to právě teď už ok... dnes odpovídá "majitel chodníku" a ne "majitel přilehlé budovy" ...města si vymyslela cedulku " nezodpovídá" ale je jim to k prdu...tím se ze zákona nevyvlíknou... Rampouchy ze střechy ale řeší majitelé nemovitostí...
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.

TOPlist