Zbytečná banda parazitů ze Židlochovického úřadu se, nedbaje zákonů, pokusila okrást Baarbra. Ale jak již asi tušíte, neměli to až tak jednoduché. A nakonec nedostali ani korunu.
celý příběh vč. dokumentace
Nejvíc mě na tom těší, kolik zbytečné práce museli udělat. Ještě si pohrávám s myšlenkou, že se na základě zákona o svobodném přístupu k informacím z nich pokusím dostat informaci, jaké měli v rámci tohoto správního řízení náklady (tisk, poštovné, ...) a kteří lidé na tom kolik hodin pracovali. S touto informací je pak možné se jim hurónsky vysmát a třeba také navrhnout, aby tyto zbytečné náklady strhli z platu parazitky Lukšové.
3 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Baarbr vs. Židlochovice
Danny350> Pravděpodobně by Jelínkovi přišla výzva k podání vysvětlení.
jetam> Výzvy k uhrazení určené částky? Jaké bylo překročení a kolik chtějí?
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Baarbr vs. Židlochovice
Číkus píše:
jetam> Výzvy k uhrazení určené částky? Jaké bylo překročení a kolik chtějí?
chtějí pokaždý 1000,- - 17.9.2016 z dalnice v pul 4 rano. Nekdo s ním autem jel na 80 vražedných 108 a po druhý to bylo tuším na 80 nějakej 94 z října z lonska
musel bych se doma podívat do papíru přesně
Naposledy editováno 18.08.2017 11:38:58
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Baarbr vs. Židlochovice
Číkus píše: maco> Podle nějakých paragrafů pravděpodobně brněnské městapo pokutovalo i za parkování výfukem k chodníku. Sice se nejednalo o přestupek, ale to jim očividně nevadilo. Víš, jak se pozná, že fízl lže? Pohybuje hubou.
To ale nemění nic na faktu že jouda se ke přestupku sám doznal:
kutilsro píše: Oficiální vyjádření bude, že jsem objížděl nerovnosti na silnici což mi vyhláška dokonce přikazuje...
§ 16
Řidič, který při objíždění vozidla, jež zastavilo nebo stojí, nebo při objíždění překážky provozu na pozemních komunikacích anebo chodce vybočuje ze směru své jízdy, nesmí ohrozit ani omezit protijedoucí řidiče a ohrozit ostatní účastníky provozu na pozemních komunikacích. Přitom musí dávat znamení o změně směru jízdy.