Mám rozporuplné pocity... Na jedný straně dobrej pocit z toho, že zmrdiaparát utřel hubu, na stranu druhou, mám auto otřískaný a dodřený od různých nebourajících dědů, který u toho nikdo za ruku nechytil... Možná by nebylo špatný mimo záznam zmínit, "jak to dovopravdicky bylo", ale chápu že to není úplně moudré.

FiZzeR píše: Mám rozporuplné pocity... Na jedný straně dobrej pocit z toho, že zmrdiaparát utřel hubu, na stranu druhou, mám auto otřískaný a dodřený od různých nebourajících dědů, který u toho nikdo za ruku nechytil... Možná by nebylo špatný mimo záznam zmínit, "jak to dovopravdicky bylo", ale chápu že to není úplně moudré.

Aspoň se s tím stejným textem nemusím psát. FiZZeR

FiZzeR> Jak to doopravdicky bylo? Děda byl v té době někde jinde. A paní byla škoda (vzhledem k poškození až podezřele vysoká) zaplacena z povinného ručení.

Skvela prace.
Me tam fascinuje ta ochota policajtu naprosto otevrene lhat. To je strasny.

Číkus píše: FiZzeR> Jak to doopravdicky bylo? Děda byl v té době někde jinde. A paní byla škoda (vzhledem k poškození až podezřele vysoká) zaplacena z povinného ručení.

Hned mám klid na duši

FiZzeR> Já mám taky auto dobité od expertů z parkoviště. Posledně jsem zuřil u škrábance na nově lakovaném blatníku. Když mi někdo odře auto (stane se), byl bych rád, kdyby mi byla uhrazena škoda (ať již přímo nebo od pojišťovny). Rozhodně ale není v mém zájmu, aby za to viník ještě odsypával peníze městskému úřadu, dostal body a případně i zákaz řízení.

V tomto případě, vzhledem k rozsahu poškození (koukal jsi na spis?), které tam navíc mohlo být už dříve, by bylo "ujetí od nehody" vč. svých následků hrubě neadekvátní.

Naposledy editováno 26.07.2017 11:25:01

PetrXX píše: Skvela prace.
Me tam fascinuje ta ochota policajtu naprosto otevrene lhat. To je strasny.

Taky jsem při nehodě čuměl co byl schopnej policajt nakecat....

Nemela treba to auto sluzebni, dojebala ho ona a potrebovala to na nekoho hodit at neplati?

puffybodie> To je taky možné, vůbec bych se nedivil.

Dobrá prace...

Číkus píše: ...A paní byla škoda (vzhledem k poškození až podezřele vysoká) zaplacena z povinného ručení...

Za prvé: Dobrá práce Jsem zvědav, jestli tu nebude ňafat jistý exunter, že to tak policie musí a že to jinak nejde, jinak by nikoho "neusvědčili".

Za druhé: Čí bylo to povinné ručení, ze kterého byla škoda uhrazena?

Naposledy editováno 26.07.2017 11:35:07

1100Virago> dědovo

Nepříjde tím děda náhodou o bonusy? Kvůli nehodě, u které vůbec nebyl?

RomanSS píše: Nepříjde tím děda náhodou o bonusy? Kvůli nehodě, u které vůbec nebyl?

Vetsinou odectou dva roky bonusu (nekdy 1 nebo 3). Takze pokud jezdi treba 20 let bez nehody, tak ho to nemusi trapit. Protoze na maximalni slevu staci 10 let.

Naposledy editováno 26.07.2017 12:56:50

Líbí se mi, že než abys sem jen cpal své názory, tak jsi ochotný (a schopný) také něco udělat a pomoci ostatním, prostě jít si za svým a ne jen blbě plkat, takže za to velký respekt .

respekt, jak jste to zvládli a škoda, že to nepokračovalo dál, zajímalo by mě, jak by to pokračovalo a co by si ještě navymýšleli

RomanSS píše: Nepříjde tím děda náhodou o bonusy? Kvůli nehodě, u které vůbec nebyl?

On tam nebyl, bylo tam auto (baba si zapsala SPZ), takže o bonusy by jakožto pojistník přišel stejně.

no, pěkně

Takže když si opíšu jakoukoliv SPZ, až budu chtít opravit poškrábaný auto, tak ten druhý (ikdyž mu nic nedokážou) příjde o bonusy a škoda půjde z jeho ručení? Co to je tvl?

No moment, oni mu nedokázali, že auto řídil. Aby se platilo z tvého povinného, musí být prokázáno, že to skutečně bylo tvoje auto, resp. auto, které máš na sebe pojištěné. Číkus vejš píše, že se z dědova povinného platilo. Takže mu tu nehodu nejspíš prokázali. Číkusi, jak to teda je?

Naposledy editováno 26.07.2017 14:14:51

PlusOne píše: No moment, oni mu nedokázali, že auto řídil. Aby se platilo z tvého povinného, musí být prokázáno, že to skutečně bylo tvoje auto, resp. auto, které máš na sebe pojištěné. Číkus vejš píše, že se z dědova povinného platilo. Takže mu tu nehodu nejspíš prokázali. Číkusi, jak to teda je?

Tipl bych si, že nerozporovali že k nehodě došlo, tady šlo jen o osobu provozovatele (dědu) kterýmu se snažili přišít, že byl v daný okamžik řidičem.

RomanSS píše: Takže když si opíšu jakoukoliv SPZ, až budu chtít opravit poškrábaný auto, tak ten druhý (ikdyž mu nic nedokážou) příjde o bonusy a škoda půjde z jeho ručení? Co to je tvl?

to bude doufám druhý díl příběhu, už jenom pro ten princip-nevinen, přesto vinen

Ve spise se píše, že sharkisův děda k nehodě odmítl vypovídat, a že sharkisovi jde o to, aby to nebylo ujetí od nehody. Při popisu poškození vozidel píšou škody na vozidle č.1 nezjištěny, majitel odmítl vozidlo přistavit. Je to totéž, jako by se přiznal?? Když nepodnikneš kroky, které vedou k tvému vyvinění, stáváš se automaticky viníkem?
Takže to nejspíš bude, jak píše FiZzeR?

Naposledy editováno 26.07.2017 14:34:02

JardelT píše: respekt, jak jste to zvládli a škoda, že to nepokračovalo dál, zajímalo by mě, jak by to pokračovalo a co by si ještě navymýšleli

... o to smutnejší je todle

FiZzeR píše: ... o to smutnejší je todle

by mě zajímala sorta lidí, kterých se ptali nebo kde přesně ten průzkum dělali

Takže si shrneme..děda nemá co dělat za volantem jelikož obouchá i zaparkované auto a nemá dost slušnosti a vychování na to, aby dal za stěrač lístek s iniciály zdrhne jak malej Jarda a vy tady oslavujete že se ho z toho podařilo vysekat?!?...Za všechny co přišli k poškozenému autu které předtím nemělo ani škrábanec a OPAKOVANĚ!!! to platili ze svého vám řeknu že vás nechápu...ovšem poučení plyne i z tohoto - jakmile uvidím jak mi někdo odře auto a pojede pryč nebudu volat PČR ale dojedu ho a vyřídím to s ním hned jak ho doženu na místě.

Naposledy editováno 26.07.2017 14:53:44

kutilsro píše: Takže si shrneme..děda nemá co dělat za volantem jelikož obouchá i zaparkované auto a nemá dost slušnosti a vychování na to, aby dal za stěrač lístek s iniciály zdrhne jak malej Jarda a vy to tady oslavujete?!?...Za všechny co přišli k poškozenému autu které předtím nemělo ani škrábanec a OPAKOVANĚ!!! to platili ze svého vám řeknu že vás nechápu....

Jen takova technicka, i kdyby ten listek za sterac dal, tak to je porad ujeti od nehody za 7 bodu. A ten pozkozeny te muze porad nahlasit a vydirat te tim...

SVSkritek píše: Jen takova technicka, i kdyby ten listek za sterac dal, tak to je porad ujeti od nehody za 7 bodu. A ten pozkozeny te muze porad nahlasit a vydirat te tim...

Tak měl děda volat měšťáky že poškodil auto aby zavolali majitele..spláchlo by se to z pojistky a ujetí od nehody by odpadlo...prostě jak je vidět tak vysoký věk nezaručí nikomu, že se bude chovat jako chlap a ne jako spratek co někomu rozbil mičudou okno a hned vzal do zaječích

Naposledy editováno 26.07.2017 14:58:16

Pokud to děda opravdu udělal, tak je to prostě zmrd, bez debat. Nicméně to vymýšlení fízlů je o dost horší. Horší i o to, že když je viník lidsky zmrd, určitě to není ujetí od nehody, co mu chtěli přišít.

SVSkritek-opravdu? :

Přestupek: Ujetí od dopravní nehody
Přestupek při dopravní nehodě v rozporu s § 47 odst. 4 písm. c) nedovoleně opustí místo dopravní nehody nebo se neprodleně nevrátí na místo dopravní nehody po poskytnutí nebo přivolání pomoci nebo po ohlášení dopravní nehody

§ 47 zní:
(4) Dojde-li při dopravní nehodě k usmrcení nebo zranění osoby nebo k hmotné
škodě převyšující zřejmě na některém ze zúčastněných vozidel včetně
přepravovaných věcí částku 100 000 Kč , jsou účastníci dopravní nehody povinni
a)
b)
c) setrvat na místě dopravní nehody až do příchodu policisty nebo se na toto
místo neprodleně vrátit po poskytnutí nebo přivolání pomoci nebo ohlášení
dopravní nehody.

takže toto se na škrábnutí auta na parkovišti aplikovat nedá

Naposledy editováno 26.07.2017 15:00:16

kutilsro píše: Tak měl děda volat měšťáky že poškodil auto aby zavolali majitele..spláchlo by se to z pojistky a ujetí od nehody by odpadlo...prostě jak je vidět tak vysoký věk nezaručí nikomu, že se bude chovat jako chlap a ne jako spratek co někomu rozbil mičudou okno a hned vzal do zaječích

Psal že děda byl jinde. Předpokládejme, že nekecá, takže snaha zmrdiaparátu vosolit dědka stůj co stůj páč je to jeho auto je uplně stejná sviňárna, jako někoho nabourat a ujet, a to že úřad ostrouhal je důvod k oslavě.
Samotnej fakt, že někdo někomu naboural auto a nebejt báby co to viděla (údajně) tak by ujel je sviňárna, to tady snad nikdo nerozporuje.