Téma: stavíme s cihlou
 
12.11.2016 v 14:15
Najde se tu někdo, kdo staví domek s cihlou? Máte zkušenosti s dvouvrstvými zdícími systémy? Či zkušenosti s jednovrstvými systémy - cihli s min. vatou / polystyrenem? Čemu se vyhnout? Net je plný reklam, ale střízlivých názorů pomálu.

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) stavíme s cihlou

13.11.2016 v 19:14 | Nahoru | #1

V_i_c_i píše: Ne, neni. Sadrokarton neni sadrova omitka.

E: Apropo u te vapenopiskove cihly muze byt nosna zed klidne i o siri 175mm. Si spocitejte kolik usetrite mista na desce. Navic pri kontaktnim zatepleni pak neexistuje neco jako tepelny most (na zakladani maji izolacni cihly, ktere jsou tedy kurevsky drahe)



Nějvětší reklamní trik výrobce. Samozřejmě nosná stěna tl. 175 mm jde, ale za jakých podmínek a omezení. Teoreticky jako nosná vnitřní ano, obvodová už skoro nikdy. Nevyhovuje to na NIC. A už vůbec ne na stropy o rozponu víc jak 3000 mm, takže opět nepoužitelné. Jo pevnost v tlaku je výborná, jak by ne, plná cihla. Ale stabila a štíhlost zdiva už řešená není. Měli jsme ve firmě několik zástupců těchto vápenopískových cihel a nikdo nás nepřesvědčil o tom, že obvodová stěna může být menší tloušťky než 240 mm, když jde o zdivo. A to, že někdo dokáže u zdiva uvažovat i s pevností v tahu, nebo smyku, to snad stavař nemůže myslet vážně.

Naposledy editováno 13.11.2016 19:27:13

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) stavíme s cihlou

13.11.2016 v 19:31 | Nahoru | #2

Roubi_R1 píše: Nějvětší reklamní trik výrobce. Samozřejmě nosná stěna tl. 175 mm jde, ale za jakých podmínek a omezení. Teoreticky jako nosná vnitřní ano, obvodová už skoro nikdy. Nevyhovuje to na NIC. A už vůbec ne na stropy o rozponu víc jak 3000 mm, takže opět nepoužitelné. Jo pevnost v tlaku je výborná, jak by ne, plná cihla. Ale stabila a štíhlost zdiva už řešená není. Měli jsme ve firmě několik zástupců těchto vápenopískových cihel a nikdo nás nepřesvědčil o tom, že obvodová stěna může být menší tloušťky než 240 mm, když jde o zdivo. A to, že někdo dokáže u zdiva uvažovat i s pevností v tahu, nebo smyku, to snad stavař nemůže myslet vážně.



Zkoušeli jste ty stěny posuzovat? Jenom ze zvědavosti... Chápu ze na tom neudělas pořádnej venec, ale při rozumným rastru nosných sten ( řekneme do těch 4 metru) bych se toho zase tolik nebál...

Naposledy editováno 13.11.2016 19:42:31

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) stavíme s cihlou

13.11.2016 v 20:59 | Nahoru | #3

Roubi_R1 píše: Nějvětší reklamní trik výrobce. Samozřejmě nosná stěna tl. 175 mm jde, ale za jakých podmínek a omezení. Teoreticky jako nosná vnitřní ano, obvodová už skoro nikdy. Nevyhovuje to na NIC. A už vůbec ne na stropy o rozponu víc jak 3000 mm, takže opět nepoužitelné. Jo pevnost v tlaku je výborná, jak by ne, plná cihla. Ale stabila a štíhlost zdiva už řešená není. Měli jsme ve firmě několik zástupců těchto vápenopískových cihel a nikdo nás nepřesvědčil o tom, že obvodová stěna může být menší tloušťky než 240 mm, když jde o zdivo. A to, že někdo dokáže u zdiva uvažovat i s pevností v tahu, nebo smyku, to snad stavař nemůže myslet vážně.



A vidis, ja z nich postavil barak. Tloustka 200mm. Zadny klic, ale projekt dle mych prani. Nestropeny obyvak se sirkou 8m.
Divny, ze na to tedy statika vysla...
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.


TOPlist