splasenytrubky píše: Creck> nejseš takový hlupák, abys nepochopil, že slovo kupovat tam opravdu nemělo význam vyplnit objednávku do e-shopu, ale znamenalo to zpracovat smysluplný projekt a pro něj pořizovat a obnovovat zdroje.

Peněz se ještě nikdy nikdo nenajedl, nestačí je tisknout, musí mít nějakou protihodnotu. A už i ve Finsku přišli na to, že to jen tak lehce fungovat nemůže.
Průměrná ČISTÁ měsíční mzda ve Finsku byla v roce 2015 v přepočtu na Kč 67732,- Kč
Testovaná výše garantovaného příjmu je tam momentálně v přepočtu měsíčně 15000,- Kč
Máš představu, co si můžeš ve Finsku (kde jsou několikanásobně vyšší životní náklady než u nás) za 15000,- Kč koupit, aby se podnikatelům vyplatilo za tržby z prodeje výrobků kupovat stroje, platit z nich daně a prodávat jejich výrobky? Když lidi na to mají 15000,- měsíčně, což pokrývá ve Finsku tak maximálně náklady na nájem bydlení?
Tenhle systém má smysl jen když přestaneš financovat armádu státních úředníků vyřizujících dávky a ušetříš na nich, a místo toho vyplatíš lidem ty peníze rovnou. To je OK, ale problém rozvoje "revoluce 4.0" to opravdu neřeší.

ghostboy píše: On člověk nemusí být génius, aby pochopil, že ten zaručený příjem nenahrazuje mzdu. A ti ostatní to budou porovnávat.