A je potřeba to vůbec přehlašovat? Nestačilo by zaplatit pojistku a jezdit na původní papíry? To by také řešilo sprdel.

Číkus píše: A je potřeba to vůbec přehlašovat? Nestačilo by zaplatit pojistku a jezdit na původní papíry? To by také řešilo sprdel.

Ježiši čikus čoveče ne každej jezdí tak jako ty, aby musel řešit nějaký přestupky!
Když jsou papíry na mrtvolu, tak se to dá lehce ověřit i při kontrole, ale firmy, teda jejich existenci nikdo neověřuje, ani při kontrole! Takže dobrý, do prvního průseru. Pojistku napíšeš samozřejmě na sebe! Takže sumasumárum si myslím, že by to mělo klapnout i bez přepisu!

Číkus> Je to sice už trochu mimo, ale právě pro takový případ, kdy někdo udělá přestupek (rychlost, červená apod.), ale příslušníci jej nezastaví a neztotožní řidiče - pak budou obesílat majitele. Ale když zjistí, že majitelem je již zaniklá firma, to to jen tak odloží, i když půjde o vážný přestupek? Dle selského rozumu by pak měli začít po onom vozidle pátrat a jak jej někde uvidí, hned jej čapnou, ztotožní řidiče a i když ten bude tvrdit, že v onom čase vozidlo neřídil, logicky pak bude na něm, aby prokázal, kde k vozidlu přišel - a je na řadě kupní smlouva atd., čili pátrání po "reálném" majiteli-provozovateli. Kdybych mohl prostě říct, že jsem v době přestupku neřídil a že nevím, kdo řídil, popř. "odmítnu to sdělit" - to by se na takové věci pak vymlouval každý. Je to podobné, jako když někdo má dluhy a nemůžou jej dlouho najít a zkontaktovat, začnou obesílat jeho příbuzné, rodiče v první řadě, zda o něm nevědí. A když se nedopátrají, pak budou chtít pohledávky po nich. "Vtip" je v tom, že o úspory a majetek člověk přijít může, ale o dluhy ne! A nezaplacená pokuta za přestupek je de facto též dlužná pohledávka.