Číkus> Je to sice už trochu mimo, ale právě pro takový případ, kdy někdo udělá přestupek (rychlost, červená apod.), ale příslušníci jej nezastaví a neztotožní řidiče - pak budou obesílat majitele. Ale když zjistí, že majitelem je již zaniklá firma, to to jen tak odloží, i když půjde o vážný přestupek? Dle selského rozumu by pak měli začít po onom vozidle pátrat a jak jej někde uvidí, hned jej čapnou, ztotožní řidiče a i když ten bude tvrdit, že v onom čase vozidlo neřídil, logicky pak bude na něm, aby prokázal, kde k vozidlu přišel - a je na řadě kupní smlouva atd., čili pátrání po "reálném" majiteli-provozovateli. Kdybych mohl prostě říct, že jsem v době přestupku neřídil a že nevím, kdo řídil, popř. "odmítnu to sdělit" - to by se na takové věci pak vymlouval každý. Je to podobné, jako když někdo má dluhy a nemůžou jej dlouho najít a zkontaktovat, začnou obesílat jeho příbuzné, rodiče v první řadě, zda o něm nevědí. A když se nedopátrají, pak budou chtít pohledávky po nich. "Vtip" je v tom, že o úspory a majetek člověk přijít může, ale o dluhy ne! A nezaplacená pokuta za přestupek je de facto též dlužná pohledávka.

J.M.K. píše: Číkus> Je to sice už trochu mimo, ale právě pro takový případ, kdy někdo udělá přestupek (rychlost, červená apod.), ale příslušníci jej nezastaví a neztotožní řidiče - pak budou obesílat majitele. Ale když zjistí, že majitelem je již zaniklá firma, to to jen tak odloží, i když půjde o vážný přestupek? Dle selského rozumu by pak měli začít po onom vozidle pátrat a jak jej někde uvidí, hned jej čapnou, ztotožní řidiče a i když ten bude tvrdit, že v onom čase vozidlo neřídil, logicky pak bude na něm, aby prokázal, kde k vozidlu přišel - a je na řadě kupní smlouva atd., čili pátrání po "reálném" majiteli-provozovateli. Kdybych mohl prostě říct, že jsem v době přestupku neřídil a že nevím, kdo řídil, popř. "odmítnu to sdělit" - to by se na takové věci pak vymlouval každý. Je to podobné, jako když někdo má dluhy a nemůžou jej dlouho najít a zkontaktovat, začnou obesílat jeho příbuzné, rodiče v první řadě, zda o něm nevědí. A když se nedopátrají, pak budou chtít pohledávky po nich. "Vtip" je v tom, že o úspory a majetek člověk přijít může, ale o dluhy ne! A nezaplacená pokuta za přestupek je de facto též dlužná pohledávka.

Kravina o tech dluzich. Nikoho nehledaji. Postoupi to exekutorovi a pokud ten uzna pohledavku nevymahatelnou, soud naridi zastavit exekuci. Veritel ma deset let na to, aby to zkusil zas a zas..

J.M.K. píše: Číkus> Je to sice už trochu mimo, ale právě pro takový případ, kdy někdo udělá přestupek (rychlost, červená apod.), ale příslušníci jej nezastaví a neztotožní řidiče - pak budou obesílat majitele. Ale když zjistí, že majitelem je již zaniklá firma, to to jen tak odloží, i když půjde o vážný přestupek? Dle selského rozumu by pak měli začít po onom vozidle pátrat a jak jej někde uvidí, hned jej čapnou, ztotožní řidiče a i když ten bude tvrdit, že v onom čase vozidlo neřídil, logicky pak bude na něm, aby prokázal, kde k vozidlu přišel - a je na řadě kupní smlouva atd., čili pátrání po "reálném" majiteli-provozovateli. Kdybych mohl prostě říct, že jsem v době přestupku neřídil a že nevím, kdo řídil, popř. "odmítnu to sdělit" - to by se na takové věci pak vymlouval každý. Je to podobné, jako když někdo má dluhy a nemůžou jej dlouho najít a zkontaktovat, začnou obesílat jeho příbuzné, rodiče v první řadě, zda o něm nevědí. A když se nedopátrají, pak budou chtít pohledávky po nich. "Vtip" je v tom, že o úspory a majetek člověk přijít může, ale o dluhy ne! A nezaplacená pokuta za přestupek je de facto též dlužná pohledávka.

Pokud řidiče neztotožní na místě, budou obesílat provozovatele. Reálný (nikoli "reálný") provozovatel je ten, kdo je napsán jako provozovatel v papírech, nikdo jiný. Po vozidle nemají důvod pátrat, vozidlo přestupky nepáchá, vždy jen řidič. A i kdyby z nějakého důvodu později řidiče zastavili, stačí se nepřiznat.