globalmoto_kveten




globalmoto_nolan Přidat reklamu

Téma: a
 
10.5.2016 v 22:36
a


Naposledy editováno 04.08.2016 15:59:20

Hedge> Kde jsi zaměstnanej? Městská nebo státní?

(reakce na) a

16.5.2016 v 13:49 | Nahoru | #122

JUPP67 píše: Hedge> Kde jsi zaměstnanej? Městská nebo státní?



Zklamu Te, ale mam vlastni firmu (reklama, marketing), takze mozna proto nemam cas resit pitomosti

(reakce na) a

16.5.2016 v 13:57 | Nahoru | #123

V_i_c_i píše: Ale kamarade nikdo nezminoval ze by mel byt DB killer vyndany. Treba takova Yoshimura Tri Oval Slip On je i s DB killerem stale normalne pruchozi...
Tedy je hovadina nejaka zkouska dratem. S tim ze pokud je podezreni tak alou zkusebna samo beru.



Akrap totez, tlumitko je normalne pruchozi, jen ma vnitrni trubka mensi prumer

Wenca24 píše: Hedge> Nechápu lidi jako ty, kteří když zbytečně přichází o část svoji svobody, tomu nadšeně tleskají a naváží se do lidí, kteří o tu svobodu přijít nechtějí



"Svoboda"?! Co to placas? O tu, pokud tomu tedy budeme rikat svoboda, jste prisli uz davno, jen se z nejakeho duvodu plasite az ted, kdyz se objevily nejake zpravy o interni prirucce policie. Ale nehomologovane dily se na motorky (i auta) nesmi montovat uz dlouho, Stejne tak prudili na STK kvuli pro nekoho kravinam uz drive.
Takze k teto "nesvobode" za me jen houst a vetsi kapky, protoze denne potkavam na ulici auta s oslnujicimi xenony v parabolach, ve kterych nemaji co delat (o motorkach nemluve), atd. A urcite to ti dotycni take delaji s cilem, ze to vlastne lip sviti a tudiz jsou v pravu.

A jeste jedna vec...bylo by fajn, kdyby se ten bojovnik za svobodu nas vsech pripadne naucil cesky, nebo si to nechal alespon zkontrolovat nekym, kdo to umi. Protoze jestli neco vyzniva opravdu trapne, tak je to petice plna pravopisnych chyb.

Naposledy editováno 16.05.2016 14:05:46
JUPP67>

JUPP67 píše: Hedge> Kde jsi zaměstnanej? Městská nebo státní?


Hedge píše: Zklamu Te, ale mam vlastni firmu (reklama, marketing), takze mozna proto nemam cas resit pitomosti


Takže pravděpodobně tzv. "slušný občan", člen armády užitečných idiotů, který přece nedělá nic špatného, takže se nemá čeho bát.

vybouřená_mrkev píše: JUPP67>

Takže pravděpodobně tzv. "slušný občan", člen armády užitečných idiotů, který přece nedělá nic špatného, takže se nemá čeho bát.



Skoro jsi to trefil, jen bych to malinko poupravil na "slusneho obcana, ktery obcas neco spatneho udela a pak je pripraven nest nasledky", prave nez idioti, kteri v zajmu "svobody" nechteji nic jineho, nez porusovat predpisy a pak vymyslet, jak se vyhnout postihu.
Tahle debata ale stejne nema vyznam, protoze ti normalni sem stejne moc nepisi, takze zastani tu budu hledat tezko a vlastne o nej ani nestojim. Jen me zarazi, ze ty nejeradikalnejsi prispevky jsou od chalanu z Moravy...co vy tam mate celkove za problem? Nejak se mi nechce verit, ze by vas od chlastu zvedlo zrovna to, ze vam nekdo chce kontrolovat umisteni SPZ
vybouřená_mrkev> Hedge má ale pravdu v tom, že pravidla o tom, jak má motorka vypadat, jsou tu už dávno a nic se nezměnilo na tom, že výfuk musí splňovat hlukový limity, že světla a blinkry musí splňovat nějaký limity svítivosti, velikosti, tvaru a viditelnosti a že i ta blbá SPZka má být uprostřed na svým místě. Co je na tom tak nepochopitelnýho? Kdyby teď Babiš sepsal manuál úředníkům, jak poznat daňový úniky, tak budeme sepisovat petici proti placení daní?

(reakce na) a

16.5.2016 v 15:25 | Nahoru | #128

Marenekk píše: No, já jen doufám, že formulaci, že v zrcátku máš vidět "v normální jízdní poloze ... vozovku za vozidlem", nevezmou doslova.
http://zpravy.idnes....cd6_doc1.jpg [/quote]
a on může cajt usednout na tvůj motocykl aby zkontroloval výhled ze zrcátka?

(reakce na) a

16.5.2016 v 15:28 | Nahoru | #129

karf píše: vybouřená_mrkev> Hedge má ale pravdu v tom, že pravidla o tom, jak má motorka vypadat, jsou tu už dávno a nic se nezměnilo na tom, že výfuk musí splňovat hlukový limity, že světla a blinkry musí splňovat nějaký limity svítivosti, velikosti, tvaru a viditelnosti a že i ta blbá SPZka má být uprostřed na svým místě. Co je na tom tak nepochopitelnýho? Kdyby teď Babiš sepsal manuál úředníkům, jak poznat daňový úniky, tak budeme sepisovat petici proti placení daní?



Diky, uz jsem si fakt myslel, ze to chapu opravdu jen ja, ze se vlastne nic nezmenilo.

Hedge píše: Takze k teto "nesvobode" za me jen houst a vetsi kapky, protoze denne potkavam na ulici auta s oslnujicimi xenony v parabolach, ve kterych nemaji co delat (o motorkach nemluve), atd.


Já jsem si celkem dobře vědom toho, že vydáním jakési pofidérní příručky se de iure nezměnilo nic. A kdo ví o nějaké petici, která někdy něco pomohla vyřešit, vyhrává stokorúnačku. Ale tleskat tomu, že za naše peníze dostane úplatný, protivný a mstivý fízl do své nenažrané pracky příručku, na základě které bude moct buzerovat libovolnou ovci jak se mu zamane, to je na mě silný kakao. Doteď byly ovce holeny převážně za věci, které byly víc než zjevné. Jakpak to asi bude probíhat teď? A o tom, kolik je v té brožuře nesmyslů v rozporu s platnou úpravou se ani nebudu zmiňovat. Jen tomu fandi a já se budu hodně smát, až si nějaký vymaštěný policajt vleze podle příručky na tvoji motorku a řekne, že přes pendrek není vidět v zrcátku, takže to máš za dva litry a motorka pojede domů na vozíku.

(reakce na) a

16.5.2016 v 16:41 | Nahoru | #131

Hedge píše: Skoro jsi to trefil, jen bych to malinko poupravil na "slusneho obcana, ktery obcas neco spatneho udela a pak je pripraven nest nasledky", prave nez idioti, kteri v zajmu "svobody" nechteji nic jineho, nez porusovat predpisy a pak vymyslet, jak se vyhnout postihu.
Tahle debata ale stejne nema vyznam, protoze ti normalni sem stejne moc nepisi, takze zastani tu budu hledat tezko a vlastne o nej ani nestojim. Jen me zarazi, ze ty nejeradikalnejsi prispevky jsou od chalanu z Moravy...co vy tam mate celkove za problem? Nejak se mi nechce verit, ze by vas od chlastu zvedlo zrovna to, ze vam nekdo chce kontrolovat umisteni SPZ



No jo Pepík z Prahy, zná česky a má reklamku. Seš bůh .
vybouřená_mrkev> kdyz ho na ni pustis a dovolis mu to... a kdyz se nechas ojebat necim, na co nema pravo (prirucka mu na to pravo nedava), tak prosim. Klidne at si pak ovce jede domu s motorkou na vozejku kdyz je tak tupa, ze nezna ani vlastni prava a ani nevi, co mu kdo muze a co ne. Patri ji to.

a

16.5.2016 v 18:27 | Nahoru | #133
Jsem znechucen.
S.h.I.t.> Tak to bych moc chtěl vidět, jak budeš prosazovat svoje "práva". A z vlastní nedávné zkušenosti (ne s PaCh, ale přímo na STK) vím, že zaujali pozice "no passaran", pokud motka není ve stavu z výroby. Homologace na výfuku nikoho nezajímala, musel jsem tam dát originál. A přitom to byl Akrap (mimo jiných značek uváděný v oné Příručce jako vzor i s homologačními značkami). Argumentace byla velmi jednoduchá - "Je to odlišné od výroby = je to přestavba. Máte to zapsané v techničáku? Ne? Tak to máte smůlu. Že jste s tím před 4mi lety prošel? Za to já nemohu." Konec diskuse...
A další - podle Příručky má PaCh dělat test DB Killeru např. "štětkou na mytí lahví". Akrap má otevřený DB Killer (má tam díru), takže štětka projde skrz. Očekávaný výsledek - pošlou mě znovu na STK, tam strávím min. půl dne ve frontě a opět neprojdu... Tož tak. "Právo" si mohu akorát tak strčit tam, kam slunce nesvítí... Protože k "právnímu státu" máme dost daleko. A budeš se pak soudit tři roky (nebo 5 nebo víc) kvůli náhradě ušlého zisku??

Naposledy editováno 16.05.2016 19:21:16
BeauFexte> hlavni je se posrat jeste pred tim, nez se cokoliv deje, ze jo... Podle jakeho prava by asi mohl cokoliv strcit do vyfuku, pokud to neni schvalena sonda? Prirucka neni nad zakon. Tak z ni prestante byt tak posrani. Staci mit motorku v poradku podle platnych predpisu.

tvl a argument pred 4 lety to proslo... a jako co ze pred 4 lety nekdo udelal svou praci blbe? Prepisy se v tomto od te doby nezmenily.
edit: a jestli je to ten faros, tak kdyz vidim uchuceni znacky, urcite funkcni jeji osvetleni, odrazku a super duper blinkry, nedivim se, ze te s tim vyhodil.

Naposledy editováno 16.05.2016 20:42:19

a

16.5.2016 v 20:39 | Nahoru | #136
nevim jestli to tu někdo psal ale ta příručka je i na náklaďáky a obě by měli jít koupit na www.cspsd.cz ale maj tak dementní web že se mi to nechce hledat...... dá se čekat že když někdo něco sepíše a vytiskne nedá to na internet aby si to mohl kde kdo číst zadara...... drtivá většina vyhlášek platí dlouho ale nikdo je moc neřešil....
S.h.I.t.> Nesprávně uvažuješ, příteli. Dám konkrétní příklad: Dva blinkry, jeden jako druhý, objektivně přesně stejný tvar, svítivost, vyzařovací úhly, objímka na žárovku, uchycení do kastle i utěsnění proti vodě. Prostě totožné. Ale jen jeden má na sobě ono magické (E). V okamžiku, kdy jeden nejmenovaný člověk z tohoto fóra ten blinkr nutně potřeboval, nebylo možné sehnat originál za 1550,- Kč/ks, pouze naprosto shodnou druhovýrobu za 250,- Kč/ks, ale bez vyznačené homologace. Tedy zakoupil, namontoval, všechno funguje jak má. A teď ten rozdíl před příručkou a po příručce: Dřív by si toho policajt neměl šanci všimnout a pokud už náhodou ano, neodvážil by se to řešit, protože zadní, naprosto shodný blinkr homologaci vyznačenou má. Teď, pokud nebude tento jistý nejmenovaný člověk z tohoto fóra např. jako obvykle souhlasit s řešením nějakého údajného přestupku např. za rychlost na místě a jindy líný policajt vyvine nebývalou aktivitu, aby mu to tedy dal sežrat na nějaké drobnosti ohledně technického stavu (jak už se onomu nejmenovanému člověku z tohoto fóra nejednou stalo), za pomoci všemocné příručky (a toho druhého, co umí číst) najde přední blinkr bez (E) a je hotovo. Tedy, bylo by hotovo stát se to někomu jinému, protože tento jistý nejmenovaný člověk z tohoto fóra by si v tomto případě věděl rady. Ale existuje velké množství jiných příkladů, kdy ta konkrétní "závada" objektivně nikoho neohrožuje úplně stejně jako v případě blinkrů výše a bez konkrétního nesmyslného návodu v nějaké posrané příručce by to dřív nikoho z policajtů ani nenapadlo řešit. Ta příručka je hezké přitvrzení represí, dopadajících na běžného smrtelníka, protože vážné a evidentně nebezpečné závady se řešily už i dřív, toto je pouze návod, jak v případě potřeby vyšťourat nemožné a stran důvodu k potrestání uplést z hovna bič. Kolikpak lidí, co to tak nadšeně vítají, si připouští, že se to klidně může kdykoli otočit i proti nim?
Je mi jedno, jestli si to vydávají potají nebo veřejně, špatně je, že se to vydalo vůbec, protože se to hodně hodně zaměřuje na kontrolu nesmyslných formálních náležitostí a tupým policajtům to dává do ruky návod, jak uvařit kohokoli, koho si zamanou. Dokonce třeba i protiprávně.

A nyní obrazová příloha. Kolikpak najdeš rozdílů, pomineme-li vyznačenou/nevyznačenou homologaci? (Barevný odstín je v reálu stejný, rozdíl je focením s bleskem a bez)









(reakce na) a

16.5.2016 v 21:17 | Nahoru | #138

BeauFexte píše: S.h.I.t.> Tak to bych moc chtěl vidět, jak budeš prosazovat svoje "práva". A z vlastní nedávné zkušenosti (ne s PaCh, ale přímo na STK) vím, že zaujali pozice "no passaran", pokud motka není ve stavu z výroby. Homologace na výfuku nikoho nezajímala, musel jsem tam dát originál. A přitom to byl Akrap (mimo jiných značek uváděný v oné Příručce jako vzor i s homologačními značkami). Argumentace byla velmi jednoduchá - "Je to odlišné od výroby = je to přestavba. Máte to zapsané v techničáku? Ne? Tak to máte smůlu. Že jste s tím před 4mi lety prošel? Za to já nemohu." Konec diskuse...
A další - podle Příručky má PaCh dělat test DB Killeru např. "štětkou na mytí lahví". Akrap má otevřený DB Killer (má tam díru), takže štětka projde skrz. Očekávaný výsledek - pošlou mě znovu na STK, tam strávím min. půl dne ve frontě a opět neprojdu... Tož tak. "Právo" si mohu akorát tak strčit tam, kam slunce nesvítí... Protože k "právnímu státu" máme dost daleko. A budeš se pak soudit tři roky (nebo 5 nebo víc) kvůli náhradě ušlého zisku??



Honda prodava nektere modely primo s Akrapem a v technicaku urcite neni zapsany ..
vybouřená_mrkev> clovek znaly predpisu a homolgaci to vedel uz predtim. Nic se nezmenilo, pouze se to vice kontroluje. Co tam mas dal? Ta prirucka sama o sobe neznamena vubec nic. Jen v navaznosti na platnou legislativu a tam ke smene nedoslo. Tedy blinkr bez E mohl byt problem i predtim nez vubec vysla. Stejne jako ted.
Kde je rozdil? Nikde. Jen drsni motorkari jsou posrani az na pudu ze jim nekdo neco muze rict za nehomo doplnky.

(reakce na) a

16.5.2016 v 21:50 | Nahoru | #140
S.h.I.t.> Dál tam už nemám nic. Utloukl jsi mě argumenty. To, co jsi teď napsal, jsem totiž vůbec nenapsal i já ve svém příspěvku.

a

16.5.2016 v 22:12 | Nahoru | #141
Jinými slovy. S technickým stavem ty věci v příručce nemají společnýho v podstatě nic. Fízlomilové se zní můžou blahem zesrat. To je zase den...
BeauFexte> Jakým způsobem jsi tu homologaci prokazoval? Vyraženým "E"čkem na výfuku?

a

16.5.2016 v 23:21 | Nahoru | #143
Já se do těch zákonů a vyhlášek budu muset zacist, protože mám dojem že přestavba vozidla je jasně definovaná a o výměně výfuku nebo blinkru tam nic není, takže pokud ta věc bude mít homo, tak může být každému u zadku jestli tam byla v den kdy to vyjelo z fabriky nebo ne.

Kuva kolik aut má na sobě vejfuk s nějakým eckem?
Kazdej když mu to shnije koupi něco z Polska a neřeší.

Mě sere, že jsou tyhle represe - od rozdělení řidičáků dle věku až po to co se začíná dít teď - stále aplikované jen na motorky a auta jsou v klidu.

Jestli něco nemám rád, tak je to dvojí metr..

Když nasrat, tak všechny, no ni?

Naposledy editováno 16.05.2016 23:22:14

(reakce na) a

16.5.2016 v 23:50 | Nahoru | #144
nyx113> jo kdybych mohl podepsal bych ještě stokrát!!!!!!!

(reakce na) a

17.5.2016 v 00:01 | Nahoru | #145

Dolph-cz píše: myslím si,že tohle není problém-zakaž mu strkat drát do výfuku,požaduj kontrolu na STK a on tě tam jistě rád pošle.........



Tak ja bych ho tam ten drat strcit nechal, pote bych sehral ze to nejde nastartovat a zacal jecet ze mi neco znicil

Hedge píše: <blablabla> .......... Ne neni, my s nezbastlenymi motorkami muzeme vesele jezdit dal (i na ten zapad) a ti ostatni samozrejme take, jen musi pocitat s tim, ze mozna prijde nejaky postih za otevreny ladak, spatne umistenou SPZ, atd. Tedy za veci, ktere nebyly povolene ani dosud, jen to nikdo moc neresil prave z duvodu, ze pojicajti nemeli prirucku a vlastne ani nevedeli, na co se zamerit.
Tak se nestresujte a nereste kraviny



ty sis vlastne odpovedel sam na svoje uvahy (v predposledni vete) ale presto jsi se nepochopil (v posledni vete) . ano, dosud nebylo mnohe povoleno uplne stejne, ale prave proto ze se to ted najednou zacne resit je duvod ke stresu ne?

KROM TOHO !!!! Ona prirucka obsahuje mnohe ciste osobni vyvody pana Duska, ktere jsou nesmyslne a je dobre byt na to pripraven, az tyto vyvody aparatcika Duska bude chtit nejaky proaktivni policista uvadet v praxi.

Naposledy editováno 17.05.2016 02:43:44

a

17.5.2016 v 02:45 | Nahoru | #147
a zda se mi to nebo je to tak ze ten clanek o prirucce nakonec zmizel i z idnes.cz ????

e: tak je tam, jen neni v rubrice auto

Naposledy editováno 17.05.2016 02:47:21

S.h.I.t. píše: BeauFexte> hlavni je se posrat jeste pred tim, nez se cokoliv deje, ze jo... Podle jakeho prava by asi mohl cokoliv strcit do vyfuku, pokud to neni schvalena sonda? Prirucka neni nad zakon. Tak z ni prestante byt tak posrani. Staci mit motorku v poradku podle platnych predpisu.

tvl a argument pred 4 lety to proslo... a jako co ze pred 4 lety nekdo udelal svou praci blbe? Prepisy se v tomto od te doby nezmenily.
edit: a jestli je to ten faros, tak kdyz vidim uchuceni znacky, urcite funkcni jeji osvetleni, odrazku a super duper blinkry, nedivim se, ze te s tim vyhodil.



Ja mam pocit ze jen tezce nechapes co BeauFexte psal. Prvni veta je jako co? On ti pise ze uz se mu STALO a ty mu odepises ze 'nez se cokoliv deje'? To jako logika si dala dovolenou?

To samy - co pred 4 lety proslo. Predpisy se mozna nezmenily ale zmenilo se to co vyzaduje STK. A to je dost rozdil od letoska. Nemluve o homologovanym Akrapovicovi, kterej by mel projit i dneska a neprosel.

(reakce na) a

17.5.2016 v 07:18 | Nahoru | #149
Bubrak-ZX10R> mota dohromady STK a policejni kontrolu, coz je sakra rozdil. Tudiz zazitek na STK v souvislosti s priruckou pro policejni konktroly je zcela mimo.
STK zacla fungovat tak, jak ma od zacatku dano. No, asi se musi trochu uravit to co a jak je zapsano v TP apod kdyz v tom byl doposud bordel. A zaroven, pokud moto vse splnuje a neprojde jen diky zlovuli technika, si taky otevrit tu hubu a jeli to nepravem tak ho v tom vymachat, ne?

Naposledy editováno 17.05.2016 07:20:23
karf> Jj, ečko je jak na výfuku, tak i na svodech... Ale technika to vůbec nezajímalo, soustředil se na to, že výfuk není originál a tudíž on nemůže vědět, že splňuje hlukový limit, uvedený na typovém štítku. Dostal jsem doporučení, abych si (v případě, že si tam výfuk chci nechat) nechal změřit hluk a následně provedl změnu v TP...
Jo a ke komentáři ohledně blinkrů (resp k mému fárošovi, někde výše jsem to četl), tak blinkry měly ečka a nebyl s nimi problém, osvětlení SPZ tam samozřejmě je. To jen na okraj.

Naposledy editováno 17.05.2016 08:22:53
Téma je zamknuto


TOPlist