Medved: Ukazatel opotřebení
Tento systém je nejběžnější. Jedná se o gumovou destičku o tloušťce 1,6 mm, obvykle zabudovanou na dně podélných kanálů. Jakmile se běhoun dostane na její úroveň, pneumatika dosáhla zákonné hranice používání a musí být vyměněna. Za touto hranicí se automobilista dopouští přestupku.

radim2 píše: Medved: Ukazatel opotřebení
Tento systém je nejběžnější. Jedná se o gumovou destičku o tloušťce 1,6 mm, obvykle zabudovanou na dně podélných kanálů. Jakmile se běhoun dostane na její úroveň, pneumatika dosáhla zákonné hranice používání a musí být vyměněna. Za touto hranicí se automobilista dopouští přestupku.

Na to si přišel mozkovým myšlením?

radim2 píše: Medved: Ukazatel opotřebení
Tento systém je nejběžnější. Jedná se o gumovou destičku o tloušťce 1,6 mm, obvykle zabudovanou na dně podélných kanálů. Jakmile se běhoun dostane na její úroveň, pneumatika dosáhla zákonné hranice používání a musí být vyměněna. Za touto hranicí se automobilista dopouští přestupku.

"Gumová destička" není cejchované měřidlo. Takže nee. Pneumatiku musíš vyměnit až na ní bude hloubka dezénu pod 1,6mm. Sjetost nebo nesjetost gumové destičky s tím nemá co dělat...

radim2 píše: Medved: Ukazatel opotřebení
Tento systém je nejběžnější. Jedná se o gumovou destičku o tloušťce 1,6 mm, obvykle zabudovanou na dně podélných kanálů. Jakmile se běhoun dostane na její úroveň, pneumatika dosáhla zákonné hranice používání a musí být vyměněna. Za touto hranicí se automobilista dopouští přestupku.

Hele a kdyz pneumatika dosahne hranice tak ji musis vymenit, nebo az kdyz tu hranici presahne ?

11.5.> Z vlastní zkušenosti, z konce roku, musím říct, že nafoceno mají. Můj přestupek se stal kolem 22:00 a ráno v 9:00 mi paní ukazovala fotečku v počítači

radim2 píše: Medved: Ukazatel opotřebení
Tento systém je nejběžnější. Jedná se o gumovou destičku o tloušťce 1,6 mm, obvykle zabudovanou na dně podélných kanálů. Jakmile se běhoun dostane na její úroveň, pneumatika dosáhla zákonné hranice používání a musí být vyměněna. Za touto hranicí se automobilista dopouští přestupku.

je to indikační destička. Nic víc. Automobilista se dopouští přestupku v závislosti na hloubce dezénu nikoliv na základě indikační destičky, ale na základě hloubky dezénu. Pokud fízl vidí, že je dezén na úrovni indikační destičky, nemůže vědět, jestli je to 1,6 mm (což je v tu chvíli úplně v pořádku, pneumatika plní požadavky legislativy, a automobilista je v tu chvíli nejspíš právě objednán do svého oblíbeného pneuservisu), nebo je to už méně, a pak se samozřejmě o přestupek jedná. A právě v tuto chvíli má vzít fízl do pazoury měřidlo, nikoliv naslinit prst a používat nějaké mozkové myšlení, které je u lidského druhu fízl, právě díky její nižší mozkové kapacitě v úrovni žížaly na zřetelně nižší úrovni, než u běžného vzorku lidské populace, která musí tohoto parazita živit. Což ostatně zdejší příspěvky víceméně jasně dokládají. Rozumíš?
Indikační destička je tam zejména od toho, aby se měřidlo, pokud je to podle ní naprosto zjevné, brát do ruky nemuselo.

Některým gerontům by taky neškodilo občas po sobě přečíst, co vyplodili a používat mozkového myšlení, než za každou cenu plivat kolem sebe...

je to indikační destička. Nic víc. Automobilista se dopouští přestupku v závislosti na hloubce dezénu nikoliv na základě indikační destičky , ale na základě hloubky dezénu. Pokud fízl vidí, že je dezén na úrovni indikační destičky, nemůže vědět, jestli je to 1,6 mm (což je v tu chvíli úplně v pořádku, pneumatika plní požadavky legislativy, a automobilista je v tu chvíli nejspíš právě objednán do svého oblíbeného pneuservisu), nebo je to už méně, a pak se samozřejmě o přestupek jedná.A právě v tuto chvíli má vzít fízl do pazoury měřidlo, nikoliv naslinit prst a používat nějaké mozkové myšlení, které je u lidského druhu fízl, právě díky její nižší mozkové kapacitě v úrovni žížaly na zřetelně nižší úrovni, než u běžného vzorku lidské populace, která musí tohoto parazita živit. Což ostatně zdejší příspěvky víceméně jasně dokládají. Rozumíš?
Indikační destička je tam zejména od toho, aby se měřidlo, pokud je to podle ní naprosto zjevné, brát do ruky nemuselo.

Možná i žížala by v tom viděla jistý rozpor.

e: Obávám se, že totálně sjeté pneumatiky pozná většina lidí i bez případného mozkového myšlení, a komentovat to podle jednoho trouby, který se vyjádřil jako pitomec je zcestné. Měřidlo hloubky dezénu by se mělo používat vždy samozřejmě. I když chápu, že někteří místní inteligenti se musí chytat toho pověstného stébla...

Naposledy editováno 17.01.2016 12:27:54

Myslím, že poselství je z toho jasně patrné. Nějaká indikační destička jak už jsem předesílal není cejchované měřidlo. Tzn. je-li sjetá existuje jistá pravděpodobnost že guma je na výměnu. Ale rozhodně z toho nevyplývá sjetá destička -> guma na výměnu. Jediné co musíš udělat je, že když vidíš že máš sjetou destičku vzít si měřidlo a ověřit si kolik tam vlastně máš. Stejně jako když si měříš teplotu, sáhneš si na čelo a pak jdeš pro teploměr. Opačně samozřejmě to funguje taky, guma může být na výměnu a destička netknutá...

Nevíte někdo, proč si ten ichtyl myslí, že se s ním někdo baví, a neustále se tu ztrapňuje? Ichtyl by mohl navštívit konečně svého psychoanalytika, bylo by to rozhodně ku prospěchu světa. A nebo mu alespoň někdo napište, že když je dezén 5 mm a na té destičce je to pak jasně vidět, tak i ten nejdebilnější fízl jako on prostě nic měřit ani nemusí, aby se nemusel ztrapňovat, a může jít rovnou překontrolovat, jestli nůžky v lékárničce nejsou rezavý. Jestli jste někdo viděl vymaštěnějšího dementa, udělejte prosím křížek. Já tedy ne.

Twister> to je marný, jen ho krmíš, on chce jen vysírat. Ostatně ani nic jinýho neumí.

Eagleking píše: Nazdar všichni,
protože jsem důvěřivý člověk a věřím ve slušné chování, i přes vaše rady jsem šel vše zavčas vyřešit na městapo. Tímto jsem doufal, že se všechno vyřeší do 200Kč, jako že předchozí přestupek (v podstatě to stejné) se vyřešil za 100Kč pokuty na místě. Po celkem příjemné konzultaci prohřešku spolu s ukázáním (pro mě bohužel jasných fotek) mi strážník řekl že za 500, což mě hodně překvapilo, fakt jsem čekal míň. Díky tomu, že můj čas je docela drahý, jsem to zaplatil abych nebyl nucen něco ještě někde řešit (ta fotka byla fakt průkazná) s nejistým výsledkem.

Každopádně pro příště srát na cokoliv a i kdyby mě to mělo stát 100x víc než pokuta, půjde to třeba i k soudu.

Ponaučení: jsem prostě debil, v téhle republice slušné chování prostě nefunguje

Z fotek bylo zřejmé že byl spáchán přestupek a kdo ho spáchal? To dost těžko. No tak třeba se pro příště poučíš a nenecháš si od unterfízla srát na hlavu. Pokud by Tě zase nějaké uniformované parazitické prase obtěžovalo, klidně poradím (a nejen já).

Něco na odlehčení...

Petr_Ajs>

Uznávám, todle se ti povedlo

Co se obstrukcí s policajtama týče, neřešil bych už přes ně nikdy nic. Před cca 10 lety jsem jezdíval na Betce a kousek od našeho domu na hlavním tahu cestáři rozvrézovali cestu napříč sinici pruhem asi 40cm širokým a 15 cm hlubokým. Zrovna dost pršelo když jsem se vracel ze školy a samozřejmě jsem do toho výmolu najel, protože byl zaplňěný vodou a nešel vidět. Značka s upozorněním byla přímo na roveň s tím hrbolem i s omezením rychlosti. Neříkám že to bylo špatně, ale byla to taková díra, že značky mohli dát ještě o kus dopředu, navíc i tak to byla díra jeko hrom. Na motorce samozřejmě zkřivené ráfky, projel jsme to tak 40kmh pač to bylo v kopci a Betka moc síl nemá.

Tatík tehda chtěl jen policajty upozornit, že tam ta díra je. A to neměl dělat... na místo přijeli fízlové dopraváci. Musel jsem tam jet a vysvětlovat co se stalo. Mezitím tam jezdily přes tu díru auta a idkyž dost zpomalili, stejně škrtali podvozkem o cestu a ti fízlové to všechno viděli, byly to fakt dost rány, obzvlášť u těch aut co to projeli rychleji. Musel jsem vysvětlovat, co se stalo, pak chtěli vidět motorku, takže šli k nám do garáže, nevím jestli jsem nemusel i foukat. Otec se jim snažil vysvětlit, že my žádnou kompenzaci nechceme, ráfek se orpaví, že jim volal jen, aby to zadokumentovali, protože je tam prostě díra jako kráva a lidi si na ní ničí auta. Jenže marně. Takže jsme měli fízly v garáži, v podstatě se mě vyptávali, aby zjistili, jestli není chyba na mojí straně, nadávali, že jsme to měli hlásit dřív, ptali se, jestli jsem něco nepil atd. atd. Prostě banda čůráků na n-tou. Tím to ale nekončilo, musel jsem jít ještě za nějaký čas na služebnu k výpovědi. Výsledek - žádný.

Naposledy editováno 18.01.2016 00:19:57

Mufiozo> Na základě čeho jste ty zmrdy pustili do své garáže?!

Mufiozo> Značky neosazují policajti. Pokud je tatík volal a chtěl zápis (protokol) o dopravní nehodě musí taky zkousnout nějaké šetření. Pláčeš na špatném hrobě, prošli jen takovými postupy,které se po nich vyžadují v případech, kvůli kterému tvůj otec volal. To, že škoda nebyla vymáhána po vlastníku komunikace mělo dva důvody. Buďto by to bylo oprávněné a tatík, jakož to tvůj právní zástupce se na to z jakéhokoliv důvodu vysral, přesto, že "zápis" od policie měl, nebo se zjistilo, že bylo vše označené správně a byla to tvá chyba, že jsi nepřizpůsobil rychlost. Kde je pravda se asi nedozvíme.

Petr_Ajs píše: Něco na odlehčení...

Používej to důsledně. Když už ti to někdo dal.

splasenytrubky píše: Používej to důsledně. Když už ti to někdo dal.

splasenytrubky>

Uznávám, todle se taky povedlo

stassek> Ne nikdy se mi nic takového nestalo, protože, než vlezu na přechod, vždycky se podívám, jestli něco jede nebo ne. A kdyby ses pořádně podíval na tu fotku, tak hden vidíš, že v tomto případě tebou popisovaná situace nemůže nikdy nastat.
K těm banánům, banány by byly, ale ta opice ne. Pokud teda nechci ke garáži dojíždět MHD, což by trochu postrádalo smysl.

Eagleking> Znám i takové případy, co jezdí ke garáži MHD ( i když asi jen dvě, tři zastávky). Asi se jim to vyplatí. Každopádně nedostatek parkovacích míst neznačí možnost stát si kdo kde chce.

Eagleking píše: Aby teda bylo jasno jak jsem stál, tak jsem stál shodou okolností stejně jako bílá oktávka vyfocená na streetview
odkaz

a opravdu jsem nikomu a ničemu nebránil, i vzhledem k tomu, že jsem tam stál cca 22:00 - 06:30

Co kdybykolemtebe jel kamions lodí z Děčína a chtěl zatočit do té ulice? No? Proto ti městapo dalo pjéťo. Měl jsi poslechnout dobré rady a nenechat si nasrat pokutu. Ted už je pozdě a příště budeš vědět.

prackarr>
a nedejbože, kdyby tam v tu chvíli šla maminka s kočárkem a byla třeba ještě k tomu slepá, hluchá a blbá. Co pak? No, to ať řekne, co by pak dělal, takové riziko...... Ještě že bdělý strážník zasáhl, teď si určitě dotyčný koupí garáž ne tři, ale rovnou šest stanic tramvají daleko. A všem bude na světě dobře.

splasenytrubky píše: prackarr>
a nedejbože, kdyby tam v tu chvíli šla maminka s kočárkem a byla třeba ještě k tomu slepá, hluchá a blbá. Co pak? No, to ať řekne, co by pak dělal, takové riziko...... Ještě že bdělý strážník zasáhl, teď si určitě dotyčný koupí garáž ne tři, ale rovnou šest stanic tramvají daleko. A všem bude na světě dobře.

na druhou stranu, kdyby nebylo platících ofčanů, tak by nám ty řešení nešly tak od ruky. Fízl co dostane 10 pokut zaplaceno se s jedním, co mu uteče z lopaty spíše smíří, jak kdyby nezaplatilo 9 z 10ti.

radim2 píše: Medved: Ukazatel opotřebení
Tento systém je nejběžnější. Jedná se o gumovou destičku o tloušťce 1,6 mm, obvykle zabudovanou na dně podélných kanálů. Jakmile se běhoun dostane na její úroveň, pneumatika dosáhla zákonné hranice používání a musí být vyměněna. Za touto hranicí se automobilista dopouští přestupku.

Ty taky patříš k policistům?

Midnightmare píše: Ty taky patříš k policistům?

už jsi četl knihu "soubor zbytečných otázek"?

prackarr> chtěl jsem se jen ujistit Původně jsem chtěl napsat fízl, ale to by bylo nekorektní, že?

Jinak radim2> vysvětlíš mi prosím, jak je indikátor opotřebení kalibrovaný a jak jej lze použít k přesnému měření? A vynech prosím mozkové myšlení...

Midnightmare píše: ..........

Jinak radim2> vysvětlíš mi prosím, jak je indikátor opotřebení kalibrovaný a jak jej lze použít k přesnému měření? A vynech prosím mozkové myšlení...

A vyžaduje nějaký zákon pro prokázání přestupku přesné měření?

Pro ty, kteří používají mozkové myšlení je to jednoduché. 4,9 m v křižovatce dvou širokých ukic je automaticky pokuta, ale 5,1 m v úzké ulici nikoliv. A proč? Protože zákon. Ale že ten zakon vychází z nesmyslných norem, to už je jedno. Kdysi jsem se pokusil o debatu s postarším pánem, spoluautorem těchto norem. Ptal jsem se ho, proč jsou rozhledové vzdálenosti pro plné čáry tak přísné a platí i pro motorky, vždyť jejich čas i vzdálenost nutná k predjeti je daleko menší. Ten člověk mi nevěřil že běžné zrychlení je kolem 5-7 sec na 100 km/h a u litrů dokonce jen 3. Tvrdil, že vysoce výkonné dvouválcové motorky, jako třeba Jawa, to mají kolem 10 sec, takže on počítá s hodnotami běžné produkce, což jsou pry Čízy Proto je i zbytečné povolovat předjíždění auta motorkou na zákazu, přestože to obráceně jde. Duvodem jepry to, že motorky do kopce nestačí autům A to se psal rok cca 2000!

AndělČK píše: A vyžaduje nějaký zákon pro prokázání přestupku přesné měření?

ty jsi také policista?