stala se mi taková trochu nepříjemnost - špatné parkování. Včera večer už nebylo kde stát, tak jsem auto postavil blízko hranice křižovatky. Ráno jsem našel lístečet od měšťáků (z 23:25) na upozornění, že jsem podezřelý ze spáchání přestupku dle 125c zákona 361/2000. Tam ale není uvedeno nic o špatném parkování, to je par. 27.
Jak dál?
mám se dostavit s vysvětlením, že jsem přestupek dle 125c nespáchal?
vykašlat se na to a nechat to dojít ke správnímu orgánu? - lístek jsem horko těžko dostával z předního okna vcelku, díky počasí
Jaký je možný postih? Řešení u MP a pak případně u přestupkového?
P.S. vyhlašuji odměnu (třeba nějakou tekutou) za dopadení bonzáka z křižovatky ulic Merhautova/Maškova v Brně. Nestalo se mi to poprvé, dle strážníka se kterým jsem to jednou řešil na místě, jim volá nějaký anonym.
5 reakcí na tento příspěvek přestupek dle 125c 361/2000
Tento systém je nejběžnější. Jedná se o gumovou destičku o tloušťce 1,6 mm, obvykle zabudovanou na dně podélných kanálů. Jakmile se běhoun dostane na její úroveň, pneumatika dosáhla zákonné hranice používání a musí být vyměněna. Za touto hranicí se automobilista dopouští přestupku.
radim2 píše: Medved: Ukazatel opotřebení
Tento systém je nejběžnější. Jedná se o gumovou destičku o tloušťce 1,6 mm, obvykle zabudovanou na dně podélných kanálů. Jakmile se běhoun dostane na její úroveň, pneumatika dosáhla zákonné hranice používání a musí být vyměněna. Za touto hranicí se automobilista dopouští přestupku.
Na to si přišel mozkovým myšlením?
radim2 píše: Medved: Ukazatel opotřebení
Tento systém je nejběžnější. Jedná se o gumovou destičku o tloušťce 1,6 mm, obvykle zabudovanou na dně podélných kanálů. Jakmile se běhoun dostane na její úroveň, pneumatika dosáhla zákonné hranice používání a musí být vyměněna. Za touto hranicí se automobilista dopouští přestupku.
"Gumová destička" není cejchované měřidlo. Takže nee. Pneumatiku musíš vyměnit až na ní bude hloubka dezénu pod 1,6mm. Sjetost nebo nesjetost gumové destičky s tím nemá co dělat...
radim2 píše: Medved: Ukazatel opotřebení
Tento systém je nejběžnější. Jedná se o gumovou destičku o tloušťce 1,6 mm, obvykle zabudovanou na dně podélných kanálů. Jakmile se běhoun dostane na její úroveň, pneumatika dosáhla zákonné hranice používání a musí být vyměněna. Za touto hranicí se automobilista dopouští přestupku.
Hele a kdyz pneumatika dosahne hranice tak ji musis vymenit, nebo az kdyz tu hranici presahne ?
radim2 píše: Medved: Ukazatel opotřebení
Tento systém je nejběžnější. Jedná se o gumovou destičku o tloušťce 1,6 mm, obvykle zabudovanou na dně podélných kanálů. Jakmile se běhoun dostane na její úroveň, pneumatika dosáhla zákonné hranice používání a musí být vyměněna. Za touto hranicí se automobilista dopouští přestupku.
je to indikační destička. Nic víc. Automobilista se dopouští přestupku v závislosti na hloubce dezénu nikoliv na základě indikační destičky, ale na základě hloubky dezénu. Pokud fízl vidí, že je dezén na úrovni indikační destičky, nemůže vědět, jestli je to 1,6 mm (což je v tu chvíli úplně v pořádku, pneumatika plní požadavky legislativy, a automobilista je v tu chvíli nejspíš právě objednán do svého oblíbeného pneuservisu), nebo je to už méně, a pak se samozřejmě o přestupek jedná. A právě v tuto chvíli má vzít fízl do pazoury měřidlo, nikoliv naslinit prst a používat nějaké mozkové myšlení, které je u lidského druhu fízl, právě díky její nižší mozkové kapacitě v úrovni žížaly na zřetelně nižší úrovni, než u běžného vzorku lidské populace, která musí tohoto parazita živit. Což ostatně zdejší příspěvky víceméně jasně dokládají. Rozumíš?
Indikační destička je tam zejména od toho, aby se měřidlo, pokud je to podle ní naprosto zjevné, brát do ruky nemuselo.
je to indikační destička. Nic víc. Automobilista se dopouští přestupku v závislosti na hloubce dezénu nikoliv na základě indikační destičky , ale na základě hloubky dezénu. Pokud fízl vidí, že je dezén na úrovni indikační destičky, nemůže vědět, jestli je to 1,6 mm (což je v tu chvíli úplně v pořádku, pneumatika plní požadavky legislativy, a automobilista je v tu chvíli nejspíš právě objednán do svého oblíbeného pneuservisu), nebo je to už méně, a pak se samozřejmě o přestupek jedná.A právě v tuto chvíli má vzít fízl do pazoury měřidlo, nikoliv naslinit prst a používat nějaké mozkové myšlení, které je u lidského druhu fízl, právě díky její nižší mozkové kapacitě v úrovni žížaly na zřetelně nižší úrovni, než u běžného vzorku lidské populace, která musí tohoto parazita živit. Což ostatně zdejší příspěvky víceméně jasně dokládají. Rozumíš?
Indikační destička je tam zejména od toho, aby se měřidlo, pokud je to podle ní naprosto zjevné, brát do ruky nemuselo.
Možná i žížala by v tom viděla jistý rozpor.
e: Obávám se, že totálně sjeté pneumatiky pozná většina lidí i bez případného mozkového myšlení, a komentovat to podle jednoho trouby, který se vyjádřil jako pitomec je zcestné. Měřidlo hloubky dezénu by se mělo používat vždy samozřejmě. I když chápu, že někteří místní inteligenti se musí chytat toho pověstného stébla...
Naposledy editováno 17.01.2016 12:27:54
1 reakcí na tento příspěvek přestupek dle 125c 361/2000
Eagleking píše: Nazdar všichni,
protože jsem důvěřivý člověk a věřím ve slušné chování, i přes vaše rady jsem šel vše zavčas vyřešit na městapo. Tímto jsem doufal, že se všechno vyřeší do 200Kč, jako že předchozí přestupek (v podstatě to stejné) se vyřešil za 100Kč pokuty na místě. Po celkem příjemné konzultaci prohřešku spolu s ukázáním (pro mě bohužel jasných fotek) mi strážník řekl že za 500, což mě hodně překvapilo, fakt jsem čekal míň. Díky tomu, že můj čas je docela drahý, jsem to zaplatil abych nebyl nucen něco ještě někde řešit (ta fotka byla fakt průkazná) s nejistým výsledkem.
Každopádně pro příště srát na cokoliv a i kdyby mě to mělo stát 100x víc než pokuta, půjde to třeba i k soudu.
Ponaučení: jsem prostě debil, v téhle republice slušné chování prostě nefunguje
Z fotek bylo zřejmé že byl spáchán přestupek a kdo ho spáchal? To dost těžko. No tak třeba se pro příště poučíš a nenecháš si od unterfízla srát na hlavu. Pokud by Tě zase nějaké uniformované parazitické prase obtěžovalo, klidně poradím (a nejen já).
2 reakcí na tento příspěvek přestupek dle 125c 361/2000
2 reakcí na tento příspěvek přestupek dle 125c 361/2000
Tatík tehda chtěl jen policajty upozornit, že tam ta díra je. A to neměl dělat... na místo přijeli fízlové dopraváci. Musel jsem tam jet a vysvětlovat co se stalo. Mezitím tam jezdily přes tu díru auta a idkyž dost zpomalili, stejně škrtali podvozkem o cestu a ti fízlové to všechno viděli, byly to fakt dost rány, obzvlášť u těch aut co to projeli rychleji. Musel jsem vysvětlovat, co se stalo, pak chtěli vidět motorku, takže šli k nám do garáže, nevím jestli jsem nemusel i foukat. Otec se jim snažil vysvětlit, že my žádnou kompenzaci nechceme, ráfek se orpaví, že jim volal jen, aby to zadokumentovali, protože je tam prostě díra jako kráva a lidi si na ní ničí auta. Jenže marně. Takže jsme měli fízly v garáži, v podstatě se mě vyptávali, aby zjistili, jestli není chyba na mojí straně, nadávali, že jsme to měli hlásit dřív, ptali se, jestli jsem něco nepil atd. atd. Prostě banda čůráků na n-tou. Tím to ale nekončilo, musel jsem jít ještě za nějaký čas na služebnu k výpovědi. Výsledek - žádný.
Naposledy editováno 18.01.2016 00:19:57
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) přestupek dle 125c 361/2000
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) přestupek dle 125c 361/2000
K těm banánům, banány by byly, ale ta opice ne. Pokud teda nechci ke garáži dojíždět MHD, což by trochu postrádalo smysl.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) přestupek dle 125c 361/2000
Eagleking píše: Aby teda bylo jasno jak jsem stál, tak jsem stál shodou okolností stejně jako bílá oktávka vyfocená na streetview
odkaz
a opravdu jsem nikomu a ničemu nebránil, i vzhledem k tomu, že jsem tam stál cca 22:00 - 06:30
Co kdybykolemtebe jel kamions lodí z Děčína a chtěl zatočit do té ulice? No? Proto ti městapo dalo pjéťo. Měl jsi poslechnout dobré rady a nenechat si nasrat pokutu. Ted už je pozdě a příště budeš vědět.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) přestupek dle 125c 361/2000
a nedejbože, kdyby tam v tu chvíli šla maminka s kočárkem a byla třeba ještě k tomu slepá, hluchá a blbá. Co pak? No, to ať řekne, co by pak dělal, takové riziko...... Ještě že bdělý strážník zasáhl, teď si určitě dotyčný koupí garáž ne tři, ale rovnou šest stanic tramvají daleko. A všem bude na světě dobře.
splasenytrubky píše: prackarr>
a nedejbože, kdyby tam v tu chvíli šla maminka s kočárkem a byla třeba ještě k tomu slepá, hluchá a blbá. Co pak? No, to ať řekne, co by pak dělal, takové riziko...... Ještě že bdělý strážník zasáhl, teď si určitě dotyčný koupí garáž ne tři, ale rovnou šest stanic tramvají daleko. A všem bude na světě dobře.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) přestupek dle 125c 361/2000
radim2 píše: Medved: Ukazatel opotřebení
Tento systém je nejběžnější. Jedná se o gumovou destičku o tloušťce 1,6 mm, obvykle zabudovanou na dně podélných kanálů. Jakmile se běhoun dostane na její úroveň, pneumatika dosáhla zákonné hranice používání a musí být vyměněna. Za touto hranicí se automobilista dopouští přestupku.
Ty taky patříš k policistům?
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) přestupek dle 125c 361/2000
Midnightmare píše: Ty taky patříš k policistům?
už jsi četl knihu "soubor zbytečných otázek"?1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) přestupek dle 125c 361/2000
Jinak radim2> vysvětlíš mi prosím, jak je indikátor opotřebení kalibrovaný a jak jej lze použít k přesnému měření? A vynech prosím mozkové myšlení...
3 reakcí na tento příspěvek (reakce na) přestupek dle 125c 361/2000
Midnightmare píše: ..........
Jinak radim2> vysvětlíš mi prosím, jak je indikátor opotřebení kalibrovaný a jak jej lze použít k přesnému měření? A vynech prosím mozkové myšlení...
A vyžaduje nějaký zákon pro prokázání přestupku přesné měření?