stala se mi taková trochu nepříjemnost - špatné parkování. Včera večer už nebylo kde stát, tak jsem auto postavil blízko hranice křižovatky. Ráno jsem našel lístečet od měšťáků (z 23:25) na upozornění, že jsem podezřelý ze spáchání přestupku dle 125c zákona 361/2000. Tam ale není uvedeno nic o špatném parkování, to je par. 27.
Jak dál?
mám se dostavit s vysvětlením, že jsem přestupek dle 125c nespáchal?
vykašlat se na to a nechat to dojít ke správnímu orgánu? - lístek jsem horko těžko dostával z předního okna vcelku, díky počasí
Jaký je možný postih? Řešení u MP a pak případně u přestupkového?
P.S. vyhlašuji odměnu (třeba nějakou tekutou) za dopadení bonzáka z křižovatky ulic Merhautova/Maškova v Brně. Nestalo se mi to poprvé, dle strážníka se kterým jsem to jednou řešil na místě, jim volá nějaký anonym.
3 reakcí na tento příspěvek (reakce na) přestupek dle 125c 361/2000
Midnightmare píše: ..........
Jinak radim2> vysvětlíš mi prosím, jak je indikátor opotřebení kalibrovaný a jak jej lze použít k přesnému měření? A vynech prosím mozkové myšlení...
A vyžaduje nějaký zákon pro prokázání přestupku přesné měření?
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) přestupek dle 125c 361/2000
AndělČK píše: A vyžaduje nějaký zákon pro prokázání přestupku přesné měření?
To jistě ne,ale pokud zpochybním mozkové myšlení městapáka, měl by mi to změřit,aby mi dokázal, že jeho mozkovna myslí správně, no ni?
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) přestupek dle 125c 361/2000
AndělČK píše: A vyžaduje nějaký zákon pro prokázání přestupku přesné měření?
Samozřejmě. Všechny přestupky související s měřením vyžadují přesné měření stanoveným měřidlem s platným certifikátem a ověřitelné proškolení osoby, která měření provedla.